Кожен розумний людина не може повністю керувати своїми бажаннями, але повинен бути паном своїх вчинків. Марія д'Арконвіль, французька письменниця.
Як я вже згадував у вступі, існує багато визначень і розумінь поняття "інстинкт"; проте всі вони містять вказівку на те, що інстинкти містять ті чи інші вроджені передумови, а також на те, що вони впливають на практичну поведінку.
Одне з, на мій погляд найбільш вдалих академічних визначень інстинкту говорить:
ИНСТИНКТ (лат. Instinctus - спонукає) - непріобретённая, характерна для даного виду тенденція або схильність реагувати певним способом, що виникає при певних стімульних умовах і при певних станах особини.
(*) - Саме тут емоція розуміється в буквальному значенні цього латинського слова, а саме - стан організму, що спонукає його до тієї або іншої дії або супроводжує цю дію. Звертаю увагу, що з більшістю психологічних трактувань це розуміння не збігається. Традиційна психологія зазвичай відмовляє в праві на емоції істот з простою нервовою системою визначаючи емоції як дуже складний психічний процес, можливий лише у якогось істоти (не показуватимемо пальцем), виключно володіє надзвичайно розвиненою нервовою системою. На мій погляд це визначення безпідставно і антропоцентричні. Втім, психологія - явище дуже поліморфний і неоднорідне, в ній самій немає єдності у визначенні цього терміна. Повторю - в біологічному розумінні, емоція - всього лише самовідчуття організмом того чи іншого стану. Настільки ж улюблені психологами тонкі нюанси відмінностей між поняттями "емоція", "пристрасть", "відчуття", "почуття" і т. П. Вважаю суто штучними, і стало бути копатися в них - абсолютно зайвим. І якщо це так, що навіть еталон примітивності - виноградна равлик з її нервовою системою з 9 нейронів може теоретично відчувати 2 ^ 9 = 512 різних емоцій! Нехай фактично їх на порядок менше, але все ж більше, ніж самостійних слів у будь-якому людському мовою, що описують емоційні стани.
(**) Етологичеськие сигнатури не можна буквально ототожнювати з психологічним поняттям "архетип", хоча К. Юнг, який запропонував цей термін, швидше за все думав саме про них. По-перше, сам Юнг не цілком однозначно сформулював те, що він хотів сказати цим терміном (може бути тому, що не зміг до кінця усвідомити його фізичну природу і біологічний сенс), а по-друге подальше вживання цього терміна зробило його семантику і зовсім розпливчатою; архетипом зараз можуть назвати рішуче будь незрозумілий феномен в поведінці людини, та й не тільки в поведінці.
(***) Економічний термін "демпінг" означає масовий продаж чого-небудь за ціною нижче собівартості з метою розорення більш дрібних конкурентів; в даний час така практика для офіційно господарюючих суб'єктів заборонена.