У Москві Валленберга помістили в спеціальний блок внутрішньої в'язниці на Луб'янці, де утримувалися під вартою особливо важливі особи, яких схиляли до співпраці; якщо вони відмовлялися - їх ліквідували.
Німецькому відділу нашої розвідки регулярно пересилалися протоколи допитів Валленберга. Можливо, слідчі залякували його, звинувачуючи в зв'язках з гестапо.
Спецблок внутрішньої в'язниці, скоріше, нагадував готель. Приміщення, в яких утримувалися ув'язнені, можна було назвати камерами лише умовно: високі стелі, нормальна меблі. Їду приносили з їдальні і ресторану НКВД, за якістю вона, звичайно, сильно відрізнялася від тюремної. Однак місце це при Сталіні було зловісним. У цій будівлі знаходилася комендатура НКВД-МГБ, де в 1937- 1950 роках виконувалися вироки стосовно осіб, засуджених до смертної кари, а також тих, кого уряд вважав за необхідне ліквідувати в особливому, тобто несудовому, порядку.
Вся робота лабораторії, залучення її співробітників до операцій спецслужб, а також доступ до лабораторії, строго обмежений навіть для керівного складу НКВД - МГБ, регламентувалися Положенням, затвердженим урядом, і наказами по НКВД-МГБ. Ні я, ні мій заступник Ейтінгон не мали допуску в "Лабораторію-Х" та спецкамери.
З Валленбергом працювали офіцери розвідки і контррозвідки, під керівництвом одного з її керівників Утехина. Допити велися слідчою частиною за кримінальним звинуваченням. Частіше за інших його допитував підполковник Копелянскій. Його звільнили з органів в 1951года через єврейське походження. Хоча участь Копелянского в допитах підтверджено документально - його прізвище значиться в тюремному журналі реєстрації виклику укладеного на допит до слідчого, - він заперечував це і говорив, що не пам'ятає підслідного з таким ім'ям. Однак за цими записами в журналі видно, що саме Копелянскій викликав Валленберга з камери на допит за день до його смерті.
Схоже, Валленберг був переведений в спецкамери "Лабораторії-Х", де йому зробили смертельну ін'єкцію під виглядом лікування (в той же час керівництво країни продовжувало запевняти шведів, що нічого не знає про місцезнаходження і долю Валленберга). Медслужба в'язниці не мала ні найменшого уявлення про це, і його смерть була констатована в звичайному порядку. Однак міністр держбезпеки Абакумов, очевидно, обізнаний про справжню причину смерті Валленберга, заборонив розтин тіла і наказав кремувати його.
Існувала спеціальна практика кремації тих, хто був знищений за особливим урядовим рішенням: розтин тіла не проводилося, прах підлягав поховання як незатребуваний в загальній могилі. Пізніше влада дуже неохоче визнали, що прах таких відомих людей, як Тухачевський, Якір, Уборевич, Мейєрхольд, і інших похований в цій спільній могилі. Крематорій Донського монастиря тоді був єдиним, тому, можливо, в одній і тій же могилі лежить прах мого начальника, друга і наставника Шпігельглаза і одного з керівників розвідки Серебрянського. Досить імовірно, що прах Валленберга і Берії похований там же.
Зі службової записки Вишинського Молотову (1947) випливає, що в кінці 1944 року шведи звернулися в Народний комісаріат закордонних справ СРСР "з проханням взяти під захист першого секретаря шведської місії в Будапешті Рауля Валленберга".
Через деякий час шведи повідомили МЗС, що серед співробітників їх місії, які виїхали з Будапешта, Валленберга немає, і просили розшукати його. З цього питання вони направили вісім нот в радянські інстанції і зробили п'ять усних запитів. Посол Швеції в Москві Седерблом в 1946 році звернувся до Сталіна (він був ним прийнятий) з особистим проханням - з'ясувати долю Валленберга.
У згаданій вище службовій записці Вишинський писав: "Оскільки справа Валленберга до теперішнього часу продовжує залишатися без руху, я прошу Вас зобов'язати тов. Абакумова подати довідку по суті справи і пропозиції про його ліквідацію".
Для мене немає сумнівів в зловісному сенсі останніх слів Вишинського. Він не пропонує закрити справу (тоді була б інша формулювання - "припинити справу"), а майже "вимагає", щоб Абакумов представив пропозиції про знищення Валленберга як небажаного особи для радянського керівництва.
Отже, Вишинський виступив з таким проханням - це вкрай важливо, - будучи заступником Молотова і по розвідувальній роботі, яка здійснювалася в ті роки Комітетом інформації. Федотов, який повідомив Вишинського про те, що Валленберг знаходиться у в'язниці також в той період був одним з керівників Комітету інформації.
Резолюція Молотова на записці Вишинського також має велике значення: "Тов. Абакумову. Прошу доповісти мені, 18. V. 47 р"
Після того як пропозиція була розглянута, Сталін чи Молотов давали свою згоду в усній, а іноді письмовій формі. Якщо в усній, то Абакумов, як було встановлено в ході перевірок та слідства у його справі, робив позначку на таких документах: "Згода тт. Сталіна, Молотова отримано" і проставляв дату.
У 1957 році ЦК КПРС затвердив проект меморандуму радянського уряду про долю Валленберга, підготовлений в МЗС (міністр закордонних справ Шепілов) і КДБ (голова Сєров).
Закінчувався меморандум, як годиться, щирими жалем і глибокими співчуттями з приводу смерті Рауля Валленберга.
Наш уряд офіційно визнало факт арешту Валленберга, укладення його в тюрму і смерть від "інфаркту" через десять років після його загибелі. Воно також заявило, що Рауль Валленберг був незаконно заарештований за наказом Абакумова, який за скоєні ним злочини, в тому числі арешт Валленберга, поніс найсуворіше покарання.
Це була цинічна брехня. В ході судового процесу і слідства Абакумову такого обвинувачення не пред'являлося.
До сих пір не знайдена в архівах КДБ записка Абакумова Молотову, в якій, ймовірно, повинні були викладатися суть справи Валленберга і, мабуть, міститися фатальні для його долі пропозиції, ініційовані Вишинським. Хоча записка не знайдено, сліди її, мабуть, можуть знайтися в листуванні Міністерства держбезпеки і МЗС, голови КДБ з керівництвом ЦК КПРС і уряду в зазначений період часу. У реєстраційному журналі секретаріату Молотова є кодовий номер, за яким можна простежити проходження цього документа.
Чи не виявлена поки і записка Сєрова, в якій він, перш ніж був підготовлений офіційний меморандум радянського уряду, повинен був повідомити Хрущову і Булганіну, відповідно першому секретареві ЦК і голові Ради Міністрів, про те, що насправді сталося з Валленберга.
Знаючи повадки Хрущова, я стверджую, що він зберіг у своєму архіві записку Сєрова, безумовно містила серйозний компромат на Молотова. Для Хрущова ця записка мала істотне значення в обстановці гострої боротьби за владу в початку 1957 року завершилася, як відомо, розгромом так званої антипартійної групи Молотова, Кагановича, Маленкова і прилучився до них Шепілова. Однак в силу незрозумілих для мене причин Хрущов не використав справу Валленберга проти Молотова. Я пам'ятаю, як слідчі вельми наполегливо домагалися від мене даних про участь Молотова в секретних операціях із західними промисловцями і дипломатами, і я розумів, що їх питання далеко не випадкові. Однак ім'я Валленберга тоді не фігурувало.
Має зберегтися і інший лист Сєрова, в якому він зобов'язаний був доповісти Хрущову, що справа Валленберга знищено.
Останній раз справа Валленберга розслідувалася за наказом Горбачова під наглядом Бакатіна, голови КДБ. Нове розслідування підтвердило, що Валленберг, дійсно, помер у в'язниці. Було також встановлено, що його слідчо-архівне і тюремне справи знищені.
Ймовірно, деякі подробиці пошуків матеріалу у справі Валленберга знає онук Молотова професор Ніконов, голова фонду "Політика", що був тоді помічником Бакатіна.
На жаль, архіви, як і рукописи, на жаль, горять і знищуються. Але сліди залишаються. Бувають знахідки абсолютно випадкові і несподівані. Так, технічний співробітник в архіві КДБ, що не мав ніякого відношення до розслідування справи Валленберга, виявив його дипломатичний паспорт та особисті речі в пакеті, що випав з важкою пачки нерозібраних документів.
Як сказав мені фінський історик Сеппо Ізотало, в даний час в розпорядженні шведської влади є приховувані ними документи про виконання Валленбергом завдання американської розвідки, а також про його участь за дорученням свого дядька, фінансового магната Маркуса Валленберга, в "відмиванні" гітлерівцями захоплених ними багатств єврейського населення.
Я думаю, що коли-небудь дослідники все-таки доберуться до наших і зарубіжних архівних матеріалів, як це сталося з катинських справою, і поставлять крапку в заплутаній і трагічної історії Валленберга.
Хоча Борис Миколайович Єльцин передав Леху Валенсі документи і справа про польських військовополонених начебто вже закрита, покрив таємниці все ще не скинутий до кінця. У витягнутих з архівів КДБ документах немає відомостей, як планувалася і проводилася ця акція. Навіть ті, хто активно займався вербуванням польських офіцерів, не уявляли, яка доля очікує військовополонених, які відмовилися співпрацювати з НКВД. Я припускаю, що про це знав Райхман, що мав відношення до польських справ.
Офіційне повідомлення уряду наголошувала, що польські військовополонені, що знаходяться в таборах, потрапили в руки німців і були розстріляні. Дійсно, деякі польські офіцери були вбиті з німецької зброї. Тоді багато, і я теж, повірили цій версії.
Говорячи про злочинний масове знищення польських військовополонених і спробах Хрущова і Горбачова приховати цю трагедію, треба відзначити і ту обставину, що, можливо, розстріл поляків у 1940 році був свого роду помстою, зведенням рахунків з затятими антирадянщиками, польськими офіцерами, за знищення сорока тисяч ( за різними даними різні цифри) наших військовополонених в польських концентраційних таборах після поразки Червоної Армії в 1920 році під Варшавою.
У 1953 році мене і Ейтінгон звинуватили в тому, що ми організовували ліквідацію неугодних Берії людей за допомогою отрут на спеціальних конспіративних квартирах, в заміських резиденціях і ці вбивства підносили як смерть від нещасних випадків. Абакумов також звинувачувався в знищенні неугодних йому людей. Всупереч вимогам закону, ні в обвинувальному висновку, ні у вироку за нашими чинами не фігурували імена "наших жертв". І це не було випадковістю або результатом недбалої роботи слідчих - вони свою справу знали. Жертв просто не було, не існувало. У зведенні особистих рахунків Берії і Абакумова з їх противниками ні я, ні Ейтінгон участі не брали.
Всі таємні ліквідації подвійних агентів і політичних супротивників Сталіна, Молотова, Хрущова в 1930-1950 роках здійснювалися за наказом уряду. Саме тому конкретні бойові операції, проведені моїми підлеглими спільно з співробітниками "Лабораторії-Х" проти ворогів, дійсно небезпечних для радянської держави, як тоді здавалося, ні мені, ні Ейтінгон в провину не ставили. Абакумову, особисто віддавав накази від імені уряду про проведення операцій, вони також не ставилися в провину. Берія же в 1945 - 1953 роках не мав до цих справ ніякого відношення і навіть не знав про них.
На Заході на той час було досить добре відомо про ГУЛАГ, і причина, по якій знищили Оггінса, не так проста, як писали в наших газетах. Судячи з публікацій, Оггінс був незаконно заарештований НКВД і засуджений Особливою нарадою до восьми років ув'язнення нібито за антирадянську пропаганду. Насправді Оггінс приїхав в Радянський Союз за фальшивим чехословацькому паспорту - про це в пресі не було ні слова. Він дійсно симпатизував комуністичним ідеям і був негласним членом компартії США. Оггінс також був старим агентом Комінтерну і НКВД в Китаї, на Далекому Сході і США. Його дружина Нора входила в агентурну мережу НКВС в Америці і Західній Європі і відповідала за обслуговування наших конспіративних квартир у Франції і США в 1938-1941 роках. Оггінса заарештували в 1938 році, підозрюючи в подвійній грі. Його дружина повернулася в США в 1939-му. Спочатку вона вважала, що чоловік знаходиться в Радянському Союзі за оперативними міркувань, але потім зрозуміла, що він заарештований. У нас були підстави припускати, що Нора почала співпрацювати з ФБР і іншими американськими і японськими спецслужбами. Вона спробувала, може бути, за завданням американської контррозвідки, відновити перервані з 1942 року зв'язку з нашою агентурою в Америці. В кінці війни Нора Оггінс звернулася до американської влади, щоб вони допомогли розшукати її чоловіка. Розраховуючи добитися його звільнення. У період наших хороших відносин з Америкою співробітнику американського посольства в Москві дозволили зустрітися з Оггінсом в Бутирській в'язниці, переслідуючи свої цілі - виявити, що відомо американцям про його діяльності.
Після провалу нашої розвідувальної мережі в США і Канаді в 1946-1947 роках Молотов побоювався, що якщо звільнити і Оггінса, то американці можуть залучити його до Комісії з розслідування антиамериканської діяльності та використовувати як свідка проти компартії США. Крім того, на думку наших спецслужб, контакти Нори Оггінс з американською владою і співпрацю з ФБР вже завдали серйозної шкоди нашим агентурними позиціях в США і Франції.
Зараз, згадуючи цю людину, я відчуваю жаль. Але тоді, в роки "холодної війни" ні ми, ні американці не замислювалися про моральні аспекти ліквідації небезпечних супротивників, агентів-двійників.