Як стягнути аліменти при отриманні боржником зарплати в конверті?
При стягненні аліментів на дитину матері часто стикаються з ситуацією коли боржник отримує низький оклад і додаткову неофіційну частину яку неможливо довести в суді. Як вчинити в такому випадку, щоб дотримати інтереси неповнолітнього?
Слід звернутися до статті 83 і скористатися можливістю стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі обов'язково вказати її еквівалент в МРОТ для індексації платежів в майбутньому. Самостійно скласти позовну заяву на аліменти не просто, якщо ви до цього не стикалися з такими ситуаціями, в такому випадку більш ефективно буде щоб це зробив досвідчений юрист з питань сімейного права.
Такі позови відповідно до Цивільного-Процесуальним кодексом розглядає мировий суддя. Обгрунтувати тверду грошову суму найкраще пройшли періодами витрат на дитину, при цьому необхідно довести необхідність цих витрат і підтвердити покупки чеками. Найкраще для цього підходять витрати на медичні послуги і ліки, які потрібні були для дитини, освіту і додаткові розвиваючі заняття, щорічну відпустку, одяг і т.д. Перелік витрат оцінюється суддею, тому треба бути готовим до того, що не всі витрати будуть визнані обов'язковими.
Випадок з практики: коли дитині був придбаний ноутбук компанії Apple витрати на нього не були визнані обов'язковими, так як для виконання шкільних завдань підходить і бюджетний ноутбук іншої фірми який коштує набагато дешевше.
Компанія Сімейний юрист постійно займається такими процесами і ми хотіли б звернути вашу увагу на одне з судових справ яке було розглянуто в світовому суді Виборзького району Санкт-Петербурга. Відповідач мав стабільну заробітну плату, яка становила 4500 рублів щомісячно, даний дохід підтверджувався трудовим договором і довідкою 2 ПДФО. Позивачка мати їхньої спільної дочки звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, представила докази витрат на дитину і вимагала 13800 рублів щомісяця. Після тривалого розгляду її позов було частково задоволено, суддя призначила до виплати щомісяця 2 МРОТ, що на момент винесення рішення становило (4330 * 2) 8660 рублів. Дане рішення мирового судді було оскаржено відповідачем в Виборзькому районному суді Санкт-Петербурга, проте суддя Медведєва розглянувши скаргу боку залишила рішення без змін.
Нижче ви можете ознайомитися з рішенням мирового судді судової ділянки №25 Виборзького району Санкт-Петербурга.
