Спростування теорії еволюції білки кидають виклик випадковості (tion) розсилка

професор
Дж. Бейда: "Питання
виникнення
життя до сих пір
залишається таємницею. "

Теорія еволюції знаходиться у великій скруті щодо початкової появи живого на Землі. Тому що живі молекули настільки комплексні, що їх поява неможливо пояснити "випадком". У другій чверті XX століття еволюціоністи зіткнулися віч-на-віч з питанням виникнення життя.
Один з найвідоміших російських еволюціоністів Олександр Опарін у своїй книзі під назвою "Походження життя", виданої в 1936 році, говорить наступне:

"На жаль, поява клітини залишається нез'ясованим питанням в теорії еволюції." 1

Після Опаріна еволюціоністами було проведено незліченна кількість дослідів, досліджень і спостережень з метою довести "випадкове" походження клітини. Однак кожний наступний досвід все ясніше доводив складну будову клітини, тим самим ще більше спростовуючи теорію еволюції. Ось що каже з цього приводу німецький професор і голова біохімічного інституту при університеті Johannes Gutenberg доктор Клаус Доуз:

"Все досліди, проведені протягом тридцяти років в області хімічної і молекулярної еволюції щодо виникнення життя, замість того, щоб дати відповідь на це питання, ще більше його посадив. На даний момент, всі спостереження щодо цієї теми перебувають або в тупику, або ж все закінчується визнанням недосяжності. "2

Геохімік Джеффрі Бейда з інституту San Diego Scripps висловлює тупиковий стан еволюціоністів в кінці XX століття так:

"Сьогодні, коли 20 століть позаду, але ми ще в XX-му столітті, ми зіткнулися віч-на-віч з найбільшою, невирішеною проблемою: Як зародилося життя на Землі?" 3

Функціональне будова білка ніяк не може виникнути "випадково", що можна побачити навіть на простих прикладах підрахунку ймовірностей.

Наприклад, уявімо молекулу білка, що складається з 288 амінокислот 12-ти видів, які можуть мати різну послідовність, тобто 10 300 різних форм (це астрономічне число виходить шляхом додавання до одиниці 300 нулів). І тільки одна з цих комбінацій може утворити корисний білок. Інші ж залишаються непридатними, а часом бувають і шкідливі для живого організму.

Імовірність випадкового освіти тільки однієї молекули, поряд з безліччю інших, в даному прикладі дорівнює 1 з 10 300. Здійснення ж цієї ймовірності на практиці неможливо, так як, згідно з математики, ймовірність менше 1 з 10 50 прийнято вважати нульовою. І білок, що містить 288 амінокислот, скромний за своєю структурою в порівнянні з іншими гігантськими молекулами, що містять тисячі амінокислот і утворюють живий організм. Якщо застосувати теорію ймовірностей до цих гігантським молекулам, то навіть слово "неможливо" залишиться недостатнім. Піднявшись на щабель вище в процесі розвитку живого, можна побачити, що одна молекула сама по собі не має ніякого значення. Навіть найменша бактерія під назвою "Mycoplasma Hominis H39" містить 600 видів білків. У цьому випадку ми повинні будемо застосувати теорію ймовірностей до 600-там видам білків. І цифри, які ми отримаємо, не можна назвати навіть неможливими. Читачі, які читають ці рядки і до цього часу знали теорію еволюції, як наукову, можуть засумніватися в правдивості чисел і всього іншого. Ні, все дано точно, об'єктивно і правдиво. Жоден еволюціоніст не зможе спростувати ці числа. Вони погодилися з тим, що випадкове походження білка неможливо, як неможливо і те, щоб мавпа сіла за друкарську машинку і навмання, без єдиної помилки надрукувала б історію людства. (Ali Demirsoy, Kalitim ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayinlari, 1984, стор. 64) Не дивлячись на це, вони вважають за краще відстоювати неможливе, ніж визнати інше пояснення походження живого - Створення.

Багато еволюціоністів змушені погодитися з об'єктивною істиною. Наприклад, відомий вчений-еволюціоніст Гарольд Блум говорить наступне:

Так що ж все це означає? На це питання професор хімії Перрі Рівз відповідає так:

"Коли людина замислюється про всілякі структурах, здатних утворитися в результаті випадкового з'єднання амінокислот, то мимоволі приходить до думки, що походження живого немислимо за такою схемою. Логічніше визнати, що вся ця об'ємна робота пророблена якимось Найбільшим Будівельником." (JD Thomas, Evolution and Faith, Abilene, TX, ACU Press, 1988, стор. 81-82)

Як неможливо випадкове утворення білка, так і мільярди разів неможливо випадкове з'єднання мільйонів білків в потрібному порядку для утворення клітини людини.

До того ж, клітина складається не тільки з маси білків. У клітині містяться нуклеїнові кислоти, жири, вітаміни, електроліти та інші хімічні елементи, які згруповані в залежності від структури і функцій. І кожен з цих елементів є фундаментом для різних органел або ж виконує функцію допоміжної молекули.

"Цього числа (10 40.000) досить, щоб" закопати "Дарвіна і всю його теорію. І не було ніякого первинного бульйону на планеті або на щось інше, де могла б зародитися життя. І судячи з того, що зародження життя не випадково , вона є продуктом цілеспрямованого творіння. "(Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, New York, Simon Schuster, 1984, стор. 148)

Сер Фред Хойль щодо цих чисел говорить наступне:

"Життя створена розумним творцем, і це так очевидно, що людина мимоволі задається питанням, чому ж багато хто не сприймає цю правду. Причиною цього є не наука, а психологічний фактор." (Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, стор. 130 )

Цей "психологічний" чинник, про який згадує Хойль, не що інше, як обумовленість еволюціоністів, налаштувати себе не сприймати факт божественного походження людини і живих істот. Їх головна мета - не вірити в існування Бога. Мета, з-за якої вони продовжують захищати свої незбагненні ідеї.

Коли пишіть мені наe-mail. то вказуйте ім'я розсилки!