Справа актриси марини голуб вбив її водій наполягає на невинуватості, але вирок буде суворим

Сьогодні Нікулінський суд вирішить, скільки років проведе у в'язниці Олексій Русаков

Справа актриси марини голуб вбив її водій наполягає на невинуватості, але вирок буде суворим

фото: РИА Новости

Слова Васильчикова спростував випадковий попутник Русакова, який зупинив «Кадилак» недалеко від нещасливого перехрестя. Чоловік розповів, що в сотні метрах від світлофора з пасажирського сидіння зауважив - по перпендикулярному вулиці Лобачевського проспекту Вернадського почав рухатися потік автомобілів.

- У цей момент я закричав «стій», хоча і бачив - уникнути зіткнення неможливо, - поділився в суді дивом уцілілий Тимур Хайрутдинов.

Саме Хайрутдінова в перші години після аварії взяли за водія «Кадилака», сам Русаков в місця пригоди зник і прийшов в поліцію через три доби. За його словами, щоб довести свою невинність.

Захисникам нічого не залишалося, як оголосити судовий процес нелегітимним.

На виправлення помилки держобвинувач знадобилося два місяці, в результаті в ув'язненні написали, що ДТП сталося з 23.55 9-го по 00.03 10-го. Точний час зіткнення невідомо, так як свідчення свідків у декількох хвилинах розходяться - та й чи так це, врешті-решт, важливо? Проте, питання часу став лейтмотивом усього процесу. Чи не кожне засідання захист Русакова акцентувала увагу суду на цьому протиріччі і раділи щоразу, коли з'ясовувалося, що ДТП сталося все-таки до півночі.

Після чергової відмови захисники звинувачували суддю Валентину Комарову в упередженості і вимагали її відведення, правда, і тут успіху не добилися - головуючий «самовідвід» не поспішала.

Перелік всіх порушень суду і слідства на дебатах зайняв більше години. Під завісу адвокат Гнат Яворський нагадав судді, що суд не є органом кримінального переслідування, а повинен виносити чесне і неупереджене рішення, і що з несправедливим вироком, в разі чого, «їй доведеться жити».

- Можливо, мій підзахисний і винен, але це не доведено - слідство велося недбало і з обвинувальним ухилом. Можете бути впевнені, ми, якщо знадобитися, дійдемо до Європейського суду з прав людини, де доведемо, що Олексій Русаков був позбавлений права на справедливий судовий розгляд і захист, - відкрив карти адвокат. На виправдувальний вирок, зважаючи на все, захисники навіть не розраховували, тому і збирали скарги та відмови для вищих інстанцій.

А в цей час рідні і близькі Русакова збирали гроші на оплату роботи адвокатів. Всупереч розхожій думці, що він «мажор», синку багатих батьків - звідси і «Кадилак», винуватець ДТП - з простої московської родини. Машина залишилася від шлюбу з попередньою дружиною, батько якої займається бізнесом. На волі Русакова чекає дівчина Віка, до аварії Олексій зустрічався з нею два роки, а останнім часом пара жила разом і збиралася побратися. Разом з братом Русакова Віка відкрила в Інтернеті кілька спільнот підтримки нареченого, в них молоді люди розміщували прохання про фінансову допомогу.

Чи міг Русаков розраховувати на поблажливість Феміди, якби не злякався - залишився на місці ДТП, викликав «швидку», попросив вибачення у потерпілих? Скоріше за все так. Присутня на судовому процесі, я часто ловила себе на думці, що те, що сталося, яким би страшним воно не було, - трагічна випадковість, і кожен, хто сідає за кермо, теоретично може виявитися на місці Русакова. Тільки от не кожен буде настільки завзято заперечувати свою провину, не дивлячись на її очевидність.

В останньому слові підсудний заявив, що винним себе не вважає. Русаков наполягав на тому, що наслідком, а потім і судом було проігноровано той факт, що в ДТП може бути винен не він, а загиблий Туркін.

Дійсно, Дмитро Туркін в ту ніч керував «Хендай Соната» за підробленими прав. Документи належали 45-річному підполковнику ГУ МВС України по Свердловській області Олексію Чупракова. Не виключено, що права потрапили до шахраїв після автокатастрофи, в яку деякий час тому потрапив поліцейський.

- Звичайно, мені по-людськи шкода загиблих та їхніх родичів. Але виходить, що я винен тому, що залишився живий? - звернувся Русаков до суду і учасників процесу. На це питання належить відповісти судді Валентині Комарової.

Пом'якшуючих обставин у справі немає - підсудний у вчиненому так і не зізнався, його в прихід в поліцію як явка з повинною не розглядається, тому що трапився вже після того, як поліція оголосила Русакова в розшук. Прокурор Ксенія Балабан попросила визнати його винним і призначити покарання у вигляді 6,5 років позбавлення волі в колонії загального режиму. Це на півроку менше максимальної санкції, передбаченої ч. 5 ст. 164 КК РФ, за якою було пред'явлено звинувачення. Швидше за все, суд погодиться з проханням обвинувача.