В останні роки «СпецназУкаіни» неодноразово публікував статті Харківського історика і публіциста Ігоря Пихалова, присвячені не найбільш упередженим епізодами з минулого нашої країни. У цьому місяці у видавництві «Яуза-пресс» вийшла його нова книга під назвою «За що Сталін виселяв народи? Сталінські депортації - злочинний свавілля або справедлива відплата? »
Чеченці і інгуші, кримські татари, народності Прибалтики ... З хрущовських часів прийнято вважати, ніби їх депортації не мали ніяких розумних підстав, а проводилися виключно за примхою Сталіна.
Показово, що ця цитата взята з підручника, за яким готують майбутніх педагогів. А ось ще одна не менш «глибокодумне» умовивід:
Ну, зрозуміло, кривавий тиран тільки і мріяв ліквідувати і асимілювати малі народи. Треба думати, саме з цією метою в сталінському СРСР створювалися національні республіки, розроблялася національна писемність для не мали її народностей, насаджувалося викладання рідною мовою. До того ж «цілеспрямована політика ліквідації малих народів» чомусь носила вкрай виборчий характер: балкарців виселили, а кабардинців залишили, чеченців та інгушів депортували, а осетин не чіпали?
При уважному вивченні історичних фактів, наведених в книзі Пихалова, з'ясовується, що для виселення «невинних жертв сталінських репресій» були вагомі причини. Тут і безпосереднє прислужництво німцям, і бандитизм, і масове дезертирство.
Зважся сталінська влада діяти за законом, переважна більшість кримськотатарського дорослого чоловічого населення слід було б розстріляти, після чого цей народ природним чином припинив би своє існування.
нападів і вбивств офіцерів і бійців Червоної Армії, органів і військ НКВС - 88;
нападів і вбивств радянських і партійних працівників - 81;
нападів і пограбувань державних і колгоспних установ і підприємств - 69;
пограбувань і вбивств інших громадян - 183.
За кількістю нападів і вбивств офіцерів і бійців Червоної Армії, органів і військ НКВД Чечено-Інгушетія за три з половиною роки війни зайняла друге місце в СРСР, поступившись лише Литві, і то зовсім небагато (в Литовської РСР таких нападів було 90). За кількістю нападів і вбивств радянських і партійних працівників ЧИ АРСР займає «почесне» третє місце, поступаючись тій же Литві (233) і Білорусії (223).
Перебуваючи в рядах Червоної Армії, загинуло і пропало безвісти 2,3 тисячі чеченців і інгушів. Одночасно з цим тільки по 1944 рік включно на території ЧИ АРСР було знищено 197 банд, загальні безповоротні втрати бандитів склали 4532 осіб: 657 вбито, 2762 захоплено, 1113 з'явилися з повинною. Таким чином, в рядах бандформувань, які воювали проти Червоної Армії, загинуло і потрапило в полон майже вдвічі більше чеченців і інгушів, ніж на фронті. І це не рахуючи втрат вайнахів, що воювали на боці вермахту в так званих «східних батальйонах»! А оскільки без пособництва місцевого населення в тутешніх умовах бандитизм неможливий, багатьох «мирних чеченців» можна також з чистою совістю віднести до зрадників.
Обгрунтованість і справедливість покарання цілком усвідомлювалися самими депортованих. Ось які чутки циркулювали в той час серед чеченського населення:
Якщо вірити нинішнім викривачам, виселення покараних народів супроводжувалося їх масовою загибеллю - під час перевезення до нового місця проживання нібито загинула мало не третину, а то й половина тих, кого депортують. Це не відповідає дійсності. Насправді, згідно з документами НКВД, під час транспортування померло 1272 чеченця і інгушів або 0,26% від їх загального числа. З 151 # 8202; 720 кримських татар, спрямованих в травні 1944 року до Узбецької РСР, під час перевезення помер лише 191 чоловік.
Твердження, ніби ці цифри занижені, так як померлих нібито без реєстрації викидали з вагонів, просто несерйозні. Поставте себе на місце начальника ешелону, який прийняв у вихідному пункті одне кількість спецпереселенців, а доставив до місця призначення менше число. Йому відразу ж поставили б питання: а де відсутні люди? Померли, говорите? А може, втекли? Або звільнені за хабар? Тому всі випадки загибелі депортованих в шляху документувалися.
Та й взагалі, про яке «геноцид» можна міркувати, якщо назустріч ешелонів з вивозилися в тил спецпереселенцами рухалися на фронт військові ешелони з українськими червоноармійцями?
Викривачі Сталіна представляють депортації народів під час Великої Вітчизняної війни як нечуване злодіяння. Тим часом, як зазначає у своїй книзі Ігор Пихалов, подібна міра зовсім не була чимось незвичайним. Так, відразу ж після нищівного удару японської авіації по американській військово-морській базі в Пірл-Харборі в Сполучених Штатах піднялася хвиля шпиономании. Стверджувалося, ніби проживали на Гаваях японці, більшість з яких були громадянами Сполучених Штатів, стріляли по американським солдатам, споруджували барикади на дорогах, вирубували очерет на цукрових плантаціях таким чином, що виходили гігантські стріли, які вказували напрямок на військові об'єкти. Японці, які торгували овочами та фруктами, ретельно стежили за закупівлями продовольства для американського військово-морського флоту, роблячи звідси висновки про переміщення його кораблів.
Аналогічні звинувачення висувалися і проти американських громадян японського походження, які проживали в Каліфорнії. Говорили, ніби ці люди щоночі подавали світлові сигнали японським підводним човнам, або тримали з ними зв'язок за допомогою таємних рацій. Ніби вони мали квіткові клумби, грядки помідорів або годівниці з сіном для худоби таким чином, щоб вказувати на розташування аеродромів та авіаційних заводів. На довершення всього шкідливі японці нібито отруювали овочі та фрукти, що продаються американським домогосподаркам.
Мало того, всі висунуті проти жили в США японців звинувачення виявилися помилковими. Як пише в своїй книзі співробітник Амстердамського Державного інституту військової документації Луї де Іонг:
«Не можна звинувачувати японців, які проживали на Гавайських островах, в шпигунську, диверсійну або будь-якої іншої діяльності, характерною для п'ятої колони. Таких фактів не виявлено ні в період до удару японців по Пірл-Харбор, ні в ході самого нападу, ні в наступні часи. Шпигунська робота виконувалася тільки консульствами. Що стосується американців японського походження, які проживали в Каліфорнії, то також не встановлено ніяких фактів, які доводять, що вони займалися шпигунством і диверсіями або ж намагалися організувати групи опору. Всі особи, в чиїх будинках органи Федерального Бюро Розслідувань виявили «зброя» (найчастіше прості мисливські рушниці) або вибухові речовини, виявилися в змозі дати задовільні пояснення, чому вони мали їх у себе. Розслідування показало, що «всі без винятку» чутки про подачу світлових сигналів або використанні таємних радіопередавачів виявилися необгрунтованими. Нарешті, ніде не вдалося розкрити фактів, коли фермери з числа американців японського походження зображували б на своїх земельних ділянках будь-які знаки або орієнтири для японської військової авіації »(де Іонг Л. Німецька п'ята колона в другій світовій війні. М. 1958. С. 377 378).
В результаті в 1914 1916 роках із західних районовУкаіни було виселено близько 200 тисяч німців.
В ході перебудови істерії крушили державу «борці з тоталітарним режимом» активно використовували націоналістичну карту. І сьогодні тема «репресованих народів» залишається благодатним полем для антиукраїнських спекуляцій. Висуваючи претензії кУкаіни і українським, панове викривачі вважають за краще не згадувати непристойні діяння своїх предків. Однак історичні факти - річ уперта. Тому вихід у світ нової книги Ігоря Пихалова виглядає особливо актуальним.