На Заході подібна остання воля і залишені чотириногим вихованцям величезні суми і нерухомість ні у кого не викликають питань. У багатьох країнах світу тварини давно стали повноправними одержувачами нажитого за останньою волею господаря. Коти і собаки вступають в права спадщини, з ними судяться близькі заповідача. Тварини передають майно у спадок своїм чотириногим дітям і онукам.
Першою людиною, заповів все своє майно тваринам, вважається американець Джексон з невеликого міста Коламбус. Його остання воля була досить зрозумілою - наказ вибудувати гуртожиток для кішок зі зручними спальнями, їдальнею, бібліотекою і концертним залом, в якому кішки могли б слухати музику, і зручним дахом для прогулянок.
Насправді список, залишають все своє майно домашнім улюбленцем, куди більш старий, і починається з кардинала Рішельє. Саме він виявився одним з перших, хто залишив заповіт вусатим-смугастим. За фільмом і мультику ми знає, що кардинал дуже любив кішок. Це історична правда. Ще за життя Рішельє заснував спеціальний котячий притулок. Але в ті буремні часи останню волю померлого ніхто не проконтролював і після смерті Його Преосвященства в 1642 році спадщину розтягнули. Так що кардинальським кішкам, якщо вірити історії, все ж нічого не дісталося.
Зараз часи змінилися і тваринам, по-перше, залишають спадщину куди частіше, а по-друге, за точним виконанням останньої волі померлого стежать уповноважені агентства, для яких немає ніякої різниці між одержувачами спадщини. Однаково стежать за виконанням волі заповідача його двоногими або чотириногими спадкоємцями.
Тут багато хто скаже, що це лише примха дуже багатих. Хоча таких товстосумів дійсно більшість, проте не тільки вони можуть похвалитися таким неординарним рішенням. Так, звичайна літня жінка в Копенгагені свої статки в 30 тисяч доларів заповіла шістьом шимпанзе із зоопарку. Просто вона їх любила.
Треба сказати, що факт залишення грошей тваринам обурює обійдених спадкоємців куди більше, якби все перейшло до людей. Можливо, тому спадок тваринам майже завжди намагаються оскаржити близькі екстравагантних заповідача. Цікаво, але факт - перемагають у тварин скривджені діти, дружини або чоловіки вкрай рідко. Максимум, що можуть отримати позивачі, - невелику частину заповіданого.
Але в боротьбі за гроші, залишені пернатим, вусатим і хвостатим, всі засоби хороші. У цьому сенсі показовою є історія мільйонера і кінопродюсера Доркас. Він 65 мільйонів доларів залишив своєму улюбленому псу Максиміліану. А законній дружині виділив трохи менше - 1 цент. Суд визнав заповіт законним, тим більше що заповідач ще за життя оформив собаці людські документи.
Програвши процес за спадок собаці, дама. вийшла заміж за пса. Нічого протизаконного - у собаки, нагадаємо, були людські документи. Пси живуть не довго, і після смерті Максиміліана жінка все ж отримала спадок.
Росія входить до числа країн, де безпосередньо заповідати спадщину тварині не вийде. У таких країнах намагаються залишити за заповітом цінності притулкам, клінікам, товариствам, які будуть відповідати за життя і здоров'я тварини. Можна якогось конкретного, а можна і взагалі організації типу товариства охорони кішок.
Це означає, що тварини є рухомими речами (майном). Виходячи з цього, собака, кішка, черепаха і канарейка, як і будь-яке майно, можуть бути предметом угод. Відносно тваринного можна укласти договір купівлі-продажу, договір дарування, засвідчити довіреність або заповіт.
Власник домашньої тварини за законом має право написати довіреність і в ній дати доручення своєму представникові по відношенню до тварин. Тобто доручити йому продати, подарувати, вивезти за кордон, бути представником у ветеринарній клініці, кінологічної організації і так далі. Собаки, кішки, хом'яки і всі інші нарівні з іншим майном входять і до складу спадщини.
Згідно із законом росіянин має право скласти заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, в тому числі і про домашніх тварин. Власник собаки може в заповіті покласти на одного або декількох спадкоємців обов'язок утримувати та доглядати. Зацікавлені особи, виконавець заповіту і будь-який із спадкоємців має право вимагати виконання такої вимоги заповідача в судовому порядку. Це сказано в статті 1139 ЦК РФ.
Джерело: Російська газета