Виходить наші батьки хочуть спихнути свою провину, що погано виховують і погано стежать за дітьми на кого завгодно, але вони ні до чого.
да яку провину, кому потрібні ці сентименти, просто псина скалічила дитину, людське життя дорожче собаки, дорожче приватній території і інше
wertu
да яку провину, кому потрібні ці сентименти, просто псина скалічила дитину, людське життя дорожче собаки, дорожче приватній території і інше
А якби дитина поліз на паркан, впав і звернув шию - то що? знести паркан або господарів забору вбити? Або хто тоді винен буде?
Кінцевий, господарі винні) Забір такий незручний поставили, детачка НЕ влізти. Повинні ж вони були передбачити, що по сусідству дитина, а вони допитливі, люблять по парканах лазити.
верту, Ви знаєте, я там вище писала, про свою ситуацію.
Я не вважаю це промахами. Коли ввечері Ви натрапите в своєму дворі на парочку аж ніяк не дружелюбно настроєних кровіночек, то зрозумієте, що собака на ланцюгу бути не повинна.
СУСІДКА МАЛА ПЕРЕДБАЧИТИ НАЯВНІСТЬ МАЛЕНЬКОГО ДИТИНИ НА СЛСЕДНЕМ ДІЛЯНЦІ, ПЕРШ НІЖ ВИПУСКАТИ ПСА з повідця безконтрольно БІГАТИ ПО ДІЛЯНЦІ! А їй було похрен! Її вина! Її! І нехай платить!
а якби переліз дідусь? або бухезний батько сімейства?
Всіх треба передбачити? Може тоді і паркан не ставити? нехай ходять
лапка Бьенс
wertuМаріна ага. а ще краще машину теж не замикати. Раптом якась кровиночка вирішить на неї покататися, скло розіб'є, вени розкриє. Дами, давайте все-таки віддавати собі звіт. Якщо Ваша дитина лізе в чужий будинок, то це тільки Ваша вина. Ви не пояснили, що в чужий будинок лізти не можна (зи. У мене є діти. Так, про всяк випадок) а якби це б скажімо 5летній дитина? Якби це був 5летній дитина то в будь-який іншій цивілізованій країні, його батьків б позбавили прав за недолдний прісмотрт за ребенокм. чула, що в америці таке можливо, якщо просто дитини мама залишить одного на півгодини, щоб за хлібом сходити.
давайте країни залишимо в спокої, ніші 5летніе діти вже щосили самі по найближчій околиці бігають, тим більше як я розумію справу йде і приватних будинках ..
якщо в мій будинок проникнуть злодії, а собаки їх заклюють, то шкода буде злодіїв звичайно. Так нажаль. але ні я, ні собаки відповідальності нести не будемо. навіть якщо я особисто грабіжника вб'ю, то тож не буду. це зазвичай спортсменів за перевищення рівня самооборони садять, в разі звичайних громадян закон на стороні обороняється.
Я звичайно розумію, що собака захищала свою територію. Але навіщо її вчити жерти людей? Собака повинна схопити за *** або ногу і тримати або просто не давати злодієві піти і сильно гавкати. І нормальна собака начебто повинна відрізняти де дорослий, а де дитина.
якщо в мій будинок проникнуть злодії, а собаки їх заклюють, то шкода буде злодіїв звичайно. Так нажаль. але ні я, ні собаки відповідальності нести не будемо. навіть якщо я особисто грабіжника вб'ю, то тож не буду. це зазвичай спортсменів за перевищення рівня самооборони садять, в разі звичайних громадян закон на стороні обороняється.
зразок кілька років тому скасували "допустимий рівень самооборони"
Я звичайно розумію, що собака захищала свою територію. Але навіщо її вчити жерти людей? Собака повинна схопити за *** або ногу і тримати або просто не давати злодієві піти і сильно гавкати. І нормальна собака начебто повинна відрізняти де дорослий, а де дитина.
цю собаку за законом. присплять
якщо в мій будинок проникнуть злодії, а собаки їх заклюють, то шкода буде злодіїв звичайно. Так нажаль. але ні я, ні собаки відповідальності нести не будемо. навіть якщо я особисто грабіжника вб'ю, то тож не буду. це зазвичай спортсменів за перевищення рівня самооборони садять, в разі звичайних громадян закон на стороні обороняється.
Не зовсім так. За законодавством грабіжник зазіхає на Ваше майно, а не життя або здоров'я. Отже, це перевищення рівня необхідної оборони. Отже, термін, але частіше за все, умовний. А ось якщо він буде зі зброєю або предметом схожим на зброю.
Айкіна
якщо в мій будинок проникнуть злодії, а собаки їх заклюють, то шкода буде злодіїв звичайно. Так нажаль. але ні я, ні собаки відповідальності нести не будемо. навіть якщо я особисто грабіжника вб'ю, то тож не буду. це зазвичай спортсменів за перевищення рівня самооборони садять, в разі звичайних громадян закон на стороні обороняється.
зразок кілька років тому скасували "допустимий рівень самооборони"
не знаю, два роки тому у мене одного (спортсмену) дали умовний термін за те, що він покалічив грабіжника, який пробрався в будинок. грабіжник не знав, що він поліз до майстра спорту з боксу.
може, що змінилося з тих пір, не знаю
Айкіна
якщо в мій будинок проникнуть злодії, а собаки їх заклюють, то шкода буде злодіїв звичайно. Так нажаль. але ні я, ні собаки відповідальності нести не будемо. навіть якщо я особисто грабіжника вб'ю, то тож не буду. це зазвичай спортсменів за перевищення рівня самооборони садять, в разі звичайних громадян закон на стороні обороняється.
Не зовсім так. За законодавством грабіжник зазіхає на Ваше майно, а не життя або здоров'я. Отже, це перевищення рівня необхідної оборони. Отже, термін, але частіше за все, умовний. А ось якщо він буде зі зброєю або предметом схожим на зброю.
ну да, якщо зазіхає на здоров'я і життя. просто так вбивати грабіжників мені не оч хочеться
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]