Міжнародний трибунал по колишній Югославії в Гаазі тихо і соромливо визнав невинність колишнього президента Сербії і Югославії Слободана Мілошевича. Через 10 років після досить підозрілої смерті сербського лідера в голландській в'язниці, на 1300-й сторінці документа з двох тисяч сторінок у справі Караджича, лідера боснійських сербів, судді визнали, що Мілошевич не скоював злочинів проти людства і не організовував ні масові вбивства, ні депортацію хорватів і босняків. Іншими словами, у в'язниці ООН загинув невинний. Один з найстаріших діючих журналістів Франції Дімітрі Де Кошко працював в Югославії в момент арешту Мілошевича і уважно стежив за пародією на судовий процес у Гаазі. Він ділиться оцінкою цих уже давніх подій, безпосередньо пов'язаних загальною стратегією з новою агресією Заходу на Україну. Також він розповідає про скандальних обставин можливого вбивства сербського лідера у в'язниці.
Будівля Міжнародного кримінального суду в Гаазі. Джерело фото: AР
- Отже, мова йде про процес, який проходив в Гаазі і який завершився юридично тільки зараз - коли Мілошевич був посмертно і вельми непомітно виправданий судом, в застінках якого він таємничим чином помер.
Можна сказати, що в краплі води відбивається весь океан, а в цій республіці були присутні всі елементи великого югославського конфлікту. У тому ж, що стосується Мілошевича, то він наполегливо виступав за примирення всіх трьох ворогуючих між собою народів. Він наполегливо противився розділу території.
Мілошевич продовжував наполягати на своїй позиції навіть тоді, коли він був узятий під варту і оборонявся проти звинувачень під час судилища в Гаазі, де і помер 10 років тому. Помер же він - треба зауважити - при вельми дивних обставинах.
Справа в тому, що Мілошевичу дали без його відома препарат, який звів нанівець дію ліки, запропонованого сербському лідеру проти підвищеного тиску. Це повний абсурд, але голландський уряд заборонило ділитися з Мілошевичем подробицями його лікування. Згідно з даними, які стали доступними завдяки Вікілікс, виходить, що судді в Гаазі обговорювали подробиці лікування Мілошевича з посольством США в Голландії. У наявності пряме порушення медичної таємниці. Виходить, що від іменитого ув'язненого приховали, які препарати йому давали. А ось американці були в курсі всіх подробиць лікування. Все це, як мінімум, дивно.
Деякі англійські журналісти навіть написали, що процес Мілошевича завершився б, швидше за все, його повним виправданням. В крайньому випадку, мова йшла про зняття з нього звинувачення.
Тепер про обставини самого процесу. Тоді, десять років тому, Мілошевичу наполегливо звинувачували в геноциді проти албанців. Не менш завзято він захищався і доводив, що не мав до цього злочину ніякого відношення. За версією суду, в Косово були вбиті 250 тисяч албанців. Туди були відправлені слідчі аж з американського ФБР, а також з інших країн так званих західних демократій. Всі ці люди буквально носом землю рили в Косово два тижні, але ніхто не знайшов там слідів братських могил, тобто масових поховань. Але, до речі, там цілком знайшли останки сербів і циган, закатованих так званої Армією визволення Косово. Це збройне формування користувалося в ту пору повною підтримкою НАТО.
Не будемо також забувати, що всі ці страшні події почалися з бомбардування Югославії, вчиненої за власним рішенням НАТО. І ось виходить, що Мілошевич якраз зі свого боку на провокації не піддався і не вів війну з елементами геноциду.
І тоді, коли судді зазнали фіаско по цьому пункту звинувачення, вони переключилися на Боснію. І тут, треба сказати, позиція Мілошевича повністю розійшлася з Караджичем. Необхідно враховувати, що Мілошевич все життя прожив у відповідності з принципами так званого "югославського соціалізму". Саме цим принципам він і прямував до Югославії та у себе на малій батьківщині, в Сербії. Сербія в ту пору була єдиною республікою колишньої Югославії, де не було етнічних чисток. Це в корені суперечить тому, що писали мої дорогі побратими по перу із західних ЗМІ.
З іншого боку, все наполегливо ігнорують, що серби були вигнані з Країни (Хорватія) абсолютно моторошним способом. Я маю на увазі злочинні нацистські дії прохорватскіх нацистських бандформувань. До речі, ті ж методи зараз в ходу на Сході України. Виходить, що, напевно, нам буде потрібно 10 років, щоб дізнатися про те, що реально відбувається зараз на Україні, як треба було 10 років, щоб спливла вся таємна правда про Югославії.
Згадаймо, що західні ЗМІ тоді мовчали і про Ірак, а в подальшому - і про Лівії. Мовчали вони глухо і про кричущі злочини, вчинені на території Югославії.
У ті роки філософ Олександр Зінов'єв мені пояснював, що мова йде про генеральної репетиції тієї війни, яку Захід готує проти Росії. Тоді я думав, що він кілька згущує фарби. Але, на жаль, він мав рацію. Ніяк інакше нічого пояснити не можна.
Виправдання Мілошевича міститься на 1303-й сторінці укладення проти колишнього глави хорватських сербів Караджича. Я ще раз підкреслюю, що у Мілошевича позиції з цією людиною повністю розходилися. Але західна преса наполегливо змішувала двох різних людей в одному ув'язненні. Ще тоді Мілошевича західні журналісти прозвали Гітлером.
Це була кричуща брехня. Ніяку диктатуру Мілошевич тоді в своїй воюючою країні не чинив. Але навіть якщо журналісти це і розуміли, вони все-таки були змушені слідувати мейнстріму, щоб будувати свою кар'єру. Тоді нас звинувачували в тому, що ми - агенти Мілошевича! Тепер нас, незалежних журналістів, звинувачують в тому, що ми, напевно, агенти Путіна.
- Ми з вами бачили, як повісили Саддама Хусейна в його столиці, потім - як насадили на кіл Каддафі в Лівії, потім ми констатували смерть Мілошевича в тюрмі. Виникає відчуття, що всі злочини Заходу за останні 10-15 років вписуються в загальний план із дестабілізації ситуації в світі.
- Не знаю, але відповідальність лягає на нас, так як ми сліпо слідували курсу, прокладеному США. Але все-таки треба віддати належне прозорливості Жака Ширака, який не виконав за американцями в Іраку. У тому ж, що стосується Каддафі, - нехай він і диктатор, але зробив справжній подвиг, зумівши примирити різні племена і забезпечити своїй країні мирну гідне життя з великими свободами для цієї зони.
Варто згадати і про наполегливому бажанні США повалити Башара Асада, що відноситься до алавітському меншості. Асад - запорука дотримання прав меншин в цій арабській країні, нехай його правлінню і притаманні певні диктаторські риси.
Тепер же ми зіткнулися з дикої імміграцією - з Сомалі, з Ефіопії, Еритреї, всього регіону центральної Африки, з Афганістану. Ми не знаємо, що тепер з цим робити, і несемо за це відповідальність. Все це почалося зі знищення Югославії і підозрілої смерті невинну людину в гааагской в'язниці.
Наше громадську думку, схоже, готове з'їсти будь-які версії. Преса несе відповідальність за цькування проти Росії. як свого часу та ж преса труїла Мілошевича і Сербію. Навіть після теракту в Ніцці преса кричала про росіян. Але хіба росіяни влаштували теракти? Хіба російські розстрілювали французів ?!
Мілошевич, зазначу наостанок, дуже побоювався за своє життя і говорив, що його можуть отруїти. Так, було посмертний розтин, але, напевно, варто взяти до уваги і обставини цієї аутопсії.
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).
Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «ІГІЛ» (ІГ, Ісламська Держава), «Джабхат Фатх аш-Шам» (колишня «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Націонал-більшовицька партія, «Аль-Каїда», «УНА-УНСО», «НСО», «РНЕ», «Талібан», «Меджліс кримсько-татарського народу», «Свідки Єгови». Повний перелік організацій, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності, знаходиться на сайті Мін'юсту РФ