Складність проїзду зміщеного перехрестя

Нещодавно посварилася на дорозі з іншим водієм через черговості проїзду. Підкажіть, будь ласка, хто в даному випадку неправий все таки. Намалювала картинку. Але ось і опис: в попутному напрямку 3 смуги, є знак рух по смугах, який для руху прямо дозволяє рух з правого і середньої смуги. Розмітки на самому перехресті немає. Мій автомобіль (зелений) планує їхати прямо, автомобіль з крайньої правої (синій) теж планує їхати прямо.

Проблема в тому, що за перехрестям, права смуга упирається в зупинку (невеликий виділена ділянка). Як правильно повинні рухатися обидва автомобілі, або обидва прямо (потім правий повинен перебудовуватися з зупинки). або обидва зміщуючись на ліві смуги?

Складність проїзду зміщеного перехрестя

Природно я просто їхала прямо і виявилася в середній смузі. А водій синього автомобіля на остановке.Конфлікт посилився тим, що водій синього автомобіля потрапивши на зупинку, став несамовито сигналити натякаючи, що я повинна була зміститися на крайню ліву смугу. Я на нього теж стала сигналити, але при цьому перебудувалася в крайню ліву смугу, щоб поступитися йому середню смугу так як особливо не поспішала. Водієві синього виявилося цього замало, він перетнув суцільну і вирішив об'їхати мене зліва по зустрічній. Ну і тут я не втрималася і набрала швидкість не пускаючи його повернутися в попутну частину коли йому в лоб їхав зустрічний потік. Загалом жахливу поведінку з обох сторін.

Нема однозначного тлумачення подібної ситуації в ПДД. Все вирішилося б із наявності розмітки на перехресті, але її немає, або вона не видна.

Розмітки немає. а якби сталася сутичка в районі зупинки, то винуватця визначали б по заваді справа?

Взагалі я думала так: якщо б я поїхала з середньої смуги по діагоналі в крайню ліву смугу, це означає я виконувала б маневр перестроювання. Значить треба було б включити поворотник дивитися в дзеркало, перебудовуватися. Але я ж не планувала маневр перестроювання я планувала рухатися прямо. Значить і повинна рухатися прямо не змінюючи напрямку (при відсутності розмітки вказує іншу траєкторію руху на перехресті). Хіба можна рухатися по діагоналі по дорозі не виконуючи перестроювання?

MonaLiza писал (а): Розмітки немає. а якби сталася сутичка в районі зупинки, то винуватця визначали б по заваді справа?


Може бути. А може бути подивилися на те, що раз є "кишеню" для зупинки, значить далі виїзд на дорогу. Тобто з його боку має бути перестроювання в іншу смугу, де він повинен пропустити. Я ж кажу, що без розмітки це НІЯК не регламентується ПДР, чисто на відкуп (в будь-якому сенсі цього слова) інспектора ДІБДР, або суддю, якщо дійде до суду.