Дякую вам за підтримку!
Ну а тепер перейдемо до «дослідженням». Почнемо з самого простого: як би нам проапгрейдить машину на базі Duron?
апгрейдим Duron
Зауважимо, що всі «апгрейди» були одиничними. тобто у всій системі змінювався тільки один компонент. Нам здається, що такий підхід дозволяє найбільш точно визначити, заміна якого вузла найбільш сильно впливає на продуктивність у відповідних класах додатків.
Зробимо, правда, невелику, але суттєве застереження: в нашому випадку процесор у вихідній конфігурації, незважаючи на те що він формально відноситься до low-end, все-таки досить швидкий. До того ж він заснований на ядрі Morgan, а значить, має підтримку набору процесорних інструкцій SSE, що не може не позначитися (і дуже істотно!) На результатах в тих тестах, які інструкції цього набору задіяти вміють. Звичайно, було б цікаво оцінити і менш потужні системи, однак ми вже говорили вище, що це «перший млинець», і його ні в якому разі не можна сприймати як перший і останній матеріал на подібну тему. Швидше навпаки, це матеріал пробний. тобто на його обговоренні буде «обкатуватися» як методика проведення тестів (саме для подібного роду статей), так і сама конфігурація тестових систем.
В іншому ж порядок пріоритетів при апгрейді ясний: порівняно невеликий ефект дає розгін (зауважимо: невеликий розгін), порівняно вагомий # 151; заміна процесора на Athlon XP. До слова, про оверклокінгу: звичайно, була спокуса підібрати комплектуючі таким чином, щоб домогтися видимого ефекту від розгону, однак потім ми вирішили, що це не просто не потрібно, а навіть кілька неправильно. Так, частота FSB була піднята тільки на 9 МГц # 151; це розгін помірний. який майже напевно вдасться здійснити навіть на простих, що не оверклокерских платах, що не дозволяють тонко гратися з безліччю напруг і інших установок. Ті ж, кому цікаво все-таки оцінити порівняльну ефективність розгону, можуть приблизно прикинути її за різницею в результатах тестів з урахуванням «розгінного коефіцієнта» всього в 9%.
Ну і наостанок звернемо свій погляд на додатки для створення контенту, тобто графіку і мультимедіа.
А ситуація, як бачите, дуже схожа на «офісну» # 151; найкраще апгрейдити процесор, ефект від розгону присутній, але дуже малий в абсолютному вираженні.
Апгрейдим Athlon XP
Ось тут уже заміна PC133 на PC2100 DDR дає «правильний» ефект: продуктивність зростає. Однак # 133; Подивіться на порядок приросту. Чи не виникає у вас враження, що овчинка не варта вичинки? Чуть-чуть продуктивності додає DDR, ще трохи більше # 151; розгін (підкреслимо ще раз: помірний, тобто «аматорський» розгін # 151; екстремального ми поки вирішили не торкатися). Однак навіть в найкращому випадку обігнати «оригінал» вдається, в общем-то, на копійки # 151; 10 # 150; 20% (і це ще з урахуванням накинутих за можливу «загальмованість» плати відсотків). Ось така ось сумна (але справедлива :)) історія # 133;
Купуємо нову систему Socket A
висновок
Ось таким він вийшов, перший матеріал з (сподіваємося) серії статей про «оптимальному апгрейд» і «оптимальної новій системі». Не приховуємо, навіть ми бачимо в ньому деякі недоліки, але випустили ми це дітище в світ «as is» з усією відповідальністю, оскільки варити його у власному соку далі просто не бачили ніякого сенсу. Якими будуть наступні статті на цю тему (і чи будуть вони взагалі) # 151; це залежить виключно від вас. Критикуйте, пропонуйте, сперечайтеся, ну а ми, як завжди, уважно вас вислухаємо *.
* # 133; і зробимо все по-своєму;).
Системні плати Gigabyte GA-7ZXE і GA-7VTX надані компанією ОЛДИ