Сінгапурське економічне диво поблизу

Сінгапурське економічне диво поблизу
У зв'язку зі смертю сінгапурського прем'єр-міністра Лі Куан Ю знову піднявся ажіотаж навколо так званого «сінгапурського економічного дива».

Знову заговорили про те, як цій країні, завдяки мудрій політиці прем'єр-міністра Лі Куан Ю, якого називають «батьком сінгапурського дива», вдалося досягти вражаючих успіхів в економіці, «виконати запаморочливий шлях від країни« третього світу »до високорозвиненої держави з одним з найкращих рівнів життя »[1].

Коли буржуазна преса піднімає галас навколо якогось явища, хвалить його і звеличує, нас це повинно насторожити. З цього можна зробити висновок, що воно служить її інтересам. А у буржуазії один головний інтерес - зберегти своє панування, зберегти капіталізм. Для цього треба обдурити трудящих, зробити для них капіталізм привабливим або хоча б терпимим.

Оскільки трудящі капіталістичних країн на своїй шкурі знають, як огидний, цинічний і безжалісний їх власний, «вітчизняний» капіталізм, - то залишається одне - створити для них привабливу картинку «чужого» капіталізму. Обдурити їх ілюзією, що десь там є таке буржуазна держава, де течуть молочні ріки в кисільні береги, де кожен може стати багатий, де відбуваються справжні «економічні дива». Нехай трудящі в своїй країні страждають від гніту капіталу, злиднів, безробіття, від всіх виразок буржуазного ладу - і нехай при цьому вірять, що є десь «економічне диво». І що, якщо пощастить і до влади прийде «мудрий лідер», - він влаштує і для них таке ж чудо. Придавить корупцію і дасть кожному можливість розбагатіти.

І робітникам не треба буде міняти суспільний лад, прагнути до звільнення від влади капіталістів. Навпаки - якраз капіталісти-то і призначені на роль благодійників трудящих, якраз вони-то і влаштують все на краще, створять для трудящих «економічне диво».

Це змушує робочих сподіватися на диво, на зміну своєї долі доброю волею капіталіста, відволікає їх від боротьби, а значить, служить інтересам капіталістів.

У цих видах буржуазія і звеличує час від часу якусь капіталістична держава за його нібито фантастичні економічні успіхи, сурмить про «економічне диво».

Ми вирішили дізнатися, в чому полягає так зване сінгапурський диво і як йдуть справи в Сінгапурі. Ось що ми з'ясували.

Довгий час Сінгапур був колонією Великобританії. З початку XVII століття і протягом майже ста років Великобританія боролася з Голландією за ці території і в кінці кінців заволоділа ними.

У 1948 році, в зв'язку з посиленням після Другої Світової війни визвольною боротьбою колоніальних народів, британські імперіалісти, прагнучи зберегти своє панування над цими територіями, створили так званий «Малайський союз». Туди увійшли малайські держави і частини колишньої британської коронної колонії Стрейтс Сетлментс - Пінанг і Малакка. Сінгапур, який раніше входив в цю колонію, став окремою колонією. Однак все це не змогло зупинити визвольних прагнень залежних народів. Антиколоніальна боротьба посилювалася. У 1959 році в результаті переговорів Сінгапур був проголошений «автономною державою» в рамках Британської співдружності, а в 1965 році став незалежною державою.

«Батько сінгапурського дива», Лі Куан Ю, прийшов до влади в 1959 році - коли Сінгапур отримав автономію, коли колоніальна залежність від Великобританії була кілька ослаблена, але не знищена. Він став прем'єр-міністром, фактично - намісником колонізаторів. У Вікіпедії сказано, що «новий уряд дотримувався поміркованого курсу як у зовнішній, так і у внутрішній політиці». У чому це виражалося? У зовнішній політиці «помірний курс» нового уряду висловлювався в тому, що воно намагалося придушувати антиколоніальну боротьбу свого населення, йти на компроміс з британськими імперіалістами. Влада на чолі з «батьком сінгапурського дива» боялися, що визвольна боротьби сінгапурців проти колонізаторів може перетворитися в боротьбу і проти власних гнобителів, які служили імперіалістам, і змести їх разом з ними.

У внутрішній політиці «помірний курс» Лі Куан Ю висловився в тому, що він методично розчищав грунт для побудови в своїй країні державно-монополістичного капіталізму. Зокрема, з цією метою він організував жорстоку травлю комуністів. Про це дуже відверто і вичерпно сказано на одному з буржуазних ресурсів, що оспівують «сінгапурський диво»:

«У Сінгапурі, як і в інших успішних азіатських країнах (Корея, Тайвань, Малайзія, Таїланд та Індонезія), була розгромлена і заборонена комуністична партія, оскільки її ідеї були б згубними для формуються нових ринкових відносин і виникнення класу власників» [2].

Таку антикомуністичну політику Лі Куан Ю почав ще до 1965 року, коли Сінгапур залишався колонією Великобританії. Після здобуття незалежності він продовжив і посилив цькування комуністів, зробив її частиною державної політики.

Багато пишуть про те, що «батько сінгапурського дива» зумів розправитися з корупцією. Як відомо, корупція - невід'ємний атрибут капіталізму. А державно-монополістичний капіталізм - найсприятливіша, ідеальне середовище для корупції. ГМК дає для корупції нечувані раніше можливості. Тому зменшити корупцію при ГМК можна тільки одним шляхом - драконовими заходами, жорстко-силовими діями державно-монополістичного капіталу. Саме так і діяв Лі Куан Ю:

«Лі Куан почав боротьбу з корупцією шляхом спрощення тлумачення законодавства. Були прибрані всі двозначні моменти і лазівки. Суддям багаторазово збільшили зарплату ... Майже поголовно був замінений весь склад поліції. Чиновникам значно підняли зарплати і одночасно з тим створили органи по боротьбі з корупцією підкоряються особисто Лі Куан. Ряд міністрів і навіть родичів «диктатора», викритих у корупції отримали тюремні терміни »[3].

Прекрасна ілюстрація того, що з себе представляє «боротьба з корупцією» при ГМК - державно-монополістичний капітал, чиї інтереси виражає Лі Куан Ю, залізною рукою відстоює своє монопольне право грабувати трудящих і весь народ і невблаганно розправляється з тим, хто зазіхає на цю його монополію. Для цього він зміцнює чиновницький апарат, прагне купити його лояльність, дає йому високі зарплати, що знову-таки лягає на плечі тих же самих трудящих.

Що ж стосується самих «економічних реформ», в результаті яких настав «чудо», вони зводяться до того, що:

- по-перше, сінгапурська буржуазія в особі Лі Куан Ю надала великим світовим монополіям, в першу чергу американським, вкрай пільгові умови для отримання прибутку - низькі податки і велика кількість дешевої робочої сили. Фактично продала своїх трудящих в рабство іноземним монополістам і за рахунок цього поправила свої справи і розбагатіла (сам «батько сінгапурського дива» розповідає про це так: «Ми не просто вітали кожного інвестора, ми просто зі шкури пнулися, щоб допомогти йому почати у нас виробництво ». Така політика принесла свої плоди. Зусиллями американських корпорацій був закладений фундамент масштабної високотехнологічної промисловості Сінгапуру» [4]);

- по-друге, перетворилася в агента впливу західного, насамперед, американського фінансового капіталу в Азії, перетворила свою країну в опорний пункт для подальшої експансії західного фінансового капіталу в азіатському регіоні, стала активним посібником західного імперіалізму. Через Сінгапур західний імперіалізм здійснює вивіз капіталів в азіатський регіон, здійснює економічне закабалення країн цього регіону.

Ось як описано це на буржуазному ресурсі, де йде вихваляння «економічних реформ» Лі Куан Ю:

«Стратегію економічного розвитку Лі Куан побудував навколо ідеї догляду в невиробничу сферу і перетворення Сінгапуру в торгово-фінансовий центр Південно-Східної Азії, а також залучення іноземних інвесторів шляхом створення привабливого пакету умов для міжнародних компаній» [5].

З усього сказаного ясно - на Сінгапурі створено державно-монополістичний капіталізм, і монополістичний капітал здійснює своє панування над трудящими і над усіма верствами суспільства найжорсткішими, часто відверто диктаторськими методами. Тобто - має явно фашистські риси. Тому не дивно, що в 1984 році (при правлінні того ж Лі Куан Ю і з його подачі) сінгапурськими владою була прийнята відверто фашистська «Концепція виховання». Ось текст, який відмінно показує, що собою являє ця «концепція»:

«Закон природного відбору як один з основоположних законів ринку став базовим для виховання громадян Сінгапуру. Особливу увагу приділяють вихованню дітей. Концепцію виховання розробив прем'єр-міністр Сінгапуру Лі Куан Ю в 1984 році. Вона заснована на євгеніки, теорії про спадкове здоров'я людини і шляхи його поліпшення. Сінгапурські вчені-соціологи помітили, що безліч високоосвічених жінок не виходять заміж і не народжують дітей, а безліч чоловіків одружуються на бідних неосвічених Маланка і індіанки. Лі Куан Ю розпорядився створити потужну базу для створення нормальних сімей, здатних ростити і виховувати здорових і розумних дітей.

Обидва агентства працюють із залученням серйозних фахівців: психологів, соціологів і лікарів. Тут не тільки підбирають пару молодій людині з урахуванням всіх особистісних особливостей, але і створюють умови для зустрічей, в тому числі і тет-а-тет ... Неосвіченим жінкам пропонується стерилізація після народження другої дитини в обмін на вирішення житлової проблеми. Інтелектуалок теж чекає чимала заохочення, але якщо вони народять більше трьох дітей »[6].

І тут не можна не вказати дещо тим хворим на голову, хто ототожнює комунізм з фашизмом. Подивіться, як надходила свого часу Радянська влада, влада робітничого класу. Вона неосвічених вчила, давала їм можливість долучитися до освіти і культури, всіляко їм у цьому сприяла. А фашистська влада, реакційна диктатура капіталу, - змушує неосвічених стерилизоваться.

І ще одна відверто фашистська риса сінгапурського капіталізму. Фінансовий капітал, жорстко пануючи над трудящими, не тільки повністю підпорядковує своїм інтересам всю їх життя, повністю висмоктує і спустошує їх, - але деспотично відбирає найбільш розумних і талановитих дітей, щоб згодом змусити їх служити собі, своїм інтересам, використовувати їх розум і талант в своїх цілях. Ось знову цитата:

«Всі малюки отримують однакові стартові умови. Дитсадки і початкові школи не діляться на елітні і неелітних. Зате раз на рік для всіх 11-12-річних проводиться глобальне тестування на IQ. Організовують його англійці - найкращі в світі фахівці з визначення рівня інтелекту. Так що сінгапурські батьки не можуть скористатися своїми родинними та іншими зв'язками, щоб вплинути на результат.

Кращі з кращих потрапляють в елітні навчальні заклади. Школа Raffles - найуспішніша. Тут без перебільшення вчиться майбутнє керівництво країни. Заняття тут починаються о 7.30 ранку, закінчуються о 18.00. Навчаються тут і діти незаможних батьків. Їх навчання повністю оплачує держава »[7].

Як бачимо - монополістичний капітал пильно стежить за розвитком дітей, щоб вчасно помітити талановитих дітей трудящих і заволодіти ними, з ранніх років почати виховувати з них своїх слухняних слуг. Тут дві мети - по-перше, отримати здатних рабів, по-друге - виключити можливість, що ці діти, що народилися у бідняків, - з часом стануть служити своєму класу, стануть пролетарської інтелігенцією. Позбавити робітничий клас тих, хто зміг би згодом стати виразником його інтересів і повести його на боротьбу за своє визволення. Багато батьків-бідняки радіють, якщо їх розумні і талановиті діти потрапляють в безкоштовне елітне училище, і сподіваються, що вони вийдуть в люди. Але капітал нічого не робить даром. Він не дарма вкладає гроші в навчання цих дітей. Він хоче оволодіти ними, щоб після висмоктувати їх розум і талант, робити з них своїх помічників в пригніченні і поневоленні трудящих - тобто ворогів своїх власних батьків.

Такий же фашистський проект - і з тією ж метою - починає впроваджуватися і у нас в Росії. Проект цей вже готуються випробувати в Забайкаллі [8].

Як ми бачимо, «сінгапурський економічне диво» - це брехня. Той економічний рай, який нам малює буржуазія, при найближчому розгляді виявляється кошмаром, відверто фашистським капіталістичним режимом. Хвалений батько чуда, Лі Куан Ю, - закінчений, переконаний фашист, гонитель комуністів, ворог робітничого класу і старанний слуга фінансового капіталу.

Ну, а з приводу горезвісного сінгапурського добробуту і перемоги над корупцією - то ось факти. Цитуємо з буржуазних джерел витримки, з яких все стає ясніше ясного.

Спершу на тему про нібито загальне економічне добробут на Сінгапурі

«І відразу в перший же день, прогулюючись по місту, ми зустріли кілька" друзів ", які збирали пляшки і спали на лавці в парку.

Хто ці бродяги і чому вони в цьому багатющому державі живуть на вулиці?

Це пенсіонери. Справа в тому, що в Сінгапурі немає пенсій. Людей похилого віку повинні містити діти. А якщо діти виявилися не дуже позитивними або забезпеченими людьми, то доля кожного з батьків тільки одна - залишитися в похилому віці на вулиці, так як утримувати житло в Сінгапурі досить дорого »[9].

«Але є тут і нетрі. Якщо ви не полінуйтеся трохи відійти від центру міста, ви зустрінете чимало будинків. Рай для іноземця, Сінгапур - сувора батьківщина. Законодавство цього міста є одним з найжорсткіших у світі. Так, тут до сих пір існують покарання палицями і повішення, а злочинами вважається навіть заклик до насильства і підозрілі розмови в Інтернеті »[10].

Ось це на тему про витоки «економічного дива»

«Втім, розвиток Сінгапуру великими темпами пішло лише в останні десятиліття. Завдяки статусу офшорної зони, низькому оподаткуванню і, прямо скажемо, приємному для іноземців із законодавством Сінгапур став одним з центрів світової економіки. Тут розташовані офіси провідних світових компаній, тут реєструють свої організації ті, хто хотів би бути вільним від податків. Ті невеликі відрахування, що все ж доводиться робити, і є основною статтею доходу Сінгапуру. І цього доходу вистачає, щоб тримати в порядку всю державу »[11].

Ну, і нарешті - про «перемогу над корупцією»

«Японський дипломат писав в майже рідний Владивосток:« Ви не повірите, але те, що в Росії прийнято називати «демократією», а Ви, як журналіст, називаєте «свободою слова», в Сінгапурі практично відсутня. У парламенті начебто і є 3 партії, але 98 відсотків місць займає правляча. Можна отримувати будь-яку газету світу, але місцева преса виключно лояльна до уряду. Ця країна схожа на одну велику корпорацію, всі громадяни якої розташовані за ієрархією в штатному розкладі і особисто зацікавлені в успішній фінансово-економічної діяльності цієї великої фірми, яку можна назвати «Сінгапур Інкорпорейтед» ... [12]

Так, такі факти про «сінгапурському диво». Чудо це не для всіх, як виявляється, а для меншості суспільства. Якщо меншість, сінгапурська буржуазія, користується всіма благами життя - то звичайні трудящі Сінгапуру, більшість, придавлені бідністю і турботою про шматок хліба. Витоки цього дива - в фінансових аферах, в тому, що сінгапурська буржуазія допомагає західному капіталу відмивати гроші і поширювати свій вплив в Південно-Східній Азії і живе за рахунок цього. А корупція, звичайно, зовсім не переможена. Сінгапурським правителям доводиться постійно пригнічувати її самими драконівськими заходами. Що не дивно, так як при капіталізмі корупцію взагалі не можна перемогти. Тут б'ють палицями і вішають, садять в тюрму навіть за «заклики до насильства» - тобто, за найменшу спробу трудящих чинити опір владі капіталу.

Паркування автомобілів в сінгапурських хмарочосах

Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу

Фотографії сінгапурської злиднів

Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу
Сінгапурське економічне диво поблизу

Фатіма Бікметова, Червоний Агітатор

Схожі статті