Сифонка грунту наскільки це потрібно

перейти на новий сайт ви можете за цим посиланням

У будь-якому декоративному акваріумі є грунт. І так як грунт в акваріумах різноманітний (а не якийсь стандартизований, один-єдиний), то і думок щодо цього самого грунту більш ніж достатньо. Який хороший, який - "кращий в світі", який - "абсолютно непридатний".
І найбільший прикол буття в тому, що "найкращий в світі" для одного господарства легко стає "самим непридатним" для трохи інших умов.
І точно так само, як немає одностайності в поглядах на склад і властивості субстрату, немає їх на процес догляду.
Хоча саме догляд за грунтом зазвичай визначає здоров'я екосистеми. І, навпаки - організація грунту визначає потребу того чи іншого догляду.

Сифонка грунту наскільки це потрібно

і поговоримо про те, що найчастіше "трапляється" у аквариумиста: звичайний гладкий гравій або великий річковий пісок (з усякими варіаціями на тему мінерального складу і кольору).

Рекомендація сифонить грунт часто зустрічається в літературі, в тому числі, дуже дохідливо обгрунтована у одного з "класиків" - М.Д. Махліна, книгами якого напевно зачитувалися багато акваріумісти, особливо - старшого покоління (та й молодим не зайве почуття - всяко краще який-небудь Коельо-мураками, щодо "літературності" яких тут дуже точно сформулював Rhinoceros).
Махлін досить толково пояснив, що ця процедура повинна робитися щадяще, після року "життя" аквасистеми і без фанатизму - раз на рік, акуратненько і служить для омолодження акваріума. Тобто, як би само собою зрозуміло, що акваріуміст повинен розуміти і "відчувати" ситуацію і визначати необхідність тих чи інших втручань (добре було махлин - з його досвідом і знаннями він це робив інтуїтивно!).

Але будь-яка ідея, пущена в маси починає жити своїм власним, окремим життям, починається її саморозвиток.
Особливо цікаво саморозвиток ідеї в "масах", значним чином складаються з індивідуумів, вельми слабо замислюються над тим, що і навіщо вони роблять, чому і коли це потрібно і які керуються двома основними принципами: "так роблять всі" і "так треба". У цьому випадку розвиток ідеї (свідомої) повністю йде в область колективного несвідомого.
Це очевидний парадокс і найбільший нонсенс, АЛЕ в дійсності справа йде саме так.

І тоді сифон-пітон стають одним з головних предметів в побуті акваріума з першого дня появи акваріума в будинку, брудне відро - одним з головних предметів життя, а риби, часом, все одно "грусная дивляться", а "Растючка че-то хреново зростає і не пузириться ". З чого б це, блін?

Сифонка грунту наскільки це потрібно

Причому "актуалізація сифона" відбувається не тоді, коли це було реально необхідно (слабка технічна оснащеність, загальноприйняті норми посадки 1-3 л. Води на невелику рибку, малі обсяги, світильники, що не забезпечували високу активність рослин), а саме сьогодні, коли обсяги зросли, погляди на щільність посадки часто інші, є потужне світло і поширена подача СО2, а сучасні фільтри, забезпечуючи інтенсивний водообмін вже самі по собі значно уповільнюють природний процес замулювання акваріума, виводячи неабияку частку механ іческого і органічних відходів до стадії їх накопичення в субстраті.
Чи це не приклад розвитку ідеї в несвідомої площині ( "все стрибають - і я стрибну")?

Насправді за 40 років утримання акваріумів (причому зазвичай їх в будинку кілька, частина обов'язково з грунтом і грунти використовувалися найрізноманітніші), мені доводилося брати в руки сифон, але моїх пальців з надлишком вистачить перерахувати скільки разів це було (і ще залишаться) . Кілька разів це робилося для "омолодження" акваріума, який простояв без перевстановлення близько 15 років і був ціхліднік, спочатку неблагополучний, в якому до цієї операції доводилося вдаватися регулярно, поки проблема "загнивання" грунту не наважилася "асиметрично" - кардинальним поліпшенням аерації акваріума.

І не думаю, що при здоровому відношенні до екосистемі наших домашніх водойм сифонка потрібно робити істотно частіше. Саме виходячи з екології. З урахуванням особливостей акваріума, звичайно.

Тут слід зазначити, що мова піде про акваріумах з живими рослинами. Безрастітельние ємності з грунтом і цвинтарні пейзажі, вишукано декоровані пластиковими вінками вимагають регулярного "пилососа", а краще - взагалі предустановки фальшдна, якщо не для використання постійно, то хоча б для спрощення регулярної інтенсивної промивки ґрунту.

В акваріумі з рослинами, якщо їх багато, а сам водоймище не перенаселений - картина інша. Риби виробляють "харчування і добрива", а пронизують товщу грунту коріння, укупі з симбиотической мікрофлорою, дуже успішно це все утилізують, "втілено" у вигляді зеленої маси.
І до тих пір, поки вони самі не просигналізує про неблагополуччя в грунті - не "чини те, що не зламалося". Причому в більш-менш гармонійного ємності до першої сифонка пройде рік і більше, та й потім це навряд чи буде потрібно частіше.

Але тут відразу виникає питання: що є гармонія і які заходи профілактики, які мінімізують метушню з шлангом і брудними відрами?

- збалансоване заселення. Акваріум не повинен бути перенаселений, але риб і рослин має бути в достатку, причому рослини повинні бути різними - в тому числі - з потужною кореневою системою і в певній кількості - з високим темпом вегетації. Якщо вони все "повільні" - риб має бути менше і вони не повинні бути "брудними".

- не дуже товстий шар субстрату, причому не просто "абстрактно нетовстий", а в залежності від фракції. В середньому - 3-5 см. Цього достатньо навіть для великих і потужних видів, причому менша товщина - для більш дрібного грунту. З шаром близько 3 см. Можна тримати благополучний акваріум навіть з дуже дрібним піском (фракція менше 1 мм.) В якому чудово ростуть багато рослин. З таким грунтом потрібно дуже вдумливо підійти до населення (в нього не провалюється бруд, потрібна хороша фільтрація і неприпустимі великі або сильно риє риби), сифонка такого грунту в принципі неможлива, але він може бути дуже декоративний і вельми прихильно сприймається багатьма рослинами. Тонкий субстрат менш схильний загнивати в нижніх шарах і відмінно проникний про всій товщині навіть без жодного фальшдна або термокабеля (успішно "випулівающего" з грунту органіку на радість нижчим водоростям), що дозволяє не дуже тривожитися за його благополуччя навіть при сильному замулювання.

- відмова від модного пошесті "тільки нейтральний грунт!". По-перше, якщо не сипати в акваріум мармур, піщаник або доломіт, а покласти звичайний природний пісок або гравій, що містить деяку кількість вапняних порід, то він вкрай незначно вплине на жорсткість і РН середньо-жорсткої або жорсткої водопровідної води (при звичайних підмінах - РН майже не зміниться, жорсткість підніметься від водопроводу максимум на пару градусів. Якщо має місце биогенное пом'якшення (а воно майже завжди є) і добавка СО2 - то навіть при "жорсткому" грунті вода в живому акваріумі буде м'якше і кислі, ніж водопровідна). По-друге - це взагалі досить абсурдно ( "заощадити поградуса") при "немяка" джерелі водопостачання і відсутності водопідготовки. По-третє наявність вапняку в грунті саме по собі перешкоджає його закисання. І, нарешті, по-четверте - переважна більшість рослин в такому грунті прекрасно росте, а при їх неблагополуччя - не поспішайте викидати грунт, часто він "винен" в ситуації в останню чергу: вони можуть голодувати (сильне світло і мало риби), може бути дисбаланс (сильне світло, СО2, мало мікроелементів) або самі рослини, вирощені в оранжереї працьовитими Лі Сунем і Хунь Ваном, після дороги, розмитнення, зберігання і реалізації вже нежиттєздатна зрізаного букета. Постояти - постоять, але рости не будуть.

Удачі вам! І рідше возитеся з сифоном (до речі, купувати цей малонеобходімий девайс зовсім нема чого: він елементарно робиться з пластикової ємності з відрізаним дном і відповідного шланга).