Зображення елементів конструкції ЛА на моделі завжди є досить умовним. Розміри реальних деталей кріплення літака, вертольота, танка і навіть паровоза, дуже скромні, якщо не сказати маленькі. Наприклад, головка заклепки має діаметр від 5 до 10 мм. У масштабі 1/72 це буде від 0,07 до 0,13 мм, в 1/32 від 0,15 до 0,3 мм. З замками дзусі і гвинтами знімних панелей трохи простіше, там діаметри від 10 мм до 20 в залежності від розмірів ЛА, але в масштабі 1/32 це все одно 0,6 мм і має виглядати схожим на реальний літак, а не паровоз.
А що це, взагалі, було?
Констатація давно відомих фактів?
Або мораль? "Зробивши красиво але неправильно одне, не треба стояти на смерть, що все інше він зробив« абсолютно »правильно." - пардон, але я сам буду вирішувати, що мені треба або що мені не треба. Без подібних настанов і, тим більше, заборон.
Потішило ще ось це:
людини, знайомого з технологією клепки і конструкцією ЛА, ці «ямки» призводять до стану глибокого смутку Я людина (сподіваюся) і знаком (ну, раніше думав, що знаком) з технологією збирання методом клепки і конструкцією ЛА, але мене ніщо не призводить до стан зневіри. Тим більше, глибокого.
Цікаво дізнатися, а якими нормами регламентується "Навіть заклепки« потайну »головкою (або так звана клепка в потай) виступають над поверхнею обшивки не менше 0,2 мм"? Ось саме не менше 0,2 мм, а урівень не можна? А більше можна?
Боюся засмутити, але, якщо "не менше 0,2 мм", то це вже не впотай. Інакше, для чого тоді раззенковиваются отвори (навіть спеціальне пристосування є, "зенкер" називається!) І застосовуються клепки з конусними голівками?
Так! Завжди вважав, що "впотай" - це одне слово.
А ще у головок заклепок, здається, немає товщини. Є, на кшталт, висота.
Чекаємо продовження. cool:
Висновок: правильно зображати шви і заклепки, можуть не всі. Вірніше зображувати можуть не тільки все, мало хто може це робити: mrgreen:
Так! Завжди вважав, що "впотай" - це одне слово.
в потай
Ну коли як, цілком можливо що одним словом разом може і "фаміліё таке" (як казав відомий персонаж)
а якщо окремо то це як мінімум напрямок, а як максимум в контексті "Ідіть в потай!": mrgreen: лайка,
і не факт що цензурний. mrgreen. mrgreen:
Borz
правильно зображати шви і заклепки, можуть не всі. Вірніше зображувати можуть не тільки все, мало хто може це робити: mrgreen:
А єдино правильно можуть тільки ті, хто бачив справжні літаки. lol: Причому виключно цивільні.
Nazar
Володя, так, висновок приблизно такий напрошується: wink:
Але в статті ..., як би це м'якше ..., все більш туманно і розпливчасто. mrgreen:
Borz
грішно над ним смеяться..он стільки раз в голову отримував, мало хто з нас після таких ударів взагалі б зміг говорити.
Нехай викладає як вміє. smile: