Навіть сьогодні, коли ультрасучасну техніку можна купити і використовувати в елітних клініках Росії або України, заможні люди чомусь вважають за краще лікуватися і оперуватися в Женеві, Сінгапурі, Ізраїлі, Німеччині або США, а не в Москві чи Києві.
Сказане ніяк не означає, що тут ставляться під сумнів таланти або інженерні здібності росіян. Якраз навпаки: величезна кількість вчених, конструкторів, технологів, геологів, фізіологів, медиків, науковців інших спеціальностей зі світовими іменами (И.И.Сикорский, В.К.Зворикін, Ф.І.Щербатской, В.Н.Іпатьев, А .Е.Чічібабін, Д.П.Рябушінскій, Н.В.Бобровніков, В.В.Стратонов, Н.С.Трубецкой, П.А.Сорокин, Е.С.Федоров, Г.Б.Кістяковскій, М.М .Карповіч, С.Н.Віноградскій, С.І.Метальніков, К.Н.Давидов, В.С.Ільін, Н.І.Андрусов, Н.Н.Меншіков, В.К.Агафонов, А.Н.Федоров , П.Н.Грабар, Н.А.Добровольской-Завадської, Н.М.Самсонов, Н.Т.Беляев, А.П.Залюбовскій, Б.В.Уваров, С.І.Томкеев, М.О.Доливо-Добровольський, А.Г.Касаткін П.А.Сорокин, М.Т.Флорінскій - список може бути доповнений сотнями і сотнями імен) були вигнані з країни більшовиками ще в першу хвилю еміграції і активно брали участь в новітніх наукових розробках Заходу.
В результаті анкетування, проведеного в 1931 році, було встановлено, що після революції за кордоном працювали 472 російських вчених, серед них 5 академіків і близько 140 професорів. Скажімо, Ігор Іванович Сікорський в 1923 році заснував в США авіаційну фірму «Sikorsky Aero Engineering Corporation», що випускала серійні вертольоти своєї конструкції. На його вертольотах були вперше здійснені перельоти через Атлантичний (1967) і Тихий (1970) океани. B 1963 році Сікорський нагороджений вищою науковою нагородою Американського товариства інженерів-механіків - медаллю ASME.
Володимир Кузьмич Зворикін, винахідник кінескопа і електронно-оптичного перетворювача, в 1923 році подав патентну заявку (US Patent 2141059 of 20.12.1938) на телебачення, здійснюване повністю на електронному принципі. У 1929 році він розробив Високовакуумні телевізійну приймальню трубку - кінескоп, а до 1931 року завершив створення конструкції передавальної трубки - іконоскопа. Його консультації зіграли велику роль в створенні систем телемовлення в США і Європі. У 1950-х - 1960-х роках В.К.Зворикін сконцентрував увагу на галузі медичної електроніки, де успішно застосував свій досвід розробки телевізійного обладнання та інших приладів. В.К.Зворикіну належать понад 120 патентів на різні винаходи. Він отримав велику кількість різних нагород. Зокрема, в 1967 році президентом США Ліндоном Джонсоном йому була вручена Національна наукова медаль США за наукові заслуги за 1966 рік, а в 1977 році він був обраний до Національної галереї слави винахідників.
Професор Північно-Західного університету в Чикаго Володимир Миколайович Іпатов вніс величезний внесок в органічний синтез і перегонку нафти. Він вважається одним із засновників нафтохімії в США.
Дмитро Павлович Рябушинський прочитав понад 10 курсів лекцій в Сорбонні, ставши засновником Російського вищого технічного училища у Франції і завідувачем кафедрою теоретичної механіки. У 1932 році за експериментальні дослідження отримав премію А.Базена від Паризької академії наук.
Я міг би довго перераховувати, чим займаються наші молоді вчені на Заході, але для стислості обмежуся яскравими прикладами. Син і онук математиків, Сергій Брін народився в Москві в 1973-м, а сім'я емігрувала в США в 1979-му. Після закінчення Стенфордського університету Сергій Брін і Ларрі Пейдж, створили знамениту пошукову систему «Гугл» і однойменну компанію зі штаб-квартирою в Каліфорнії.
Я думаю, що немає потреби продовжувати, що виробляє вільний світ, коли вчені, незалежно від національності, потрапляють в його атмосферу. Але цілком закономірно виникає питання про те, що в сенсі досягнень науки, виробляє світ невільний, скажімо, африканські чи мусульманські країни. Особисто мені подібні досягнення незнайомі.
Оскільки я сам все життя пропрацював в секретному радянському інституті, то мені прекрасно відомо, на що він отримував величезні кошти і що виробляв. Коштів не шкодували на атомні бомби, ракети, хімічну та бактеріологічну зброю, гармати і танки. Тому до цього дня Росія - в лідерах за двома пунктами - продажу зброї і природних ресурсів.
Свідчить Марія Гессен: «Оскільки єдиною цінністю, яку держава бачило в математиці і фізиці, було їх військове застосування, Колмогоров і Кикоин вирішили переконати радянських лідерів в тому, що елітарні фізико-математичні спецшколи забезпечать країну мізками, необхідними для перемоги в гонці озброєнь».
Я добре пам'ятаю ті часи, коли у нас слідом за генетикою і кібернетикою громили теорію відносності Ейнштейна і квантову механіку - до тих пір, поки Курчатов і його оточення не вселили уряду, що без них атомної бомби (навіть вкраденої у американців) - не бувати.
Правда, одне науково-технічне досягнення СРСР, крім вкраденої у США атомної бомби, незаперечно. Це гордість країни автомат Калашникова (АК).
Свідчить Віктор Шендерович: «Наш вклад в цей сюжет - це коктейлі Молотова і автомат Калашникова. Це наш внесок у світову цивілізацію, в технологію спілкування між людьми. Це наш iPhone. Автомат Калашникова - це єдине, що у нас вийшло зробити. Жигуль - не вийшло, а автомат Калашникова - вийшло. Це така символічна річ: тільки зброю вбивства. Знаряддя вбивства довели до досконалості. Геніальна машинка! З болота, з піску - звідусіль стріляє. Це єдине, чим ми взяли участь в цьому процесі ». І ще: «Люди беруть в руки автомат Калашникова і йдуть диктувати свої правила гри людству ... Убогість нічого не може, крім того, щоб громити і вбивати. Вони не можуть, не здатні скласти ніякої конкуренції в діалозі, тому вони просто беруть в руки ніж або автомат Калашникова ».
У зв'язку з цим виникає закономірне питання про те, яким є «цивілізаційний» вклад «геніальною машинки», або, іншими словами, скільки людей за допомогою АК знищено. Обнишпорив Рунет, але точних цифр не знайшов. Вважається, що з автомата Калашникова було убито більше людей, ніж з будь-якого іншого стрілецької зброї або в результаті артилерійського вогню, авіабомбардувань і ракетних обстрілів разом узятих.
За різними даними за весь час випущено від 15 до 100 мільйонів «геніальних машинок». І навіть якщо на кожну припадає по одному вбитому, то легко оцінити суму. Є й такі відомості: щорічно від куль АК гине від чверті до мільйона чоловік. Так чи інакше, але, починаючи з 70-х з АК у всьому світі вбито і поранено не один мільйон чоловік. Таке це «зброя захисту», як називав автомат його винахідник ...
Михайло Тимофійович Калашников, звичайно, гордість нашої країни.
Але був ще й всесвітньо відомий Сергій Павлович Корольов.
Віктор Шендерович чи не свідчить, а висловлює оцінне судження.
Різниця в тому, що "свідчення" іноді може переконати опонентів, а "оціночне судження" подобається тільки однодумцям.
Одні намагаються "диктувати свої правила гри людству" автоматами Калашникова, інші - доларовими вливаннями. Хто як може, той так і диктує.
Одним подобається Шендерович, іншим - Шафаревич. Шендерович дотепніше і дошкульніше Шафаревича, Шафаревич ерудований Шендеровича.
Це - "свідоцтво" або "оціночне судження"?
Хіба я "оцінював" Шендеровича або Шафаревича?
(А Сергій Павлович Корольов в моїх, і навіть у Ваших, оцінках не потребує.)
"Михайло Тимофійович Калашников, звичайно, гордість нашої країни", "Шендерович дотепніше і дошкульніше Шафаревича, Шафаревич ерудований Шендеровича." - це не оцінки. Якщо ні, то які критерії "дотепніше", "дошкульніше", "ерудований"?
Ось чому свобода так продуктивна в усіх областях, а несвобода так охочі до автоматів і розстрільних ровів.
Критерії примітивні: "на око". (Про Шендерович і Шафаревич.)
А про Михайла Тимофійовича і Сергія Павловича - так це загальновідомі факти. (Але Шендерович, напевно, не чув про Корольова. Тоді не "загальновідомі".)
На цей твір написано 6 рецензій. тут відображається остання, інші - в повному списку.