У 1964-му році Пентагон хотів дізнатися, чи можливо, щоб хто-небудь з мізками, але без доступу до секретних досліджень зміг зібрати атомну бомбу. З цією метою вони найняли Дейва Добсона і Боба Селдена, яким було на той момент 20 і 28 років відповідно.
Обидва молодих людини були кандидатами фізичних наук, але не мали справи з ядерними реакціями і не мали навіть мінімального доступу до досліджень. Таємне кодову назву операції було «Проект країни N», і все, що молоді люди робили, знаходилося під грифом «цілком таємно» - мали вони на це право чи ні.
За іронією, цим двом дилетантам щедро допомогла інформація, оприлюднена завдяки програмі «Атом заради миру», запропонованої президентом Дуайтом Ейзенхауером для поширення інформації про переваги невійськового використання ядерної енергії по всьому світу.
Вони закінчили після двох років роботи. Їх тримали в невіданні про те, досягли успіху вони чи ні, але після двох тижнів напружених розпитувань старший науковий співробітник Джим Франк відвів їх в сторону, щоб пояснити результати. Він сказав, що щось, що вони побудували, може зробити вражаючий вибух. Коли вони запитали, наскільки великий, він відповів: «Того ж порядку, що і Хіросіма».
«Досить гірко дізнатися, що це може бути настільки просто», - сказав Добсон. Створення атомної бомби виявилося настільки простим, що Добсон і Селдон пішли, відчуваючи сильне занепокоєння щодо своїх знань і умінь.
А ось я придумав варіант атомної бомби для терористів - смертників. Беремо людина десять смертників, кожному даємо по шматку урану (1/10 від критичної маси на голову) ... В умовному місці (наприклад у відомої статуї в Нью Йорку) вони все зустрічаються, обнімаються ... І величезне місто згорає в атомному пеклі ...
Я знаю факт, коли портативні атомну бомбу один студент виготовив прямо у себе на кухні! В принципі, дійсно, НІЧОГО СКЛАДНОГО: потрібно лише в певні моменти скласти докупи 2 (або кілька) шматків ОЧИЩЕНОЇ ВІД ДОМІШОК уранової руди U-235 (або плутонію) докритичний МАСИ, щоб отримати некеровану РАДІОАКТИВНИЙ РАСПАД речовини з величезним виділенням енергії. Набагато важче (і це завдання не вирішена досі! - здійснити ВІЙСЬКОВИЙ КЕРОВАНИЙ ядерний розпад, який вимагає громіздкого обладнання в вигляді реактора і відповідної апаратури і системи захисту. ОСЬ ЦЕ ЩОСЬ, як раз, і перешкоджає створенню атомної зброї з регулюванням сили його вибуху - так це І НЕ ПОТРІБНО! Тоді як термоядерна бомба - справа ЗОВСІМ ІНШЕ, т. к. вона базується на АБСОЛЮТНО ПРОТИЛЕЖНОМУ фізичному ефекті - синтезі (з'єднанні) легких атомів! - знову ж таки, з виділенням колосальної кількості енергії, але гір здо більшого, ніж при атомному вибуху. Причому, що цікаво, «сірником», «підпалює» термоядерний вибух, є, ЯК РАЗ, саме ядерний (атомний!) вибух. Ось там, в зв'язку зі складністю управлінням переходу ядерного вибуху в термоядерний, зробити водневу бомбу «на кухні» і не вийде ...
Придумати бомбу можна. Тим більше, якщо створюються для цього необхідні умови. Але супутні технології - вибачте, це робота великих колективів. І потрібна серйозна база. Двом такий обсяг не потягнути. Тому не хвилюйтеся - на кухні атомну бомбу не створять.