Приблизно те ж, що йдеться в російських підручниках про бойові дії на Тихому океані, в Північній Африці і Китаї - тобто згадується побіжно, в той час як основний акцент робиться на діях своїх військ.
Втім ця ситуація є типовою. У кожній країні в підручниках Друга Світова описує по-своєму. Наприклад, китайці вважають, що вона почалася не в 1939, а в 1931 році з "різанини в Нанкіні", коли японці почали масштабні бойові дії проти Китаю, що тривали до 1945 року, та й країни-переможниці виглядають теж трохи інакше: Китай, СРСР , США і Британія.
У румунському підручнику є така чудова фраза: "Перехід Румунії в 1944 році на сторону антигітлерівської коаліції став переломним моментом всієї Другої Світової війни, який привів до швидкого розгрому нацистської Німеччини". У французьких підручниках розповідають про героїчну боротьбу партизанів-макі проти німців, тактовно замовчуючи, що за роки війни цих маки загинуло 20 тисяч осіб, а французів-добровольців в частинах СС - 100 тисяч, і це не рахуючи жителів Ельзасу і Лотарингії, яких просто закликали в вермахт як фольксдойче.
Так що не варто судити про історію, в тому числі і Другої Світової, за шкільними підручниками - в кожній країні вони дуже далекі від істини. І в Росії теж, до речі.
система вибрала цю відповідь найкращим
Олександр з Росії [22.8K]
Без американських поставок СРСР програло б війну? А ще російська зима допомогла нам перемогти? Що за маячня. Німецькі генерали вже в 1942 році писали, що росіяни дуже швидко вчаться воювати. І німців ми били завжди - лицарі, 1-я світова, 2-я світова. - 2 роки тому
Ракітін Сергій [316K]
Так, особливо в Першу світову. Можливо, Ви не знаєте, що половину снарядів в і третина патронів виготовили з американського пороху, 100% авіаційного алюмінію, 50% авіабензину, 100% радіостанцій, 90% локомотивів, 70% автомобілів. І хрін знає скільки ще всього, без чого перемогти було ну дуже складно. Я вже не кажу про те, що саме американці відволікали на себе Японію, якій тільки й не вистачало в 1942 р на радянському ДВ. - 2 роки тому
Олександр з Росії [22.8K]
А наша промисловість взагалі нічого не давала? Якби Японія не напала на США, то вони швидше за все так і продовжували б постачати воюючі країни. А на Далекому Сході в період з 1941-1945 р.р. СРСР тримало від 15 до 30% бойових сил і засобів усіх Радянських ВС. Мені от цікаво, Вашу сім'ю або рідню війна взагалі не торкнулася? - 2 роки тому
Ракітін Сергій [316K]
Чому ж не давала? Танки, гармати, літаки, але ось на інше ресурсів вже не було. Так що або танки, або автомашини. А відразу все не виходило.
Що стосується Японії, то у неї був потужний флот, отже, японці могли нанести удар в будь-якій точці від Владивостока до Магадана, відобразити який було просто нічим.
Мою родину війна торкнулася.
І до речі, з 400 тисяч загиблих американців 100 тисяч було льотчиків. З 27 млн. Загиблих радянських громадян льотчиків було 50 тисяч. А один льотчик коштував в бою 100 піхотинців. Китайці втратили близько 20 млн. Чоловік, але якщо б вони втратили 100 - на результат війни це ніяк би не вплинуло, так як вирішувалося він за межами Китаю. Чи не вважаєте деяких паралелей? - 2 роки тому
Ракітін Сергій [316K]
При всьому при тому англосакси знищили 880 німецьких підводних човнів, СРСР - 30. А витрати на 1 човен дорівнювали затратам на 50 винищувачів. 25% військового бюджету Німеччини пішло на підводну війну. 40-50 тисяч додаткових Me і FW на Східному фронті доставили б багато проблем, чи не так? Особливо якщо врахувати, що з 1941 по 1945 рр. їх у німців було менше 25 тисяч за всі 4 роки. - 2 роки тому
Таких, начебто, ляпів багато. Але це тільки здається, насправді йде полномаштабная перепис історії.
Давайте не будемо забувати скільки Радянський Союз втратив у тій війні, що до сих пір живим свідченням залишаються ветерани, яких з кожним роком все менше. Я був на святкування 9 Травня в місті-герої Волгограді і своїми очима бачив німців, які туди приїжджають, на очах у яких були сльози, а той факт, що перші особи різних країн, в тому числі США і Англії, підносили подарунки в честь перемог Радянського Союзу. Час все розставляє на свої місця, і історія нашої країни в наших руках і в нашій пам'яті.