Коротко про те, як і в яких випадках можна довести безгрошовість позики
Довести безгрошовість договору позики або боргової розписки можна в наступних випадках:
- факт передачі грошових коштів від позикодавця до позичальника не зафіксовано жодного в договорі позики (борговій розписці) ні в окремих додатках до договору (акт прийому-передачі грошей, розписка позичальника в отриманні суми позики від позикодавця);
- грубі помилки в реквізитах сторін (при цьому договір або боргова розписка складена не від руки Позичальника);
- якщо договір позики укладався під впливом погрози, насильства або шахрайських дій (обману і помилки) якщо одна зі сторін договору є недієздатною на момент передачі грошових коштів.
Обов'язковою умовою договору позики між фізичними особами є факт передачі позикодавцем грошових коштів позичальнику. Таке важлива умова обов'язково слід відображати в договорі або борговій розписці з огляду на те, що ст. 812 ГК РФ дозволяє нечистим на руку позичальникам оскаржувати договори позики та боргові розписки, доводячи, що гроші або інші речі насправді не були одержані ними від позикодавця. Оскарження письмового договору позики по безгрошової шляхом показань свідків не допускається, за винятком випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника позичальника з позикодавцем або збігу тяжких обставин.
Припустимо, що в договорі позики (борговій розписці) детально і без помилок описаний предмет договору позики і сторони зобов'язання. У той же час з тексту розписки не ясно, були отримані позичальником кошти на момент написання розписки або грошові кошти тільки будуть передані позикодавцем позичальнику. Наприклад, такі формулювання, як «отримує», «отримає», «надається позика на суму», не дозволяють точно визначити, були передані грошові кошти чи ні. Таким чином, навіть такі невдалі в розписці фрази, як «отримає», «отримує», а не «отримав«, в майбутньому можуть бути використані недобросовісним позичальником в суді в якості підстави для заперечування договору позики по безгрошової.
При цьому слід враховувати, що для оскарження договору позики або боргової розписки по безгрошової позичальникові досить просто заявити, що в дійсності грошові кошти йому не передавалися. В результаті нечітке відображення в розписці умов про передачу грошових коштів може призвести до негативних наслідків для кредитора. Далі в залежності від інших додаткових доказів, наданих суду, буде встановлюватися факт передачі грошових коштів від позикодавця до позичальника. Однак в будь-якому разі не можна використовувати такий спосіб доведення, як показання свідків, чиї-небудь усні пояснення, тільки додаткові письмові докази та інші докази. З нашої точки зору, в борговій розписці необхідно вказувати наступне: «Кошти передані на момент написання цієї розписки». Таке формулювання виключає будь-яку можливість для несумлінного позичальника оскаржити боргову розписку по безгрошової в майбутньому. Якщо ж оформлявся договір позики, то такий текст необхідно вказати в договорі, або оформити його окремим документом (розпискою позичальника про отримання суми позики).