По-моєму, це саме ти зараз женешся за чутками і домислами:
-гниль в команді
- пішов за грошима
Ні першого, ні другого ти на сто відсотків не знаєш. Ти не знаєш, яку зарплату і на який термін запропонували Котов з Смо, а яку зарплату запропонували в Рубіні.
Тобто, в принципі, можна не виключати того, що а) в Локо йому запропонували реально хріновий контракт на великий термін з високими відступними, як Смо любила це робити, а потім дорікати всіх в жадібності; б) бажання гравця спробувати пограти під керівництвом перспективного іспанського тренера.
Мені просто цікава позиція людей, які стверджують, що при Смородське в Локо все було кардинально хреново, але звинувачують яких би то ні було гравцям за те, що вони йшли. Як так? Або гравець повинен насичуватися натхненням і рвати і метати на поле за те, що за нього на трибуні Руслан Сардар серцево переживає?
Як в житті будь-якої людини, футболістам іноді доводиться міняти клуби і, якщо чесно, коли людина не сурмить наліво і направо про причини зміни роботи / клубу, напевно, навпаки це має його фарбувати. Тому, що я в зайвий раз дізнаюся, які Смо і Котов нехороші люди, в минуле вже не повернешся.
Та й патріотизм клубний теж різниться. Будемо сподіватися, що це рішення саме Жемалетдінова, а не навіяне звідкись з боку, як Палич говорив взимку про Олексій Андрійович Міранчук. Якщо за власною ініціативою навіть через відчутної різниці саме в грошах тільки, то це виключно його право. Про вихованців все швидко забувають, коли ті отримують травми, або на їх місце приходять сильніші гравці і вони втрачають місце в складі.
Так що, вистачить вже цих дитячих образ і образ. За гниль в пристойному суспільстві і по е ** лу, вибачте за вираз, б'ють. Мене теж багато, що може не влаштовувати, але до образ опускаються люди або боягузливі, або з низьким рівнем культурного виховання і високим фізичного.
Я навіть не бачу сенсу йому смикатися - грає більш менш стабільно, тренер прийшов хороший. За футбольними мірками все здорово.
Звичайно просрали такого таланту це просто верх ідіотизму.
Аршак йшов з ЛОКО за ігровою практикою і то що він повернувся, мене влаштовує. Рифат же йшов за великими бабками і це мене не влаштовує. Так Рифат в порівнянні з Аршаком зараз виглядає по солідніше, вже має досвід ігор в РФПЛ і навіть встиг не раз відзначитися. АЛЕ! Його прихід в оренду, швидше за все був для нас мінусом ніж плюсом, так як він забирав би можливий час Аршака на поле, а потім би пішов назад в Рубін за новими бабками. І нехай Рубін поміняв вектор, але думаю зараз він все одно може запропонувати грошей більше ніж ми. Тому нехай набиває шишки і набирається досвіду Аршак, який у нас на контракті і йти нікуди не планує)
Моя суб'єктивна думка, що вже молодих і перспективних у нас досить, яких можна впроваджувати в гру і чекати, що вони заграють в наступному році на більш менш хорошому рівні. Зараз вже якщо посилювати то гравцями, які зможуть створити конкуренцію основі, а в ідеалу стати хорошим посиленням. Якщо купимо такого напа і одного захисника центрального, то вже буде не погано.
Ось в такий момент я особливо злюся на сову, що ні перепідписала Дюріца.
Згоден! Тільки Аршак не буде навіть гравцем ротації: йому 22 роки, а на дорослому рівні він не провів жодного повного матчу.
Ну тут я думаю все в його руках і ногах))) Працюватиме над собою більш наполегливо і зможе потрапити в обойму, шанс у нього є і всі умови щоб цим шансом скористатися) Головне щоб зараз не став здаватися через те, що не потрапляє до складу, а не шкодуючи себе працював над собою. 22 не 30. Ньяссе заграв теж не відразу і не в молодості, Широков тільки до 30 розкрився, Зирьянов теж саме. А то що в дорослому футболі не грав, так зараз у нього все попереду. Тільки повторюся, нехай заслуговує це, а не за замовчуванням розраховує, що раз установка є залучати молодих гравців, йому місце буде забезпечено просто так.