основи красномовства
змістовність мови
поняття красномовства
Слово красномовство означає вміння говорити і писати красиво, переконливо і захоплююче. Так цей термін пояснив В.І. Даль в «Тлумачному словнику живої великоросійської мови». Сучасні словники вказують ще й інше значення слова: красномовство - це і «теорія ораторського мистецтва». Дійсно, щоб навчитися чогось, і красномовству зокрема, потрібно вивчати предмет, а для цього необхідна теорія.
Серйозна наукова розробка проблем красномовства в Росії почалася завдяки М.В. Ломоносову, який написав «Короткий керівництво до красномовству» (+1744) і «Риторику» (1748). З тих пір було створено чимало навчальних посібників з цієї дисципліни, яка займала почесне місце серед «витончених мистецтв». Проблемам красномовства присвячували свої твори філософи, громадські діячі, вчені, адвокати, але більш за всіх про це дбали письменники, які в своїй творчості відточували російську мову і давали блискучі зразки художнього мовлення.
В основі красномовства лежить висока культура мови, тому її вимоги мають першорядне значення для ораторів і письменників, а також для всіх, хто прагне говорити і писати правильно, красиво і переконливо.
Красномовство як навчальну дисципліну доповнює вчення про майстерність публічного виступу (ораторія), що важливо для тих, хто прагне до вдосконалення культури усного мовлення.
інформативність мови
У драматичній сценці «Про шкоду тютюну" письменник зображує «лектора», який розважав слухачів безглуздою балаканиною:
Це пародія на лекцію, в якій виступає ніяк не може звернутися до заданої теми. Сумбурність мови, суперечливість і абсурдність деяких висловлювань наочно показують повну безпорадність «оратора». Змістовної подібну «лекцію» назвати не можна. Змістовність означає глибокий внутрішній зміст промови, багатство змісту. Це якість висувається в числі найголовніших умов красномовства.
Змістовність мови знаходиться в прямій залежності від її інформативній насиченості. Не все те, що доводиться говорити і чути, містить в собі цінну інформацію. Дуже часто виступають вставляють в пропозиції непотрібні вступне слово і конструкції: так би мовити, як би, начебто, деяким чином, прошу вибачення і т.п. Засмічуючи мову, вони до того ж нерідко привносять комічний сенс в висловлювання (народилася, деяким чином, четверта донька; вибачте на слові, котрий нібито вчені). Зайвими часто виявляються займенники і близькі до них слова: Вибори - оніпоказалі. А цей - какего - повернувся; Хочу сказатьследующее; Моя дочка ужекак бивиросла; Онвродесказал, що все етокак бине має значення.
Псують мова і недоречно вжиті прислівники, частки тут, зовсім, в загальному і цілому, взагалі і т.п. Наприклад: ОНВ общеміцеломс роботою впорався; Здесьми розглянули закони управління. Пріборсовсемготов до застосування; службові слова, вигуки ось, також, ну: Ну, я точно не можу сказати; Я долженвотсказать вам.
Вживання цих «слів-паразитів» несумісне з культурою мови.
Обов'язковою умовою красномовства виступає є його професіоналізм, знання предмета. У цитованій сценці «Про шкоду тютюну» «лекцію» читає людина, що не має ніякого відношення до запропонованої теми (він «складається завідувачем господарською частиною»), так що не видається дивною його неспроможність як лектора.
багатослівність
З поняттям «змістовна мова» несумісне багатослівність. Часом дуже важливо коротко і оперативно піднести ту чи іншу інформацію. Можна сміливо стверджувати, що багатослівність - недолік мови незалежно від стилю і жанру.
Французький вчений, філософ і письменник Б. Паскаль зауважив: «Я пишу довго, тому що у мене немає часу написати коротко». Дійсно, стислість і ясність формулювань досягаються в результаті напруженої роботи зі словом. Важко знайти найточніші слова і розставити їх так, щоб вони сказали багато про що. «Стислість - сестра таланту», - стверджував А.П. Чехов. Все це слід пам'ятати тому, хто хоче вдосконалити свій склад.
Багатослівність може приймати форму плеоназм (від грец. Pleonasmos - надмірність), тобто вживання близьких за змістом і тому зайвих слів (упалвніз, главнаясуть, повседневнаяобиденность, бесполезнопропадает і т.п.). Часто Плеоназм з'являються при з'єднанні синонімів: мужній і сміливий, тільки лише, в кінцевому підсумку.
Різновидом плеоназм є тавтологія (від грец. Tauto - те ж саме і logos - слово) - повторне позначення іншими словами вже названого поняття (помножити в багато разів, відновити знову, незвичайний феномен, рушійний лейтмотив). Явна тавтологія виникає при повторенні однокореневих слів: Можноспросіть питання? Прихована тавтологія виникає при з'єднанні іншомовного і російського слів, які дублюють один одного (пам'ятні сувеніри, вперше дебютував).
Однак вживання однокореневих слів в одному словосполученні, реченні буває виправдано в тому випадку, якщо вони є єдиними носіями відповідних значень. Чи не уникнути повторення однокореневих слів, коли треба сказати: Мати варить варення; Накрий відро кришкою; Ліжку постіль.
У мові чимало тавтологічне сполучень, вживання яких неминуче: словник іншомовних слів, слідчі органи розслідували і т. П.
Прихована тавтологія зазвичай свідчить про те, що мовець не розуміє точного сенсу запозиченого слова. Так з'являються сполучення; юний вундеркінд, мізерні дрібниці, внутрішній інтер'єр і т. п.
Тавтологічні сполучення іноді переходять в розряд допустимих і закріплюються в мові, що пов'язано зі зміною значень слів: монументальний пам'ятник, реальна дійсність, експонати виставки, букіністична книга та ін.
Тавтологія і плеоназм можуть бути стилістичними прийомами, що підсилюють емоційність мови. Так, використовуються тавтологічні сполучення: стати в пригоді, яка всячина, горе гірке, є поїдом, видать види, ходити ходуном; Плеоназм: смуток-туга, шлях-доріженька, що зберігають народно-поетичне забарвлення. У художньому мовленні зустрічаються поєднання з тавтологічним епітетом (І новь не старі була, Анів новиною переможною. -Слуц.), З тавтологічним орудний відмінок (І вдругбелим-белаберезка в похмурому ялиннику одна. - Сол.).
Тавтологічний повтор може надавати висловом особливу значущість, афористичність: Победітелюученіку отпобежденногоучітеля (Жук.). Як джерело виразності мовлення тавтологія особливо дієва, якщо однокореневі слова зіставляються як синоніми (Точно вони не бачилися два роки, поцілунок їх билдолгій, тривалий. - Ч.); антоніми (Коли минаучілісьбить чужими? Коли миразучілісьговоріть? - Єв.); пароніми ( «Про гордість і гординю»).
Письменники використовують тавтологію і як засіб створення комізму. Цим прийомом блискуче володіли Гоголь, Салтиков-Щедрін (Дозвольте вам цього не дозволити; Письменник пописує, а читач почитує).
довжина пропозиції
Важливою умовою інформативній насиченості є стислість мови. Розмова про стислій і великій промові незмінно зводиться до зіставлення різних синтаксичних конструкцій. Адже одну і ту ж думку можна укласти і в короткий просте речення, і в розгорнуте, складне. Чому віддати перевагу - прості конструкції або складні з великою кількістю підрядних речень?
Відповідь на це питання не може бути однозначним. Якби у всіх випадках найкращим способом вираження думки були короткі прості речення, мова б уже давно звільнився від великих, громіздких фраз: їх уникали б художники слова. У Чехова ми не знайшли б жодного складнопідрядного речення. Але це не так.
Вибір тієї чи іншої синтаксичної конструкції залежить перш за все від форми мови (усної або письмової), від конкретних стилістичних завдань, які ставить перед собою говорить або пише, нарешті, від його індивідуального стилю.
Вживання складних речень - відмінна риса книжкових стилів. У розмовній мові, особливо в її усній формі, ми використовуємо в основному прості речення, причому дуже часто - неповні (відсутність тих чи інших слів заповнюється мімікою, жестами); рідше - складні, переважно безсполучникові.
При письмовому відображенні розмовної мови в художніх текстах, і перш за все в п'єсах, найбільш широко використовуються безсполучникові складні речення. Наприклад, в п'єсі Чехова «Вишневий сад»: Варя. Я так думаю, нічого у нас не вийде. У нього справи багато, йому не до мене. і уваги не звертає. Бог з ним зовсім, важко мені його бачити. Всі говорять про наше весілля, всі вітають, а насправді нічого немає, все як сон.
У сценічної мови багатство інтонацій заповнює відсутність спілок. Проведемо простий експеримент. Спробуємо частини складних безсполучникових пропозицій з'єднати союзами: Думаю, що нічого у нас не вийде. У нього справи багато, так що йому не до мене, тому й уваги не звертає. Всі говорять про наше весілля, тому всі вітають, хоча насправді нічого немає.
В результаті такої трансформації мова втратила живі інтонації.
Такі конструкції здаються неприродними в обстановці невимушеної бесіди, її характер жвавіше передають безсполучникові речення. До них близькі і складносурядні (в цитованому уривку вжито лише одне - з протівітельним союзом а).
Чехов писав: «Є зайві слова, що не йдуть до п'єси, наприклад:« Адже ти знаєш, що палити тут не можна ». У п'єсах треба обережніше з цим що ».
У самого Горького можна знайти чимало прикладів вправного побудови складних .сінтаксіческіх конструкцій, в яких дається вичерпний опис картин навколишнього життя і стану героїв.
Майстром короткої фрази був Чехов, стиль якого відрізняє блискуча стислість. Даючи вказівки і поради письменникам-сучасникам, Чехов рекомендував по можливості спрощувати складні синтаксичні конструкції. У той же час безглуздо було б стверджувати, що сам Чехов уникав складних конструкцій. В його оповіданнях можна почерпнути чимало прикладів вмілого їх застосування. наприклад:
А на педагогічних радах він просто пригнічував нас своєю обережністю, підозрілістю і своїми чисто футлярного міркуваннями щодо того, що ось, мовляв, в чоловічій та жіночій гімназіях молодь поводиться погано, дуже шумить у класах, - ах, як би не дійшло до начальства, ах , як би чого не вийшло, - і що якщо б з другого класу виключити Петрова, а з четвертого - Єгорова, то було б дуже добре.
Майстром стилістичного використання великих складних речень був Лев Толстой. Прості, і особливо короткі, пропозиції в його творчості рідкість.
Показово, що в пізній період творчості Л.Н. Толстой висуває вимогу стислості. Вже з 90-х років він наполегливо радить уважно вивчати прозу А.С. Пушкіна, особливо «Повісті Бєлкіна». «Від скорочення виклад завжди виграє», - говорить він М.М. Гусєву. Той же співрозмовник записує цікавий вислів Толстого: «Короткі думки тим хороші, що вони змушують думати. Мені цим деякі мої довгі не подобаються, занадто в них все зжовані »14.
Точність, ясність мови
точність слововживання
Точність і ясність мови взаємопов'язані. Однак про точність висловлювання повинен піклуватися говорить (пише), а ясність оцінює слухач (читач).
Ми наділяємо свої думки в слова. Щоб мова була точною, слова слід вживати в повній відповідності з тими значеннями, які за ними закріплені в мові. Л.Н. Толстой жартома зауважив: «Якби я був цар, я б видав закон, що письменник, який буде вживати слово, значення якого він не може пояснити, позбавляється права писати і отримує 100 ударів різками» 15.
2. Зашуміли запорожці і разом відчули свої сили.
3. .Поглумілісь над православною
Недбале ставлення до вибору слів в нашій повсякденній мові стає причиною прикрих лексичних помилок, наприклад: Прийшла весна, у куниць скоро з'явиться спадок (мається на увазі потомство); Я вирішив стати офіцером, тому що хочу продовжити сімейну династію (замість: традицію).
- Запитай його, взялон у Есіпакі халяви?
Підпоручик знову переконався в свою недосвідченість і малодушності, тому що з якогось сором'язливого і делікатного почуття не міг вимовити даний слово вкрав.
Неправильний вибір слова може стати причиною анахронізму - порушення хронологічної точності при вживанні слів, пов'язаних з певною історичною епохою. Наприклад: Б стародавньому Римі незадоволені законами плебеї устраівалімітінгі (слово мітинг з'явилося значно пізніше, причому в Англії).
Стилістична оцінка діалектизмів, жаргонізмів
Наша мова схильна до різноманітних впливів, зокрема зубожіння, засмічення. Псують нашу мову різні «бур'яни». Це можуть бути діалектні слова, жаргонізми і вульгаризми, невиправдані запозичення. Всі вони вимагають об'єктивної стилістичної оцінки як в книжкових текстах, так і в розмовній мові.
Все Бахор, що я чолов'яга Всі говорили, що я чолов'яга
окічной, важливою. Де я, там завжди охайний, молодець. Де я, там
бувало сугатно. А зараз? Вже я завжди багатолюдно. А зараз?
Про коли, коли закрию кулі свої Про коли, коли закрию очі свої
і на мене посадять варежнік! і мене посиплють ялівцем !.
Жаргонна лексика позначає поняття, які в загальнонародному мові вже мають найменування. Жаргон - різновид розмовної мови, яка використовується певним колом носіїв мови, об'єднаних спільністю інтересів, занять, становищем у суспільстві. У сучасній російській мові виділяють молодіжний жаргон, чи сленг (від англ. Slang - слова і вирази, які вживаються людьми певних професій або вікових груп). З сленгу в розмовну мову прийшло безліч слів і виразів: шпаргалка, зубрити, хвіст (академічна заборгованість), плавати (погано відповідати на іспиті), вудка (задовільна оцінка) і т.п.
Поява багатьох жаргонізмів пов'язано з прагненням молоді яскравіше, емоційніше висловити своє ставлення до предмету, явищу. Звідси такі оціночні слова: потрясно, обладнаний, кльовий, іржати, балдеть, кайф, ішачити, орати, засмагати і т.п. Всі вони поширені тільки в усному мовленні і нерідко відсутні в словниках.
Яка ж оцінка жаргонізмів? Звичайно, той, хто вчився російській мові у А.С. Пушкіна, М.Ю. Лермонтова, Л.Н. Толстого, не стане захоплюватися жаргоном. До того ж жаргонізми незрозумілі людям непосвяченим, а це створює грунт для непорозумінь. Однак в усному мовленні молоді жаргонізми незламні, вони надають їй жвавість, часом - іронічне забарвлення. Але сфера їх використання вузька: це усне мовлення, причому стилістично знижена, нелитературная.