Міністерство економічного розвитку раптово перейнявся долею вітчизняного кіно. Мовляв, мало в наших кінотеатрах російських фільмів - тому і дивиться глядач тільки імпортне, робить касу голлівудським ділкам. І, щоб хоч якось підправити ситуацію, пропонують ввести квоти.
Тобто - встановити мінімальну кількість кінострічок нашого виробництва в прокаті, менше якого - не можна. Продюсери радісно потирають руки, імениті режисери обурюються, а кінокрітіі - як завжди - критикують. Кореспондент П'ятого каналу Олексій Лазуренко подивився на все це з позиції простого глядача.
Голівудські love-story, перекладання англійської класики і чудеса з невідомих країн, народжених в головах талановитих фантастів. Ось майже і весь кінорепертуар цього тижня. Вітчизняні фільми в ньому, звичайно, теж є, але битви за глядача вони явно не витримують. Цю несправедливість і вирішили виправити російські чиновники. У листуванні Мінекономрозвитку і Мінкульту знову зазвучало слово "квоти". Економісти пропонують встановити мінімальну частку показу творів про реалії російського життя. Якщо з усього екранного часу прокатники виділять цим картинам хоча б чверть, то вітчизняний продукт не відчуватиме себе обмеженим, вважають вони. Як приклад наводять світову практику. Французькі кінотеатри залишають рідним картинам 43% екранів, італійські - трохи більше 20. Але у російських режисерів є ще й гордість.
Володимир Бортко, режисер, народний артист Росії: «Смішно сказати для країни, щоб власні фільми займали квоту. Квоту повинні займати вони. Ми не повинні займати квоту, ми повинні бути головні тут ».
Творець "Собачого серця" і "Тараса Бульби" (мав, до речі, прокатний успіх) вже давно не знає таких проблем. Він просто пішов в телевиробництво.
Але Володимир Бортко упевнений: спочатку потрібно створити те, що можна було б протиставити Голлівуду.
- Над цим потрібно денно і нощно працювати. Тому, що на певну кількість фільмів, талановитих буде 10 відсотків, а геніальний буде один. Але важливо кількість фільмів. Їх повинно бути багато. Тоді буде результат.
Олександр Шпагін, кінокритик, історик кіно: «Більшість продюсерів приходять для того, щоб швидко зрубати бабла. І це дуже легко. І наша кіноіндустрія вже давно перетворюється на такий собі Боллівуд індійського типу і де давно штамп поганяє штампом і стався договір між глядачем, продюсером і режисером по створенню деяких таких одноразових презервативів ».
Збори російських фільмів від вихідного до вихідного падають повільніше, наполягають чиновники. Але збирають вони все одно менше, парирують власники кінотеатрів. З більш, ніж мільярда доларів, що залишив глядач в касах кінотеатру в минулому році, на російське кіно довелося майже 200 мільйонів. А значить нічого, крім падіння доходів, квотування поки ні до чого не приведе.
Андрій Терешок, генеральний директор мережі кінотеатрів: «Досвід французів показує, що це дуже складна система. Вона не просто обмежує доступ іноземних фільмів на вітчизняні екрани, вона стимулює кінотеатри, французьке кіно за межами Франції. Це велика, серйозна робота. З такою роботою можна погодитися ».
Про те, як змусити американське кіно поступитися російському на рідних для нього екранах, говорять вже не в перший раз. Тому і прокатники вже давно думають про те, як не пустити на "прем'єрні покази" свідомо не касовий фільм.
Благо, є радянський досвід. Партія і уряд колись зобов'язували кінотеатри крутити замість мелодрам і комедій ідеологічно вивірених лауреатів Ленінських премій.
Олександр Шпагін, кінокритик, історик кіно: «Що робили прокатники? Вони змушені були виконувати веління партії. Але вони показували в 10, 9 ранку, а ввечері пускали американське кіно, в основному ».
Звичайно, лист це ще не закон. Та й в Мінекономрозвитку готове сперечатися про відсоток квоти. Визнаючи, правда, що могло б бути і ще жорсткіше. В Індії та Китаї, наприклад, кіноринок регулюють заборонами. Красиве життя Голлівуду там майже не бачать.