Якщо хтось, подивившись ролик, не зрозумів про що мова, то скажу прямо:
Виходить, що тепер коли я буду їсти Скітлс (Skittles) # 151; у мене відразу буде спливати думка про прищі ЯКІ Я обсмоктувати.
Дивлюся я на цей шедевр вже тиждень, адже він крутиться по центральних каналах, і кожен раз відчуваю тільки бррррррр ((((((Прям брррррр і фуууу :(
На екрані нам показують прищі, які хтось ЕСТ.
Відверті прищі, і дівчина відверто бере їх і їсть. Їсть. Обсмоктуючи.
Відчуйте це. Уявіть. Прищ. Отколупать. І з'їсти.
ЩО ЦЕ. ) СКАЖІТЬ МЕНІ, ЩО ЦЕ ТАКЕ. )
Вибачте, я начебто не страждаю гомофобією та відсутністю толерантності, але коли нам показують КОЛЬОРОВІ ПРИЩІ які хтось ЕСТ (.) # 151; я можу зробити висновок, що для нації, яка узаконила одностатеві шлюби, може бути це і нормально # 133; але не для нас.
Для нас відколупувати, і є прищі # 151; це якось бридко :(
Можу сперечатися що для 99% людей це бридко.
Але не для наших «американських партнерів» :)
А нам? Нам хочеться на це дивитися?
Особисто мені немає. А вам?
Це викликало огиду у 99% людей (ми проводили фокус-групи, тобто дослідження).
Реально, шнурки крізь шкіру # 151; це бррррр # 133 ;. (
А зараз у нас тут Скітлстрянка # 133; Прищ, який потрібно отколупать від імені людини в прищах, обсмоктати і з'їсти. Браво.
До речі, варто перевірити, а чи реально існує в нашій країні ТОВ «Ріглі»?
Що як мінімум говорить про «автоматичному машинному» перекладі, бо переклад відверто тупий. А це значить що у них навіть напевно немає російської філії ?? # 133; Тоді хто ці ТОВ «Ріглі», зазначені в цієї статті? Хто вони, аноніми?
З метою захисту інтересів дітей, Компанія ТОВ «Ріглі» не має намірів отримувати персональні дані від дітей молодше 13 років без відома і згоди їх батьків або законних представників.
Невже це означає, що персональні дані дітей старше 13 років вони отримувати НАМІР. Вони взагалі за чиїми законами працюють? За американськими? А наш ФЗ 152 «Про персональних даних» вони хоч трохи читали?
Все це було виявлено і зафіксовано безпосередньо нашим штатним співробітником-журналістом, тому не вимагає додаткової перевірки, і є на 100% достовірним.
Офіційна думка юриста або адвоката
На підставі ст. 29 Конституції РФ, ст.ст. 3 і 8 Федерального закону «Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації», ст.ст. 4, 6, 8 і 18 Федерального закону «Про забезпечення доступу до інформації про діяльність державних органів і органів місцевого самоврядування», ст.ст. 38, 39 і 40 Закону РФ «Про засоби масової інформації»,
в Федеральну службу з нагляду у сфері зв'язку, інформаційних технологій і масових комунікацій (Роскомнадзор):
у Федеральну антимонопольну службу (ФАС):
Офіційна відповідь кривдника
Якщо ви той, на кого поскаржилися, просимо прочитати план ваших дій і офіційно відповісти на скаргу.
свиня скрізь бруд знайде. у мене пішло багато часу що б осмислити все це.
2. намір збирати особисту інформацію дітей старше 13. ну тут вже повний рак мозку.
3. для нас відколупувати прищі і є це дуже бридко і вважається поганим тоном, а ось тупі американці роблять це щодня, можуть так само спробувати прищ свого друга або просто перехожого.
4. асоціація різнобарвного скітлса з блакитними? пане, по-моєму, у вас проблеми;)
- Ми розслідуємо ваші скарги;
- Визначаємо ступінь образи і порушення;
- Публікуємо свою думку і свій вердикт;
- Зв'язуємося з кривдником;
- Пропонуємо кривдникові вибачитися, і грошима або послугами компенсувати вам збитки;
- І робимо ми це безкоштовно - в ім'я справедливості.
На сторінках сайту Потребнадзор.ру не публікуються голослівні скарги, нападки або безпідставні звинувачення.
У підсумку на сторінки сайту потрапляють тільки реальні і суттєві порушення, перевірені нашою редакцією, а докази зберігаються і можуть бути надані на першу вимогу.
інформація
Якщо ви не згодні з розміщеною на даній сторінці інформацією, просимо негайно повідомити про це з поясненням причин і доказами, для вжиття заходів швидкого реагування.