Взагалі моє ставлення до доцільності процесу редагування таке: якщо є можливість із запису прибрати ту інформацію, яка не містить для слухача ніякої користі, її треба прибрати. Виняток становить - прямий ефір. Тут, як то кажуть, з пісні слів не викинеш.
А до запису критерії якості - це не природність, а щільність корисної інформації в одиницю часу.
Тому знати елементарні прийоми редагування аудіофайлу потрібно точно також, як знати елементарні прийоми редагування тексту. І в першому, і в другому випадку - мета одна, поліпшити сприйняття інформації (слушабельним і читабельність)
Якщо ви хочете познайомитися з Audacity ближче, рекомендую курс Євгенія Попова
Пропоную вам купити його з 15% знижкою. Купон знижки: SKIDKA_9B8.
Під час оформлення замовлення на останньому кроці введіть цей купон і отримаєте 15% знижку.
Перейти на сторінку для ознайомлення з курсом
Читайте також: Сайт, присвячений аудіокнига
Прослухав Ваш урок, і так сказати. дуже класно! І головне не вміст уроку я слухав))), голос. Мені сподобався як відбувається озвучка. Ігор, підкажіть, в яких програмах Ви редагуєте голос. Може варто Вам написати на цю тему окремий пост. Багатьом цікаво, як підкоригувати свій голос ближче до студійного. Звичайно, я шукаю готового рішення. Але хоча б з чого почати.
Ви самі розумієте. що фахівцеві це здається дуже простим дією. Але людині далекій від цього, дуже складно зрозуміти. як правильно це зробити. Я сам перепробував купу варіантів і результату так і не домігся, був одного разу результат більш-менш, але як то голос не схожий на мій.
Ех. з чого почати-то. 😎
Голос спочатку повинен бути. Наприклад, якщо у кого-небудь тенор, він баритоном ніяк не стане. ) Хіба що його спеціально знизити плагіном, але буде чутно, та й навіщо.
А писати по Audition в планах є курс, а не урок. Блогери і інфобізнесмени виховані на Audacity, і тут питання навіть не в обробці, а більше в культурі звуку. Одним уроком не обійтися.
Я накачав стільки різних програм і віртуальних студій, але не виходить досягти бажаного результату. Я розумію, що всюди потрібен правильний підхід. так називати покрокові дії. Сподіваюся, що Ви мені допоможете.
Покрокові дії, сама схема проста. Записуємо максимально якісно на вході, з хорошим рівнем записи, чим менше шумів, тим краще. Видаляємо шуми, редагуємо файл, якщо потрібно еквалізацію зробити - робимо, якщо потрібно компресувати - робимо компресію.
🙂 Ігор, може і дурне питання, але цікаво. Для чого потрібно робити еквалізацію, і що це дасть. Теж саме і компресія.
Музикантам це відомо, а як тим хто не бум бум в цьому?
Як можна простіше це зробити. Які частоти залишати?
Ось у Вас хороша книга по транскрібаціі, читав з цікавістю. Навіть програму встановив. Дуже допомагає.
От би вам створити книгу по еквалізациі і компресії своїх подкастів. Багато блогерів дуже будуть вдячні. Адже такого я ще не зустрічав, може і є, але особисто я не бачив.
А що можна сказати по моєму голосу, є що виправляти?
Приймаю будь-яку критику.
Еквалізація - посилення низьких або високих частот. Наприклад, у вас низький голос, ви взяли музику в якості підкладки під покаст. в ній є хороші баси. Загальний результат - бубонить звук. Десь потрібно зрізати низу. Другий приклад. У вас недостатньо яскравий голос, є сенс додати високих частот.
Компресія - стиснення амплітудного діапазону. Людина, якщо він не диктор, зазвичай говорить то тихо, то голосно. Нерівна подача звуку. Компресор згладжує ці моменти. Але зворотна сторона медалі, може зробити голос «неживим».
З приводу вашого голосу я написав на емейл.