Вітаю Вас камаради на черговому розборі.
Сьогодні у нас не зовсім звичайне препарування. Так як мене стали читачі просити припинити використовувати лайки, образи і перехід на особистості я вирішив творчо підійти до цього. Тепер замість матюка я буду використовувати слово «картопля». Слово «картопля» досить нейтрально, безособово і сподіваюся не образливо ні для кого. Щиро сподіваюся, що слова «маячня», «нісенітниця» і «ідіот» - Ідіот (від грец. Ἰδιώτης - «окрема людина, приватна особа; недосвідчена людина»):
• Ідіот - в Стародавній Греції людина, що живе у відриві від суспільного життя, який не бере участі в загальних зборах громадян поліса та інших формах державного і громадського демократичного врядування.
• Ідіот - людина, що страждає глибокої формою розумової відсталості (олігофренію) - ідіотією.
також не є ні для кого образою. І слово «ідіот» я буду використовувати саме в цих, вищеописаних, сенсах. Перепрошую за невеличкий відступ.
Отже, сьогодні в моєму анатомічному театрі цікавий персонаж Олександр Мидгард зі своїм маренням: «Коли і де був розіп'ятий Радомир (Ісус Христос)». В якому аффтар' рвя свою «картопля» на британський прапор намагається довести, Константинополь це раптом «картопля» Єрусалим. І взагалі Єрусалиму ніколи не було, це євреї всіх як зазвичай «картопля». Розп'яття відбулося не в першому столітті, а в одинадцятому.
Ну що ж слова сказані, питання задані, затвердження зроблені. Приступимо до розбори цієї маячні, а в кінці якщо зійдуться зірки то і до рельсованію. За розмірами рейки визначимося пізніше.
На що спирається аффто' кажучи, що Константинополь насправді Іерусалі:
«У ті часи Єрусалим не був назвою якогось конкретного міста.»
«У ті часи» це, вибачте, в які?
«Місто вперше згадується в єгипетських джерелах XIX - XVIII ст. до н. е. як Рушалімум, в Ель-амарнского листах XIV в. до н. е. як Урусалім і в анналах Санхеріва (кінець VIII ст. до н. е.) як Урсалімму. Найперша внебіблейское іврітскоенапісаніе слова «Єрусалим» датується шостим чи сьомим століттям до н. е. [13] [14] і було виявлено в 1961 р в Хурбат-Бейт-Лойя близько Бейт-Гуврін. Напис говорить: «Я є Яхве, Бог твій, прийму Я міста Юдеї і врятую Я Єрусалим» [15] [16] [17] - або, як пропонують інші дослідники: «Яхве є Бог всієї землі. Гори Іудеї належать Йому, Богу Єрусалиму. »
«У ті часи Єрусалим не був назвою якогось конкретного міста. Як місто, в якому знаходиться правитель країни, називали СТОЛИЦЕЮ, так і місце, де знаходилася ставка первосвященика будь-якої релігії, в давнину називали Єрусалимом. »
Це я вам скажу камаради серйозна заявка на Шнобелевку. Не дивлячись на те, що в багатьох стародавніх релігіях були свої первосвященики, але припустити, що їх резиденцію називають Єрусалим, міг тільки фанат Ніф. Мало того за часів описуваних в Біблії в Єрусалимі було ДВА первосвященика. Один мабуть іудейський, а другий культу Діоніса, або може Мітри. Останній якраз почав активно поширюватися по Римської Імперії в перші століття н.е.в реальності:
«Етимологічно назва« Єрусалим »(Ірушалем), згідно з різними джерелами, походить від значення« заснований (шумерское йеру - 'поселення' / семітське ири, іарах - 'засновувати, закладати наріжний камінь') Шалімов (Шалім, або Шулману - западносемітскіх божество) ». [20] [21] [22] Таким чином, спочатку - в Бронзовому столітті - Шалім був божеством-покровителем міста »
З Єрусалимом ніби розібралися, йдемо далі. В основному в статті йдуть танці з бубном за допомогою яких аффтар' намагається довести, так як Константинополь після Риму став столицею Імперії, а Костянтин прийняв християнство, то відповідно, якщо я правильно зрозумів ідіотську логіку Олександра Мидгарда, Константинополь це Єрусалим. Взагалі сильно доставляють роздуми Аффтор щодо того, чому столиця таки називається столиця:
«Цілком можливо, що вперше слово столиця виникло тоді, коли правитель володів ста містами і таким чином він правил ста особами-містами. Або просто слово столиця виникло, як своєрідна умовність, що позначає таким чином значимість цього міста! Що дане місто не просто має одне своє обличчя, а несе в собі символічно СТО ОСІБ, тобто самий «парадний», головне місто країни, де знаходиться ставка правителя! », логіка, здоровий глузд? Ні, Вам вибачте, не сюди.
Однак не тільки на цю шизу він спирається, коли робить свої висновки, а й:
«З цього уривка Нового Завіту явно випливає, що після того, як Ісус Христос був розіп'ятий, сталося ПОВНЕ СОНЯЧНЕ ЗАТЕМНЕННЯ»
Вам смішно? Мені не дуже. Хоча визнання аффтор', що він здобув освіту, мабуть, в Штатах особливо доставило, але це так, до слова.
Повернемося ж до статті тож про затемненні при Розп'яття Христа:
Ще про хронологічну прив'язки часу і місця Розп'яття:
«У п'ятнадцятий рік панування Тиверія кесаря, коли Понтій Пилат в Юдеї, Ірод був в Галілеї, Пилип, його брат, був тетрархом Ітуреї і землі Трахонітської, а Лисаний Лісанія в Авіліні, за первосвящеників Анни й Кайяфи було Боже слово Боже до Іванові, сину Захарія, в пустелі »(Від Луки 3: 1-2)
Розібраний мною опус є стандартним «картопля» шизофренічного розуму, який остаточно помер здивувавшись «картопля» вірусом, «картопля» Носівського і Фоменко. Ці два «картопля» остаточно «картопля» народу мозок. Розбирати похабень, що «картопля» раптом Ісус це Радомир і: «Він був Білим ієрархії і відчайдушно боровся з Темними Силами, намагаючись врятувати народи планети від великої біди.» Навіть не збираюся. Мене і так вже від цього «картопля» нудить. Перетин рейки під «картопля» цього «картопля» Мидгарда повинна бути не менше метра, але варіації в бік збільшення теж цілком підходять.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.