В одному сумніватися не доводиться: хороша комедія Гоголя «Ревізор», яка лягла в основу фільму, ідеально вписалася в сучасні реалії.
200 років по тому
Замість одіозного Хлестакова у нас Іван Санич Іванов (Олексій Веселкін), вітчизняний сучасник: 20-річний бовдур з півторамільйонним кредитом. «На даний момент все так живуть!» - оптимістично відгукується про власну ситуації Ваня, а сам працює швейцаром і ночує в машині, яку, до речі, ось-ось відбере банк. Пухнастий звір на букву «п» вже піднявся на слід безрозсудного хлопця ... А правильніше - умілий колектор Сергій Сергійович (Олександр Ликов).
У той час, коли ряд спроб вирватися з лап «карми» правосуддя ні до чого не приводять, а невблаганний Сергійович меланхолійно натякає на продаж нирки, доведений до відчаю боржник вирішується на зухвалу великі сумніви авантюру: бреше колектора, мовляв, в провінції очікує багатий тато-фермер , що вбереже заблудлі чадо від членоушкодження. Відтермінувавши жахливе, Ваня зберігає надію на важливий російський може бути.
Порятунок приходить несподівано: дочка мера глухого міста Нижній Чобіток на своєму позашляховику нахабно таранить кредитний Mitsubishi головного сміливця. Хто винен? Звичайно, Ваня.
Сергійовича замітають в кутузку за компанію ...
Перша частина фільму їдко і фантасмагорично висміює нереальні масштаби корупції в дрібному місті. Відносини між державний службовцями теплі і домашні: рука руку миє, як то кажуть. Але от невдача: приходить звістка, що з Москви їде «ревізор».
Благоденства слуги народу, ясна річ, побоюються співробітників прокуратури: комп'ютерів в школі немає, дороги розвалюються, «відремонтований» міст дихає на ладан.
Після закінчення чадній сцени ДТП, класичного розпилу покорёженной тачки і вже зовсім божевільною спроби повісити на чужинців все скупчилися висяки, настає певний спад. Їдкий і дуже доречний стьоб змінюється сентиментальним фарсом з класичними застіллями, новомодним полем і еротичним масажем для гольфу. Сцени бурхливих пиятик змінюють один одного, повторюючись і пара змащуючи динаміку сюжету.
Машка (Антоніна Дивина), до слова, не схожа на безмовний прототип прикладу XIX століття: незалежна і пробивна жінка в далекому минулому марить змитися з рідної діри, тому хвацько чіпляє на голову тюль і стрімголов кидається в відчайдушну весільну авантюру, пускаючи горе-жениха в оборот.
До кінця фільму лицарство зовсім втрачають залишки тверезого розуму, а розповідь - стрункість і логіку. Сороміцькі весільну гуляння закінчується лихий гонитвою і погромом по засніжених вулицях міста, фінальний недо-happy end демонструє безглузде єдність корупціонерів, шахраїв, в перших рядах справедливості і боязкою романтики.
Комедія «Доба дурня» їдко картає вітчизняні пороки і традиційні проблеми, але все-таки мало не дотягує. Хочеться більше динаміки, сарказму, дотепних жартів, зав'язаних на алкоголі. Баранов так культурна, що примудряється жодного разу не спошліть. (Це в сучасній російській щось комедії!) По всій видимості, та ж акуратність не дає сюжетної лінії розігнатися: немов би в тому місці, де потрібно бадьоро валити на позашляховику по байраках, боязкий шофер старанно щемить на муніципальний малолітражечке, гидливо об'їжджаючи калюжі.
P.S. До речі, в картині засвітився справжній представник СК Володимир Маркін. З самоіронією в верхах у нас все в порядку ...
З урахуванням постскриптума, за що ми додамо півбала, картина набирає 6,5 з 10. Дуже придатне і з національним колоритом.
• Режисер - Олександр Баранов
• В основних ролях: Олексій веселки, Олександр Ликов, Антоніна Дивина, Олександр Воробйов, Світлана Чуйкина, Сергій Удовик, Сергій Бєляєв, Ігор Кистол, Антон Васильєв, Дмитро Білоцерківський
цікаві записи
Популярні статті на сайті:
Не повірите, але одні з кращих картин чомусь я спостерігаю після закінчення дощу, або мені це здається? Залишилося відчуття, що колись дощик вже ...
Через що б не перезняти класику? Безпрограшний варіант, особливо, якщо ти Disney. Беремо «Попелюшку» (1950), яка входить до переліку «10 ...