Реальна ціна олімпіади

Чергова публікація tskgml [1] на сторінках Політреша. На цей раз про прийдешню Олімпіаду і її вартість.

Отже. Борис Юхимович у властивій йому манері наганяє на небайдужого обивателя тугу і жах і стверджує, що «Олімпіада в м.Сочі вже увійшла в історію олімпійського руху, не встигнувши відкритися. Це найдорожча Олімпіада в історії людства, яка за своїми витратами - понад 50 млрд. Доларів, - виявилася дорожчою витрат на спортивні об'єкти всіх зимових Олімпіад разом узятих, а їх уже було 21 ». З одного боку можна порадіти, що ми вже всіх «уделали», з іншого - читач засмучується від однієї лише думки «штоп я так жив». Однак необхідно віддати належне Нємцову, частково він, безумовно, прав і вартість будівництва Олімпійських об'єктів дійсно зростає [6]. Чого тільки варта резонансний випадок [7] з паном Билалова, який благополучно «від'їхав [8]» на пенсію в совісну Європу доводити всім громадянам Росії який чудовий і правильний закон ім. Магнітського взяли США за нашу і вашу свободу.

Незважаючи на «вичерпну» інформацію [9] Нємцова про те, що «90% коштів, витрачених на Олімпіаду - державні», хотілося б побачити все це на власні очі, тим більше, що Президент Путін заявив [10]. що витрати Федерального Бюджету на Олімпіаду склали всього 99 млрд. руб. т. е. в 15 разів менше того, про що заявляє Нємцов.

Відкривши сам документ, раптово виявляємо, що загальний обсяг фінансування Програми становить не 1,5 трлн. руб. як заявляє Нємцов, а всього лише 316,341 млрд. руб. (10 млрд. дол.). в тому числі:

  • за рахунок коштів федерального бюджету - 185,46 млрд. рублів;
  • за рахунок коштів бюджету Краснодарського краю і бюджету м Сочі - 9,235 млрд. рублів;
  • за рахунок коштів позабюджетних джерел - 121,645 млрд. рублів.

Якщо поглянути на кошторис витрат ФЦП, то укрупненно картинка буде така:

Кому цікаво, що «сидить» всередині всіх цих мільярдів - будьте ласкаві [13].

Якщо побіжно пробігтися по тексту ФЦП, то до питання про енергосистемі виникне ще з десяток інших. Навіщо для проведення Олімпіади знадобилося будувати: 690 км. інженерних мереж, очисні споруди господарських і побутових стоків, продуктивністю 255 тис. м3 на добу; 74 об'єкти освіти, охорони здоров'я, культури, фізичної культури і спорту; 566 будинків і 967,4 тис. М2 дорожнього покриття і тротуарів; 33 парковки і багатоярусні автостоянки; нові аеропорти і Аероекспрес за 7 млрд. руб. і багато іншого? Ну очевидно ж, що Олімпіаду ніяк не провести без лікарень, об'єктів освіти, каналізації, 5 ТЕС і півтисячі будинків!

Взагалі не зрозуміло, на що може розраховувати держава і бізнес при такій «надсучасної» інфраструктурі регіону? Цілком очевидно, що жоден бізнес не стане вкладати в регіон, де немає доріг, постійно відключають електроенергію, вода має колір іржі, а фекалії, вибачте, зливаються [23] в море. Відмінний «курорт»! Ось і кореспонденти «Нової газети» особисто оцінили «фекально-оперативну обстановку [24]» в Сочі, Туапсе і Геленджику. Крім держави в усі це ніхто вкладатися не стане. Подібні проекти окупаються десятиліття (якщо окупаються взагалі) навіть за кордоном, а з урахуванням вартості грошей у Росії (привіт Банку Росії), це не окупиться ніколи.

Насправді все це вже ми бачили на прикладі саміту АТЕС у Владивостоці. Опозиція і жодного разу «незаангажовані [25]» журналісти на всі лади схиляли витрачені 660 млрд. Руб. представляючи все це як нікому не потрібну тусовку політичної еліти і особисту примха Путіна. Ні скільки не применшуючи всіх фактів бездарного будівництва [26] і розкрадань [27]. очевидно, що більшість об'єктів [28] - це вкладення в розвиток інфраструктури депресивного регіону. Це - міжнародний аеропорт і ВПП, дороги, газопроводи, мости, федеральний університет, портовий термінал і причали, системи водопостачання та каналізації, комплекс з переробки побутових відходів, енергосистема і система телекомунікацій, театр опери та балету і тд. Загалом все те, що дозволить утримати молодь і населення від «звалювання» в інші регіони і країни, створить їм комфортні умови проживання і перетворить військовий морський порт в подобу міста для людей. У підсумку все це не дозволить остаточно обезлюдеть Далекому Сходу років через 30. У будь-якому випадку, це дешевше, ніж потім влаштовувати другу хвилю освоєння Далекого Сходу, та й кому це потрібно?

Схожі статті