Читаючи відповідь Бирмана про вайфреми-прототипи вкотре закохуюся в його підхід до роботи.
Питання в тому, малюють вони в Бюро мокап. Ілля відповідає, що мокап це тупе говніще, які не мають нічого спільного з кінцевим продуктом, і він має рацію. Ефективніше і правильніше малювати прогресивні джепегі.
«Метод прогресивного джіпег передбачає, що на всьому шляху створення продукту ми настільки близькі до остаточного результату, наскільки можливо з тим, що у нас є».
Я ніколи не малювала прототип, як одиницю. Тому що, як правило, дизайн, який малюю, вже придуманий в голові, а в шопі просто переношу його в пікселі. Малювати мокап чисто для себе теж не бачу сенсу, а показувати клієнту голі лайаути вважаю дурним, тим більше, що промальовування мокап у мене займає такий же час, як і отрисовка готового дизайну. На минулій роботі наш техдиректор завжди лаяв мене за те, що відразу малюю начисто, минаючи прототипи, аргументуючи тим, що простіше внести правки в структуру, а не в готовий дизайн. І ось я завжди з ним сперечалася.
Вчора села малювати сайт, намалювала структуру на папері, і змушувала себе починати з мокап в шопі, без шрифтів і картинок, але на довго мене не вистачило. Як тільки накидала банера і розташуванні тексту, почала заповнювати це фотографіями, шрифтами. Яскравий приклад того, як мокап плавно, але дуже швидко переріс в прогресивний джіпег і вкінці став повноцінним дизайном. Всі мої найкращі дизайни виходили саме за такою схемою. А вчора був прям органічний левел-ап. Схема, вироблена роками, кристалізувалася в ідеальну модель для роботи. "Все тільки починається".
До речі, цікаво, але така модель «від більшого до меншого, від загального до конкретного» у мене не працює для типографіки. Там у мене все в точності навпаки, малюю деталі, які збираються в загальну картинку. Але знову ж таки, завжди готова картинка є в голові, в шопі її лише переносиш в пікселі. І мало хто знає, що кожен типографический постер малюю на емоціях і кожен присвячую конкретній людині, кожен.
Знаю людей, які не можуть малювати сайти без мокап, знаю і таких, хто відразу малює ікони до побудови сітки. Я, наприклад, так не можу, не вистачає терпіння. А ви як малюєте? Що показуєте замовникові? Як зручно, як немає?
Spread the love:
Мокап (скетчі) вони більше для UX процесу зі складними взаємодіями.
На бітусішном якомусь сайті тих взаємодій на пальцях можна перерахувати.
І там більше ефект на візуальної частини. І показувати клієнту лей-аути це тупо, тру.
Для складних сайтів без мокап для себе важко зробити прогноз і побачити плюсимінуси. Це ж все в голові тримати. Плюс тестування.
П.С. Вліз в старий пост і почав тут мудрувати, фак.
А де тут дати взагалі ...
Мене звуть Олена Базу, я дизайнер, фотограф і lifestyle блогер. Працювала в Нью-Йорку, про що багато писала в цьому блозі. Зараз живу в Києві і розвиваю свій бренд одягу @Bazuhaus. [email protected]