Прогрес IПрогресс (від лат. Progressus - рух вперед, успіх)
тип, напрям розвитку, для якого характерний перехід від нижчого до вищого, від менш досконалого до більш досконалого. Про П. можна говорити стосовно до системи в цілому, до окремих її елементів, до структури і ін. Параметрам розвивається об'єкта. Поняття П. співвідносне з поняттям Регрес а.
Просвітницькі теорії П. обгрунтували сміливу ломку феодальних відносин, на їх основі складалися численні системи утопічного соціалізму (Див. Утопічний соціалізм). Але раціоналістичні теорії П. були чужі Історизм у. У них підкреслювалася поступальність історичного розвитку, проте ігнорувалися його суперечливість і різноманіття форм, а також необхідність попередніх стадій розвитку. П. суспільства просвітителі виводили з П. людського розуму. Їх теорії мали телеологічний характер, зводячи в ранг кінцевої мети історії минущі ідеали та ілюзії підіймається буржуазії. Разом з тим вже Дж. Віко і особливо Ж. Ж. Руссо вказували на суперечливий характер історичного розвитку. Романтична історіографія початку 19 ст. на противагу раціоналізму просвітителів висунула ідею повільної органічної еволюції, що не допускає втручання ззовні, і теза про індивідуальність і непорівнянність історичних епох. Але цей історизм був однобічно звернений в минуле і часто виступав у ролі апології архаїчних відносин, Найбільш глибоку в домарксовськой думки трактування П. дав Г. Гегель. виступивши як проти просвітницького зневаги до минулого, так і проти помилкового історизму романтичної «історичної школи». Історія - не проста зміна, а П. в свідомості свободи, в якому старе служить необхідним фундаментом для нового. Кожен народ, виконавши свою історичну місію як тимчасового носія абсолютної ідеї (Див. Абсолютна ідея), поступається місцем іншому. Однак, розуміючи історичний П. як саморозвиток світового духу, Гегель не міг пояснити перехід від одного рівня суспільного розвитку до іншої. Громадський П. закінчується, по Гегелю, прусською монархією, а його філософія історії перетворюється в теодицею (Див. Теодіцея), виправдання бога в історії.
Марксистсько-ленінська концепція П. виходить з матеріалістичного розуміння історії і характеризується діалектико-матеріалістичним підходом до проблеми П. висуненням його об'єктивного критерію. К. Маркс підкреслював, що «взагалі поняття прогресу не слід брати в звичайній абстракції» (Маркс К. і Енгельс Ф., Соч. 2 изд. Т. 12, с. 736). «. Уявляти собі всесвітню історію йде гладко і акуратно вперед, без гігантських інколи стрибків назад, недіалектічно, ненауково, теоретично невірно »(Ленін В. І. Повне зібрання творів. 5 видавництво. Т. 30, с. 6). П. не їсти якась самостійна сутність або трансцендентна мета історичного розвитку. Поняття П. має сенс лише в застосуванні до певного історичного процесу або явища, це завжди П. по відношенню до чогось. Цілі, прагнення і ідеали людей, в світлі яких вони оцінюють історичний розвиток, самі змінюються в ході історії, тому такі оцінки неминуче страждають суб'єктивністю, неісторичністю. Як пише Маркс, «так званий історичний розвиток покоїться взагалі на тому, що новітня форма розглядає попередні як ступені до самої себе і завжди розуміє їх однобічно, бо лише вельми рідко і тільки при цілком певних умовах вона буває здатна до самокритики» (Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2 изд. т. 12, с. 732).
Об'єктивний критерій суспільного П. треба шукати в матеріальній основі суспільства. Виробничі відносини висловлюють переривчастість, дискретність історичного процесу і специфічність його конкретних форм. Навпаки, продуктивні сили розвиваються більш-менш безперервно і кумулятивно (хоча і тут, звичайно, буває зрозумілий рух). До того ж це головна, визначальна сторона суспільного розвитку. Тому В. І. Ленін вважав інтереси розвитку продуктивних сил «. вищим критерієм суспільного прогресу. »(Повне зібрання творів. 5 видавництво. Т. 16, с. 220).
Перехід від капіталізму до соціалізму в світовому масштабі - генеральна лінія суспільного П. в сучасну епоху. Колосально прискорюючи темпи суспільного розвитку, комуністична формація поступово долає успадковані від минулого диспропорції в розвитку міста і села, передових і економічно відсталих країн, людей розумової та фізичної праці, продуктивних сил і духовної культури суспільства. Т. о. відбувається становлення нового, комуністичного типу П. вільного від антагоністичних протиріч колишніх формацій. Однак це процес аж ніяк не автоматичний. Велика кількість завдань і недостатнє знання механізму дії законів соціалістичного суспільства (яке само частково пояснюється обмеженістю наявного історичного досвіду) створюють можливість появи елементів суб'єктивізму і волюнтаризму, що призводять до диспропорцій. Складні проблеми ставлять неоднаковість рівня розвитку і своєрідність історичних традицій країн соціалістичної системи.
в живій природі, вдосконалення організмів або надорганізменних систем в процесі еволюції. Раніше терміном «П.» позначали напрямок еволюції в бік ускладнення будови. Ч. Дарвін розумів П. як вираз зростаючої пристосованості організмів до навколишніх умов і їх перемоги в боротьбі за існування (Див. Боротьба за існування), яка може досягатися не тільки ускладненням, а й спрощенням будови, наприклад у паразитичних і сидячих форм (див. дарвінізм, Природний відбір). Ясність в застосування терміна «П.» вніс А. Н. Северцов (1914, 1925, 1939), який запропонував розрізняти біологічний та морфофизиологический П. або Ароморфоз. Біологічним П. він називав викликане придбанням нового пристосування збільшення чисельності даної групи (виду, роду і т.п.), її розселення за межі ареалу та поділ на нові групи (збільшення числа популяцій, рас і підвидів - в межах виду, видів - в межах роду, т. е. адаптивну радіацію (Див. Адаптивна радіація)). Біологічний П. може досягатися як завдяки Ароморфоз, т. Е. Корінним удосконаленням організації, і Идиоадаптация м, т. Е. Приватним адаптивним змінам будови, так і на шляхах спрощення організації (див. Дегенерація, катаморфоз). Головна особливість морфо-фізіологічного П. полягає в накопиченні і гармонійному поєднанні пристосувань, що мають дуже широке, часто універсальне значення. Прикладами такого П. можуть служити еволюція скелета, мозку і серця у хребетних, розвиток терморегуляції і т.п. Наслідками морфо-фізіологічного П. є підвищення виживаності і еволюційної пластичності виду, а також ступеня цілісності та пристосованості особин, видів або ін. Еволюціонують одиниць. Надалі уявлення Сєвєрцова про морфо-фізіологічному П. розроблялися радянськими (І. І. Шмальгаузен, Г. А. Шмідт, А. Л. Тахтаджян і ін.) І зарубіжними (Дж. Хакслі, В. Франц, Б. Ренш і ін .) біологами. Еволюцію в напрямку морфо-фізіологічного П. розділили на П. необмежений, що охоплює еволюцію від найпростіших живих істот до вищої форми руху матерії - людини, і П. обмежений, т. Е. Розвиток конкретних великих стовбурів органічного світу. З екологічної точки зору стали виділяти П. загальний при якому адаптивні можливості розширюються, і П. приватний (спеціалізацію), при якому відбувається вдосконалення адаптації в вузьких цілях. Загальний П. характеризується гармонійним поєднанням еволюції органів шляхом збільшення числа функцій з інтенсифікацією як старих, так і нових функцій (наприклад, еволюція пятипалой кінцівки стегоцефала до руки людини). Приватний же П. характеризується переважно інтенсифікацією функцій при зменшенні їх числа (наприклад, еволюція чотирипала кінцівки предків копитних до кінцівки сучасних парно- і непарнокопитних). З точки зору біоенергетики і досконалості конструкції органів і організмів виділяють биотехнический П. вимірюваний такими показниками, як економічність, ефективність, надійність. Див. Також Регрес в природі, Еволюція.
Літ .: Северцов А. Н. Головні напрями еволюційного процесу, 3 видавництва. М. 1967; його ж, Морфологічні закономірності еволюції, М. - Л. 1939; Шмальгаузен І. І. Шляхи і закономірності еволюційного процесу, М. - Л. 1939; його ж, Проблеми дарвінізму, 2 видавництва. Л .; 1969; Закономірності прогресивної еволюції. Зб. ст. Л. 1972; Huxley J. Evolution. The modern synthesis, L. 1 963.
селище міського типу в Амурській області РРФСР, підпорядкований Райчихинского міськраді. Ж.-д. станція на гілці від Транссибірської магістралі. 13,5 тис. Жителів (1970). Заводи: Амурський светотехнический, скляний, дорожніх машин, залізобетонних виробів. Райчихинского ГРЕС.
Велика Радянська Енциклопедія. - М. Радянська енциклопедія. 1969-1978.