Проблема виховання в комедії недоук зина

Комедія Фонвізіна «Недоросль» стала знаковим твором в російській літературі. Перш за все, вона справила величезний вплив на подальший розвиток російської літератури, оскільки багато в чому випередила свій час як за тематикою, так і за формою.

Відмінність від класицистичної комедії

Що хвилювало Фонвізіна

Проблема виховання в комедії недоук зина

Молоде покоління в комедії

Проблема виховання в комедії недоук зина

Моральна чистота, повага до старших, духовність Софії дуже яскраво відокремлена від жорстокості, невихованості Митрофанушки. Саме за рахунок цього протиставлення основна проблематика в п'єсі стає особливо очевидною.

Контраст між героями старшого покоління

Проблема виховання в комедії недоук зина

Контраст в даному випадку додатково підкреслюється і мовної різницею між героями. Уважний читач або ж глядач відразу помітить, як разюче відмінність між промовою Простакова і Стародума. Виховання в комедії Фонвізіна «Недоросль» проявляється ще й на цьому, суто мовному рівні, причому як в старшому, так і в молодшому поколінні.

Виключно позитивні герої

Раніше вже говорилося про те, що комедія «Недоросль» стала справжнім стрибком вперед для російської літератури. Цього питання слід торкнутися особливо, оскільки він є ключовим в розумінні твору.

Для класицистичної п'єси, до яких найчастіше і відносять комедію Фонвізіна, характерна цілісність в характері героїв. В даному випадку мається на увазі той факт, що позитивний герой не може мати ніяких негативних якостей і навпаки.

Проблема виховання в комедії недоук зина

Софія ж, незважаючи на всі її досить очевидні переваги, має і недоліки: вона не може похвалитися, наприклад, особливу здатність відстоювати власну думку, що Фонвізін відверто засуджує.

Виключно негативні герої

Приблизно та ж ситуація складається і в відношенні Простакова. Незважаючи на жорстокість матері Митрофанушки, її надзвичайно вузькі, обмежені погляди, в ній є і позитивні якості. Наприклад, пані Простакова наділена здатністю щиро любити власне дитя і піклуватися про нього в силу своїх можливостей.

У комедії «Недоросль» тема виховання розкривається швидше шляхом демонстрації самого Митрофанушки, в якому абсолютно неможливо виділити хоч якийсь мінімально позитивна якість. Він жорстокий, грубий, обмежений і зовсім ледачий. По суті, в даних умовах він і не міг стати іншим - цілковита відсутність строгості у матері, м'якотілість і байдужість батька при тотальної опіки, абсолютно байдуже ставлення вчителів - все це просто не могло сформувати іншу особистість.

Проблема виховання в комедії недоук зина

Виховання Митрофана в комедії «Недоросль» показано особливо чітко, в найдрібніших подробицях. Читач просто не може залишитися байдужим до настільки волаючого поведінки по відношенню до зростаючого, що формується дитині, якій в результаті має бути просто зрадити власну матір.

додаткові аспекти

Не варто забувати і про те, що тема виховання в комедії «Недоросль» розкривається не тільки через головних героїв. За великим рахунком, на формування особистості Митрофанушки дуже впливають і інші персонажі п'єси: Скотінін, Вральман, Кутейкин, Цифіркін і, звичайно, Еремеевна. Всі названі персонажі так чи інакше ще більше погіршують ситуацію, що склалася. Елементарна лінь, обмеженість або сліпа любов, з якою ставиться до Митрофану його няня, ніяк не сприяють вихованню моральності, духовної чистоти.

Виховання Митрофана в комедії «Недоросль» викликає відверте засудження. Навіть комічні ситуації, які за законами класицистичної комедії повинні викликати посмішку, призводять читача в підсумку швидше до гіркоти.

Навіть фінальна сцена з пані Простакової, де добро, здавалося б, перемагає зло, не викликає посмішки або радості - вона глибоко сумна і сподвигает до тривалого розумового процесу.

Обурення і осуд

Проблема виховання в комедії недоук зина

Якщо в першому випадку тема виховання в комедії «Недоросль» залишається відкритою для читача, який самостійно повинен зробити висновок на підставі конкретних вчинків, то в другому випадку вибору не залишається - Фонвізін відкрито вказує на пороки Митрофанушки, того ж Кутейкина і, звичайно, Простакова.

З читачем один на один

Незважаючи на те, що Фонвізін засуджує ті чи інші вчинки своїх героїв, він не моралізує відкрито у своїй комедії. В даному випадку мається на увазі той факт, що реакція читача провокується наочністю дій, викриттям людських пороків, а не розмовами про них, прямий дискусією. Саме тому проблема виховання в комедії «Недоросль» розкривається максимально повно, глибоко зачіпає читача. Фонвізін майстерно продемонстрував в ній найтемніші, самі пилові куточки російського суспільства свого часу, завдяки чому комедія не тільки дійшла до наших днів, але і не втратила ні дещиці свого значення.

Простакова завжди будуть викликати осуд, Скотінін - обурення, а Митрофанушка - деяку частку відрази. Проте читач абсолютно впевнений і в тому, що завжди будуть залишатися такі, як Софія, Правдин або Милон, на яких можна орієнтуватися і якими варто пишатися.

Фонвізін сьогодні

З особливою увагою ставляться сьогодні до великої комедії про російського життя: її активно вивчають в школах і університетах. Настільки глибока вона за своєю суттю, настільки жива, що навіть сьогодні підростаюче покоління бачить чітку різницю між добром і злом, невіглаством і моральністю, справедливістю і користолюбством.

Проблема виховання в комедії недоук зина

Не дарма текст фонвизинского «Наталка Полтавка» давним-давно розійшовся на афоризми, не дарма до цих пір його цінують і люблять, і, звичайно, не дарма ще багато років він буде вивчатися підростаючим поколінням, адже формування моральності в людині - це головне.

Проблема виховання в комедії недоук зина

Схожі статті