Про взаємодію фігур - юрій Авербах

Про взаємодію фігур - юрій Авербах

Юрій Авербах - міжнародний гросмейстер

Погляньмо на початкове положення фігур. Сили противників вишикувалися в дві шеренги один проти одного. Між ворожими таборами велика нейтральна смуга. Все тихо, все спокійно - ніхто нікому не загрожує, та й погрожувати поки не може.

Про взаємодію фігур - юрій Авербах

Початкова розстановка шахових фігур

Втім, в початковому положенні можна виявити деякі вельми певні контакти, а значить, і взаємодія між фігурами і пішаками одного табору. По-перше, пішаки прикривають стоять за ними фігури від майбутніх атак ворожих фігур. По-друге, фігури, по крайней мере по разу, захищають (підтримують) ці пішаки, одночасно захищаючи один одного. Ці контакти - прикриття і підтримка, безумовно, відіграють позитивну, але поки оборонну роль. Однак початкове розташування фігур має істотний недолік: крім коней, жодна з фігур не здатна ні зрушити з місця, ні атакувати фігури супротивника - заважають свої ж фігури й пішаки.

Отже, вже в початковій позиції ми побачили три типи контактів між фігурами (а також між фігурами і пішаками) кожної зі сторін - три види елементарного їх взаємодії:

  1. підтримка: фігура або пішак підтримує (захищає) іншу фігуру або пішака;
  2. прикриття: фігура або пішак прикриває від атак іншу фігуру або пішака;
  3. обмеження: фігура або пішак обмежує або пересування, або сферу дії іншої фігури або пішака (надалі, кажучи «фігура», ми будемо мати на увазі «фігура або пішак»).

Ось зроблений перший хід, наприклад, 1. є4. І ситуація змінюється. Знімається деяке обмеження: відразу ж дві фігури, ферзь і слон, отримують можливість рушити вперед.

Після відповідного 1 ... е5 ситуація знову змінюється. Пішак є4 виявляється загальмованою, вона вступає в контакт з пішаком супротивника, яка її обмежує. Таким чином, обмеження може бути створено як своїми, так і чужими фігурами.

Поки нових форм контактів ми ще не побачили. Якщо, скажімо, білі дадуть 2. КСЗ, то тим самим кінь підтримає пішака є4. Однак якщо вони зіграють 2. Kf3, то виникне новий, четвертий вид елементарного взаємодії - напад на пішака е5.

Про взаємодію фігур - юрій Авербах

Напад на пішака e5

Варто звернути увагу і на те, що вже після 1-го ходу білих, коли пішак пішла на поле є4, відірвавшись від свого табору, виникла загроза нападу на неї ходом 1 .... Kf6. Те ж саме може бути сказано про Пешке е5. Це, до речі, показує, що напад однієї фігури на іншу виникає не відразу, а поступово: спочатку повинна бути створена загроза, а потім вже здійснюється напад.

З чотирьох елементарних контактів між фігурами утворюються більш складні форми тактичного взаємодії фігур, до вивчення яких ми і перейдемо. (Строго кажучи, в ендшпілі виникає ще один, п'ятий, вельми своєрідний контакт - між прохідний пішаком і полем її перетворення. Пішак як магнітом притягується до цього поля, і виникає загроза її перетворення в ферзя. Загроза перетворення пішака на ферзя нітрохи не менш небезпечна, ніж напад на ферзя.)

Щоб домогтися перемоги, необхідно або дати мат, або отримати вирішальний матеріальна перевага, після чого мат стане завданням елементарної. В обох випадках для досягнення мети потрібно нападати на фігури або на короля противника. Однак просте напад на фігуру може виявитися ефективним тільки в тому випадку, якщо противник просто не помітить загрозу. В іншому випадку теоретично у нього буде чотири можливі відповіді:

  1. догляд: атакована фігура йде з поля або з лінії дії фігури противника;
  2. підтримка: атакована фігура не поступається зайнятого поля, а на її захист виводиться інша фігура. У цьому випадку допускається розмін. Природно, що подібний прийом можна застосовувати лише тоді, коли нападаюча фігура дорівнює за силою або перевершує фігуру атакувати: інакше розмін призведе до матеріальних втрат;
  3. прикриття: на шляху атакуючої фігури стає фігура або пішак, яка «приймає вогонь на себе». При цьому прикриває фігура, як правило, повинна бути або дорівнює за силою, або слабкіше атакуючої;
  4. у відповідь напад: якщо це вигідно, можна взагалі знехтувати нападом і, в свою чергу, атакувати фігуру противника. Остання повинна бути або рівноцінної, або сильніше атакований, щоб розмін не опинився збитковим.

Звичайно, при перерахуванні коштів захисту ми не відкрили нічого нового. Всі ці елементарні прийоми відбиття атаки вивчаються при першому знайомстві з шахами. Тут же нам хотілося показати, що такі елементарні контакти широко застосовуються в захисті.

Втім, не завжди вдається скористатися всіма чотирма способами. Так, наприклад, в розпорядженні короля їх всього лише два - догляд і прикриття, від атаки короля і коня взагалі не можна прикритися, а від нападу пішаки фігурам доводиться йти.

З практики вам, звичайно, повинно бути відомо, коли напад виявляється особливо ефективним. Йдеться про «вилці» - напад однієї фігури на дві, інакше кажучи - подвійному нападі, яке є досить ефективним прийомом атаки. Воно може бути здійснено як однією фігурою, так і двома.

Про взаємодію фігур - юрій Авербах

Більш ефективним, ніж простий напад, буде і такий випадок подвійного нападу, коли атаці піддається всього одна фігура. Подібний напад (в разі атаки на короля - це подвійний шах) різко звужує можливості захисту, змушуючи, як правило, атакували фігуру рятуватися втечею.

Про взаємодію фігур - юрій Авербах

Подвійне напад грає в боротьбі виключно важливу роль. Це було ясно нашим предкам ще на зорі сучасних шахів. Так, наприклад, в одній з перших шахових книг - підручнику Даміано. що вийшов в Римі в 1512 році, в розділі, присвяченому тонкощам гри, з двох десятків прикладів не менше половини - це випадки подвійного нападу.

Однак є, мабуть, більш ефективний прийом атаки, ніж подвійне напад. Це - комбіноване напад. При ньому фігура піддається атаці і одночасно позбавляється всіх шляхів захисту - відходу, прикриття і підтримки. Коротше, при такому нападі загибель фігури неминуча. Комбіноване напад на короля - це мат.

У будь-якому матовому фіналі завжди можна знайти фігуру, яка завдає смертельний удар, в той час як інші учасники розправи при цьому як би тільки присутні, обмежуючи рухливість короля. Інакше кажучи, в матовому фіналі завжди є два типи контактів - напад і обмеження. Як ми знаємо, завдання обмеження можуть виконувати як свої, так і чужі фігури, а число відібраних у короля полів залежить від того, чи розташований він в кутку дошки, на краю або в центрі.

Подвійне напад і комбіноване - дуже ефективні прийоми атаки. Завдання гравця - зуміти використати особливості виникає в міттельшпілі позиції таким чином, щоб організувати взаємодію фігур, провідне або до подвійного, або до комбінованого нападу. Це велике мистецтво. Однак, зрозумівши механізм цих прийомів, шляхом вправ цілком можна цьому навчитися.

У всіх прикладах починають білі.