ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
головуючого судді Митиной Е.А.,
при секретарі Воронової І.А.,
Ухвалою суду від дата до участі в справі в якості співвідповідача було залучено Департамент управління майном г.о. Самари.
В судовому засіданні позивач Хохлов М.М. заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити по викладеним в позові підстав.
Вислухавши пояснення з'явилися сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу п. 2 ст. 35 Конституції РФ кожен має право мати майно у власності, володіти, користуватися і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами.
З матеріалів справи випливає, що дата померла ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим дата відділом ЗАГС Залізничного району м Самари (а.с. 10).
Також встановлено, що дата помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим дата відділом ЗАГС Залізничного району м Самари (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1112 ЦК України до складу спадщини входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 194 -198 ЦПК РФ. суд
Позовні вимоги Хохлов М.М. задовольнити.
В остаточній формі рішення суду виготовлено дата.
Суддя / підпис / О.О. Мітіна
РІШЕННЯ СУДІВ щодо успадкування майна:
Іваннікова С. Е. звернулася до суду із зазначеним позовом до ТУ Росимущества в Самарській області, в якому просила суд визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру з кадастровим номером №. загальною площею ***. м. загальної підлогу.