І М Е Н Е М Р О С С І Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц І І
Радянський районний суд м Красноярська в складі:
головуючого судді Севрюкова С.І.,
при секретарі Назаркін Н.В.,
Позивач Наливайко Н.В. в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час судового засідання сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа нотаріус Лазар Т.Ю. в особі тимчасово виконуючого обов'язки нотаріуса - Пургина І.М. в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час судового засідання сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ст. 167 ЦПК РФ за згодою представника позивача справу розглянуто за відсутності неявившихся учасників процесу, на підставі ст. 233 ЦПК РФ в порядку заочного виробництва.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги Наливайко Н.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ГК РФ захист права може здійснюватися шляхом визнання цього права.
Згідно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право власності на нову річ, виготовлену або створену особою для себе з дотриманням закону та інших правових актів, набувається цією особою.
В силу ст. 219 ГК РФ право власності на будівлі, споруди та інше знову створюване нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.
На підставі подп. 2 п. 1 ст. 40, ст. ст. 41, 42 ЗК України власник земельної ділянки, а також особи, які не є власниками земельних ділянок (землекористувачі, землевласники і орендарі), мають право зводити житлові, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі, будівлі, споруди, а також використовувати земельну ділянку в відповідно до його цільового призначення і дозволеним використанням.
В силу ст. 218 ГК РФ член житлового, дачного, гаражного чи іншого споживчого кооперативу, інші особи, які мають право на паєнагромадження, повністю внесли свій внесок за квартиру, дачу, гараж, інше приміщення, що надається цим особам кооперативом, набувають право власності на зазначене майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовільно побудовою є житловий будинок, інша будівля, споруда або інше нерухоме майно, створене на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети в порядку, встановленому законом і іншими правовими актами, або створене без отримання на це необхідних дозволів або з істотним порушенням містобудівних та будівельних норм і правил. Право власності на самовільну споруду може бути визнано судом, а в передбачених законом випадках у іншому встановленому законом порядку, за особою, у власності, довічне успадковане володіння, постійному (безстроковому) користуванні якого знаходиться земельна ділянка, де здійснена споруда (ч. 2 ст. 222 ГК). Право власності на самовільну споруду не може бути визнане за вказаною особою, якщо збереження будівлі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб або створює загрозу життю і здоров'ю громадян (ч.3 ст. 222 ЦК).
Таким чином, Цивільний кодекс РФ передбачає можливість виникнення права власності на самовільну споруду за особою, яка здійснила будівництво, за умови, що земельну ділянку під будівлею знаходиться в його власності, довічне успадковане володіння, постійному (безстроковому) користуванні. При цьому збереження будівлі не повинно порушувати законних інтересів інших осіб і не створювати загрозу життю та здоров'ю громадян. При наявності цих умов, підтверджених дозволами органів санітарно-епідеміологічного нагляду, органу протипожежної безпеки, комітету з архітектури та містобудування, спеціалізованої ліцензованої організації про відповідність об'єкта нерухомості будівельним нормам і правилам, право власності на самовільну споруду може бути визнано за рішенням суду за особою, яка здійснила будівництво.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Федерального закону «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» права на нерухоме майно, що виникли до моменту вступу в силу цього Закону, визнаються юридично дійсними за відсутності їх державної реєстрації, введеної справжнім Федеральним законом. Державна реєстрація таких прав проводиться за бажанням їхніх власників.
Статтею 8 Федерального закону «Про введення в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» передбачено, що до введення в дію Закону про державну реєстрацію прав на нерухоме майно застосовується діючий порядок реєстрації нерухомого майна та угод з ним.
Згідно ч. 1 ст. 1112 ЦК України до складу спадщини входять належать спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки.
На підставі ст. 1142 ЦК РФ. спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина і батьки спадкодавця.
В силу ст. +1152 ГК РФ для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з дня відкриття спадщини незалежно від часу його фактичного прийняття, а також незалежно від моменту державної реєстрації права спадкоємця на спадкове майно, коли таке право підлягає державній реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 1154 ЦК РФ спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Як встановлено судом, рішенням Виконавчого Комітету Радянського районного Ради народних депутатів від 01.07.1981 р № 226 «Про закріплення земельних ділянок під раніше збудованими гаражами» за Г.Т.Ф. закріплений земельну ділянку - 8-й мікрорайон, 4-я забудова, 5 ряд, №, - на якому в 1979 році було побудовано гараж, який раніше належав Н.В.Ф.
Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до наступного.
Право Г.Т.Ф. на надання земельної ділянки та зведення гаража ніким не було оскаржено і не було скасовано в установленому законом порядку.
Г.Т.Ф. а згодом Н.В.Ф. володіли гаражем близько 37 років, протягом яких місцевий орган виконавчої влади в установленому порядку міг поставити питання про знесення цієї будівлі або про його вилучення, однак, таких вимог ні до Г.Т.Ф. ні до Н.В.Ф. не висувалося, ніхто із зацікавлених осіб не оскаржував законність зведення гаража і їх право на це майно; гараж самовільно побудовою не признавався ні в період його зведення, ні в подальшому, в тому числі і на момент вирішення даного спору в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194 -198, 233-235 ЦПК РФ. суд
Позовні вимоги Наливайко Н.В. задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Красноярський крайовий суд через районний суд м Красноярська після закінчення терміну подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а в разі, якщо таку заяву подано, - протягом десяти днів з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви.
Головуючий С.І. Севрюков
РІШЕННЯ СУДІВ щодо успадкування майна:
Філюшіной Л.В. звернулася в суд з позовом до Каракулова А.Ю. про стягнення суми витрат на поховання, судових витрат, посилаючись на те, що сторони є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті КЮП, померлого дд.мм.рррр. Частка відповідача в.