У Російській Федерації кримінальний закон встановлює: "Підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого цим Кодексом" (ст. 8 КК РФ). Кримінальний кодекс РФ не розкриває поняття складу, його можна вивести шляхом тлумачення ряду норм Загальної та Особливої частин. Наприклад, в ч. 1. ст. 14 КК сказано, що злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою покарання. При цьому кримінальної відповідальності підлягає тільки осудна фізична особа, яка досягла віку, встановленого цим Кодексом (ст. 19 КК РФ), тобто в законодавчому визначенні прямо говориться про обов'язкові загальні ознаки, властивих суб'єкту злочину.
Необхідність керуватися при з'ясуванні ознак складу злочину не тільки положеннями норм Загальної частини, але і диспозиціями статей Особливої частини КК з очевидністю виявляється, як тільки у правоприменителя виникає потреба встановити, що саме інкриміноване винному діяння заборонено кримінальним законом під загрозою покарання. Закріплені в диспозиції статті Особливої частини КК ознаки складу злочину вказують на ті характерні риси злочину, які дозволяють відмежовувати його від інших подібних за ознаками злочинів.
Таким чином, слід зазначити, що ознаки складу злочину не можна зводити тільки до ознак, зазначених у диспозиції статті Особливої частини КК, а сам склад злочину - до диспозиції <1>.
--------------------------------
<1> Карпушин М.П. Курляндський В.І. Кримінальна відповідальність і склад злочину. М. 1974. С. 171.
Осудність характерна для будь-якого психічно здорової людини, в тому числі і не вчиняла злочин <4>. Будь-яка фізична, осудна особа, яка досягла на час вчинення злочину віку, з якого настає кримінальна відповідальність, по суті, не може бути суб'єктом злочину, це обличчя всього лише "готове" бути їм, можливо, в дуже віддаленому майбутньому, а може так ніколи і не стати суб'єктом злочину (наприклад, законослухняний громадянин).
--------------------------------
<4> Номоканов В.А. Про проблему свободи волі в кримінальному праві // Питання боротьби зі злочинністю на сучасному етапі. Владивосток, 1973. С. 22.
Точно так же в злочинах, скоєних з необережності, тільки осудна особа здатна передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), як і не передбачити можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча за необхідної пильності і передбачливості мало й могло передбачити ці наслідки.
Встановлення в діях особи певної форми вини є необхідною умовою правильної юридичної оцінки вчиненого суспільно небезпечного діяння <8>. Саме в російському кримінальному праві і в нормах чинного кримінального законодавства закріплено положення про те, що кримінальну відповідальність може нести лише людина (осудна фізична особа, яка досягла віку, встановленого КК РФ), винний у скоєнні злочину (ст. Ст. 5, 8, 14 , 20, 21, 25, 26 КК РФ).
--------------------------------
<8> Курс радянського кримінального права: У 6 т. М. 1970. Т. 2: Злочин / Под ред. А.А. Піонтковського, П.С. Ромашкіна, В.М. Чхиквадзе. С. 266.
Таким чином, суб'єкт злочину - це фізична особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності і винне вчинила суспільно небезпечне діяння, яке заборонено Кримінальним кодексом під загрозою покарання. Саме він виступає своєрідним "стрижнем", навколо якого в єдину конструкцію об'єднуються всі суб'єктивні ознаки, в тому числі винність.
Дане визначення суб'єкта злочину дозволяє виділити наступні загальні ознаки:
а) фізична особа, тобто тільки людина;
б) досягнення віку, встановленого КК РФ;
в) винність (визнати винним).
Оскільки винність і вік відносяться до всіх без винятку фізичним особам, що є суб'єктами злочину, ці ознаки вказуються в Загальній частині КК.
Прав Н.С. Таганцев, относивший до істотних ознаками складу злочину: 1) винуватця злочинного діяння; 2) об'єкт (предмет) злочинного посягання; 3) саме злочинне зазіхання <10>.
--------------------------------
<10> Таганцев Н.С. Російське кримінальне право. СПб. 1902. Т. 1. С. 366 - 367.
На відміну від поняття "суб'єкт злочину" поняттям "особа, яка підлягає кримінальній відповідальності" охоплюються всі ознаки і властивості особистості за винятком винності. Особа, яка підлягає кримінальній відповідальності, - вихідний структурний елемент, невід'ємна частина суб'єкта злочину.
Суть її полягає в обов'язки будь-якої фізичної осудної особи, яка досягла віку, встановленого КК, виконувати відповідні юридичні вимоги (не порушувати чинне кримінальне законодавство), що пред'являються йому державою. З цього часу держава в особі її компетентних органів не може залишатися байдужим до поведінки "особи, що підлягає кримінальної відповідальності" у зв'язку з його негативною поведінкою (винним вчиненням суспільно небезпечного діяння, забороненого Кримінальним кодексом РФ), бо дана особа вже підлягає кримінальній відповідальності.
Таким чином, можна констатувати, що в кримінальному праві поряд з поняттям "суб'єкт злочину" в кримінально-правовій теорії і законодавстві існує поняття "особи, які підлягають кримінальної відповідальності", і хоча вони можуть належати до одного і того ж особи, але, як було встановлено, за своїм змістом не збігаються.
Підводячи підсумок, слід визнати, що традиційне уявлення про склад злочину, спроби "розділити" суб'єкт злочину, виключивши внутрішнє психічне ставлення до здійснюваного суспільно небезпечного діяння (суб'єктивна сторона злочину), не витримують критики. Хіба можна "відокремити" людини від його думок, а його психіку розділяти на дві частини: осудність і власне внутрішнє психічне ставлення (провину, мотив, мета, емоційний стан). Подібне розділення суб'єктивних ознак з точки зору логіки і здорової думки в принципі неприйнятно.
Суб'єктивні ознаки поза суб'єктом злочину - це абсурд. У середньовічній філософії абсурдність, суперечливість і парадоксальність раціональних міркувань долалися актом віри (можна нагадати приписуваний Тертулліану афоризм: "Вірую, тому що абсурдно") <12>. Здається, в цьому "таємна сила" існування суб'єктивної сторони як елемента складу злочину.
--------------------------------
<12> URL: dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/7/АБСУРД.
Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту: