Про що говорить вихід Сергія Удальцова на свободу

Важко не побачити символізм у тому, що Удальцов вийшов на свободу в той день, коли почався суд над колишнім міністром економічного развітіяУкаіни Олексія Улюкаєва. Одна політична епоха здає тюремну вахту інший. Лівак - лібералові. Революціонер - чиновнику.

Колишній лідер «Лівого фронту» повертається на свободу в іншу Україну. У колишньої посадка не те що високопоставленого федерального чиновника, а навіть губернатора здавалася подією незвичайним. Тоді, наприклад, тюремний термін для олігарха Михайла Ходорковського був чи не подією десятиліття. Навіть «болотне справа», кульмінацією якого і став процес над Удальцовим, шокувало незвичній жорсткістю переслідування опозиціонерів.

Про терміни за перепис і лайки, здається, ніхто всерйоз тоді й не думав.

Тепер же вимогливу українську публіку важко здивувати навіть судом над міністром. У всякому разі, справа Улюкаєва зійшло з перших шпальт ЗМІ лише трохи повільніше, ніж злетіло на них. За кілька років сталася очевидна бруталізації політики. Сталося вбивство під стінами Кремля, а суди стали звертати увагу не тільки на рядових громадян, а й на вельми високопоставлені політичні фігури. Силовий блок українського керівництва впливає на законодавчий процес чи не більше радників і міністрів.

Можливо, саме дивне в цьому, що сам політичний процес вУкаіни не зупинився, а в чомусь став навіть більш бурхливим.

Виявилося, що звикання до силової складової політики відбувається куди швидше, ніж можна було собі уявити. В'язниця, безумовно, залишається важким випробуванням, але тим не менш для когось вона навіть стає піаром і початком своєрідної суспільної кар'єри.

Але головне, що вона не ставить на людину клейма. Тут можна багато спекулювати про глибоко укорененном в українському менталітеті співчутті і навіть повазі до тим, хто сидить - «хто в тюрмі не побував, той півжиття не бачив». Але швидше за справу в тому, як мало людей вірять в те, що гучні посадки всіх цих років не мають під собою політичного підґрунтя.

Це не означає, що люди думають, що «саджати не за що». Це означає, що вони впевнені - посадили не за те.

Детальніше:

І тим не менше Удальцова ця ситуація сама по собі не обіцяє великих бонусів. Коли його садили, було чимало спекуляцій на тему того, що влада тим самим розчищає політичне поле під Навального, який їй нібито більш зручний. Тепер говорять про інше: мовляв, Удальцова протиставлять не в міру посилилося борцю з корупцією. Тим більше що і в «кримський консенсус» він цілком міг би вписатися: відразу після звільнення Удальцов заявив, що підтримує приєднання півострова.

Дійсно, в українській політиці дуже багато прихованих механізмів, про які ми, можливо, взагалі ніколи не дізнаємося, але як раз подібні історії ясно демонструють, що вона розвивається не за сценаріями уявних чи реальних ляльководів. Інструменти дуже швидко знаходять власну волю.

Минулі в'язницю політики рідко повертаються на провідні ролі - це очевидно на прикладі того ж Ходорковського. Який відсидів, може, і співчувають, але особливо й не шанують - пострадянські Украінане не люблять «невдах» і легко забувають вчорашніх героїв. Приклад Удальцова, який пережив тюремне ув'язнення, але зберіг волю до боротьби, нехай і може виявитися значущим, але, найімовірніше, - тільки для послідовників по опозиційній діяльності.

вибір Новомосковсктелей