Йтиметься про мій досвід пуша Ilford FP4 +, яка дрібнозернистий, з високою різкістю і середньої контрастністю. Чутливість плівки (по ТТХ) становить 125 одиниць ISO при денному світлі, але я вирішив, що мені цього мало і потрібно перевірити як вона поводиться в інших умовах.
Вдалося вибратися на природу, на повноцінний workshop по плівкової фотографії та зробити кілька кадрів в хорошій компанії, попередньо отримавши заряд теорії. Для себе я його розбив на дві частини:
- однією з тем були push і pull процеси - ось я і взяв цю тему в якості практичного завдання на прикладі Ilford FP4 +;
- мене була мета протестувати великий формат, що я і зробив, отримавши чергову порцію їжі для розуму.
Частина 1. Ilford FP4 +: знімаємо і пушім
У нас були чудові дівчата моделі. Ось вони і потрапили на «прискорену» FP4 + з 125 до 320. 320 обрана неспроста - я так завжди знімаю плівки номіналом 400ISO. Для пуш процесу характерно підвищення контрасту і збільшення зерна. Зйомка проводилася зі штатива і з рук.
За основу розрахунку часу була взята нормальна проявлення (по digitaltruth.com)
Я, якщо чесно, не сильно повірив у таке диво, тому що колись для пуша у мене було записано зовсім інше - + 50% до часу, а на воркшоп була озвучена цифра +
40% часу. Тобто прірву за часом між моїми записами і отриманими розрахунками. Гугл теж не сильно підказував варіанти, коли FP4 + так нещадно пушаться.
Окей, я взяв 22 хвилини і ось результат того, що вийшло as is:
Hasselblad 500C / M, Planar 100mm, Ilfrord FP4 + @ 320, сканувати на Noritsu
Hasselblad 500C / M, Planar 100mm, Ilfrord FP4 + @ 320, сканувати на Noritsu
Hasselblad 500C / M, Planar 100mm, Ilfrord FP4 + @ 320, сканувати на Noritsu
Підсумок - не сильно сподобалося. Виходить шумноватое, контрастне щось. Якщо потрібно пушіть - беріть 400-ку, наприклад, HP5 + і з нею працюйте.
Частина 2. Великий формат
У моєму випадку БФ - це 4х5 камера Arca Swiss, яку я взяв «пограти» з метою придбання нових знань, вражень і розширення кругозору. Як світлочутливого матеріалу були обрані листи Ilford FP4 +, які я знімав за номіналом. Хотілося просто спробувати що це. Тут я технічно безграмотний поки.
В результаті невеликого зйомки - 2 листи запороти, один можна вважати більш ніж менш:
Voigtlander Heliar 21cm f / 4.5, Ilford FP4 + Осканіровано на Epson v750 не сильно заморочуючись з настройками.
У мене виявився слабенький штатив, як я і припускав: як тільки встановлювався холдер, камера трохи «клювала», що можна було побачити вже лише на результаті - фокус відлітав. Потрібна тверда опора.
Але робота з БФ-камерами - це суцільне задоволення - зрушення дають неймовірну кількість варіантів перспективи, різкості і т.д. Комбінації відхилень, зсувів і т.д. дають якесь нове зображення. Переваг, звичайно, повно. Головне матчастину добре знати. Засів за книги (розповім окремо які).
Разом - річ, тільки потрібна підготовка відповідна.