Переваги: захоплює багато розділів медицини, рясніє цікавими і корисними фактами, розвінчує міфи
Недоліки: стиль написання на любителя
Пам'ятається, мені тоді запам'яталася одна фраза, зміст якої я зрозуміла роками пізніше. Чи не дослівно, але зберігає сенс: «90% лікарських препаратів на полицях наших аптек - вода».
І ось тепер в пошуках абсолютно іншої літератури, натикаюся на знайоме обличчя на обкладинці друкованого видання - "Про найголовніше з доктором М'ясникова", а потім вже, в розмові з бабусею, згадуючи його ім'я, дізнаюся, що виявляється він передачу медичну якусь веде по TV. Ось воно як! Ну добре, почитаємо. Тим більше, тоді він мені здався людиною із здоровим глуздом.
Ну ось. власне тепер про саму книжці "Про найголовніше з доктором М'ясникова".
Спочатку дуже різонув мову написання і форма подачі: зовсім не медичне і науковий, а навпаки максимально спрощений. Цей факт виявився для мене цілковитою несподіванкою. Але, мабуть, на те і розраховано - на максимум доступності викладу. Як то кажуть, для широких верств населення.
Подібна форма подачі дуже нагадує численні безкоштовні видання, підкидають у поштові скриньки, і які кишать подібними порадами типу: "Випий настій рогів копитних і будемо вам щастя". Без інших пояснень. Багато хто намагається.
Іноді проскакують відверті ляпи. Наприклад, як в розділі про печінку. А саме - її лікування препаратами такої групи як гепатопротектори:
«Ідеального гепатопротектора не існує. Здоровій людині вони можуть нашкодити, а можуть і ні, а ось хворому гепатитом вони зашкодять точно. »
і трохи нижче по тексту в цьому ж розділі:
«Ми говоримо, що ті, хто лікується від гепатиту С, В і знаходиться на інтерферон, можливо, отримають позитивний ефект від есенціале».
так кому можна все-таки, а кому не можна. ) Чи то, хворим без лікування не можна, а тільки тим, хто сидів на інтерферон, то це про ті препарати з трьох, що становлять нібито виключення:
«Я перерахував три препарати, які використовуються, хоч і з натяжкою. Всі інші треба просто викинути ».
А на початку глави доктор м'ясників просто кричав, що є сили:
«Не треба приймати гепатопротектори. Повторю: не треба приймати гепатопротектори! Ще раз: НЕ ТРЕБА ПРИЙМАТИ ГЕПАПРОТЕКТОРИ. »
Загалом, сумбур повний!
Далі. В одному розділу, не пам'ятаю вже чому присвяченій (втратила місце - знайти не можу), в одному реченні при перерахуванні знеболюючих препаратів акурат за парацетамолом значився Панадол. А Панадол, як всім вже відомо, напевно - всього лише торгова назва препарату з тією самою діючою речовиною - парацетамолом. Чи не серйозно, дорога редакціє.
Стиль написання шановному доктору часто спускається до зовсім якогось чи очікуваного від людини, яка займає вказуються в біографії посади. Ось кілька цитат для прикладу:
«Через кілька місяців такі горе-курортники починають писати кров'ю».
- про людей, які люблять відпочинку на африканських курортах позасмагати на пісочку.
«Звичайно, я гарячий, але погляньте на ситуацію з боку: від тупості таких людей страждають в першу чергу діти!»
- про часті в наш час відмовах батьків щепити своїх дітей.
«Чи збираєтеся тренувати тіло? Почніть з мозку! »
- "Добрий" рада для початківців бодібірдеров, щоб ті припинили бездумно скуповувати "підстьобують" препарати.
«Якщо коротко, то панангин - брехня».
- перекладаю: абсолютно неефективний препарат для заміщення калію, з огляду на мізерну частки цього самого калію в ньому.
До речі, свої передачі (глянула якось одним очком) доктор веде в такому ж стилі.
Але якщо відкинути вищевказані моменти, то з упевненістю можу сказати, що КНИГА КОРИСНА.
Деякі речі навіть для мене виявилися цікавими і йдуть в розріз раніше отриманим знанням по темі. Такі, як, наприклад,
► питання про мамографи (рентген молочної залози):
«Мамографію як метод скринінгу раніше 40 років серйозні медичні асоціації навіть не обговорюють. Зазвичай раніше 50 років проводять скринінг (обстеження здорової жінки), тільки тим, у яких є серйозні передумови: якщо при пальпації щось прощупується, або жінка курить, або у неї ожиріння, обтяжена спадковість. У всіх остальнихслучаях мамографія робиться тільки після 50 років, це установка західної медицини ».
► про ерозію шийки матки:
«Чомусь вона у нас вважається мало не передракових захворюванням. Насправді це взагалі не хвороба. Навіть назва неправильне: чи не ерозія (виразка), а ектопія, т. Е. Розташування не на своєму місці. Епітелій, який повинен знаходитися в шийці матки, виходить за межі каналу назовні. Він бачиться при огляді трохи по-іншому - більш ніжний, іноді може запалитися, наприклад при використанні тампонів. Це як свіжа шкірка на руці після порізу, яка зажила, але дуже ще ніжна ».
Нотатки на полях книги "Про найголовніше з доктором М'ясникова" знову ж, часом цікаві. Тут він розповідає про випадки зі своєї лікарської практики. А професійна біографія доктора Мясникова досить багата і різноманітна: робота в південноафриканських країнах, Франції, США, пост головного лікаря "кремлёвкі".
Деякі книги доктора Мясникова, як і цю, можна скачати в електронному вигляді в інтернеті абсолютно безкоштовно (кажу по секрету), або за символічну плату, якщо ви принципово проти подібного піратства.
Всього доброго і не хворійте! )