Констатація антиросійського курсу Києва абсолютно справедлива; зауваження з приводу цієї частини листа можливі хіба що стилістичні. Навіть і українські політики (крім ющенківців), які висловилися публічно з приводу листа, нітрохи цієї констатації не заперечували. Та й що тут заперечиш? Будівництво незалежної української державності і не могло здійснюватися інакше, як через підкреслене відштовхування від колишньої метрополії, - адже і цілком помірний по цій частині екс-президент Кучма не знайшов для книги, підсумовуючи його політичний досвід, кращої назви, ніж «Україна - не Росія» . (Тому комічні нарікання на брак «проросійських» українських політиків. Їх поки просто не може бути. Поки - або якщо - Україна остаточно не устоится як самостійну державу, бути істинно проросійськими можуть дозволити собі тільки маргінали.) Однак більшості спостерігачів тут і, здається, дуже багатьом в Україні ясно, що Ющенко в сенсі антиросійського поведінки помітно перегнув палицю, вийшовши за межі і доцільності (з точки зору українських же інтересів), і пристойності. Але чому Медведєв вирішив сказати все це вголос саме зараз? Без приводу сама справедлива критика починає пахнути «наїздом»; так не пишуть у підручниках, але це правда.
Знавці натякають, що привід є. Полягає він у тому, що Київ півтора місяці тягнув з агреманом на призначення Зурабова - що, по дипломатичним звичаям, є свідоме нанесення образи, - і, гірше того, дав зрозуміти, що вірчі грамоти від нового посла збереться прийняти вельми нескоро, що, по тим же звичаїв, взагалі нечувано. Як би ми самі не ставилися до призначення Зурабова до Києва (я, наприклад, ставлюся вкрай негативно), таке хамство вимагає відповіді - але не на міжпрезидентську ж рівні! Так про це привід в тексті листа і немає ні слова.
Ющенко, наприклад, судячи з його ще менш вдалому відповіді на лист Медведєва, не здогадався. Його відповідь теж класика жанру - класичні виправдання: «По-перше. я горщика не брала, по-друге. повернула цілий, по-третє. він і був тріснутий ». Характерно, що президент України не зміг або не захотів зрозуміти буквального сенсу докором колеги. Медведєв докоряв його за антиросійський характер його політики - Ющенко в округлених виразах відстоює законність своїх дій. «У вас забруднений рукав» - «Ні, я в тапочках». Ті не менше, після відповіді Ющенка з'явилася хоч якась надія на те, що користь від цього обміну листами все-таки буде. Що в ході виборчої кампанії здобувачі президентського місця будуть іноді згадувати, що слово антиросійський - не обов'язково похвала і що хорошим президентом України стане тільки той, хто зуміє налагодити з Росією розумні і правильні стосунки. Чи не клієнтські, але і ніяк не ворожі.
Навіщо Путіну криптовалюта і цифрова економіка?