09/03/03, Північний вітер
Знайте-будь хто протистоїть державі і владі є анархіст та ще одне, чому до 1860 років приблизно. в Російських університетах не викладали філософію, а все їздили в загранку їй навчатися., чому за вбивство людини мене посадять, а за вбивство собаки немає обьясните непонимаю., У вас в голові склався образ анархіста як алкаша, закінченого наркомана, вбивці маніяка і насильника, якщо так то таке образ уявлень анархію як хаос нам трактує держава, -анархія це висщім щабель самоорганізації суспільства, а анархісти люди вважають себе досить сильними що б прожити без державної опіки і захисту, і досить розумні щоб керуватися в житті тільки лише своїм розумінням добра і зла, а ненавязанной державою, ви думаєте що без держави ми повбиваємо один одного, - помиляєтеся. а нікого нехочу вбивати, і думаю ви без причини теж знехотя.
13/12/03, Pikt
"Російська вольниця - Бакунін, Нечаєв; російська вольниця - Кропоткін, Ісаєв; російська вольниця - Батька Махно; Америки і Франції до нас далеко." Коли є віра, може трапитися що завгодно. Я люблю людей ідейних, а не просто тих, хто кидає в повітря свій кулак і кричить "АНАРХИЯ.", Хоча без них навіть не можна унітаз прочистити. На мій погляд, те що зараз відбувається в країні - і є справжнісінька Анархія. І якщо хто говорить, що утопія не дасть зеленого листя і не виплекав плоди, я відповім так, як говорив Дідро - Чим більше вірять, тим більше чудес.
13/12/03, ТьфуНаВас
Коли б мене попросили дати визначення принципу здорового світогляду, я відповів би тільки одне - анархізм. Тільки анархія дає людині можливість вийти в розряд людей розумово і морально вільних, а тому невпинно домагатися і свободи "політичної", свободи від політики. Як говориться: "весь світ насильства ми зруйнуємо"
09/06/06, Anarchist Ride
Анархісти - це вільно і незалежно мислячі люди. Я б сказав, це еліта неформального руху. Анархістів часто плутають з панками, це два абсолютно різних поняття, які слід розділяти. Панки виступають за Анархію, Анархісти ж роблять її безпосередньо. І є панк нажерся десь і валяється, то Анархіст проводитиме роботу по створенню Анархії. Або максимально наближену до неї обстановку. Крім того, Анархія поза політикою. Багато хто думає, що потрібно ходити на мітинги, щоб, наприклад, знизилися тарифи на міський транспорт. А навіщо? Коли можна просто пролізти під турнікетом. Якщо так будуть робити все, проїзд буде безкоштовним.
05/01/07, anarhist333
Потоиу що я сам анархіст.Ето найгуманніша ідеологія з усіх, єдина, яка не перетворює людину на об'єкт, не обмежує особистість ніякими рамками, не ставить спільність вище лічності.Она вчить всіх жити і мислити вільно, любити себе та інших людей, бути справжнім , правильно і об'єктивно розуміти навколишній світ, цінувати кожну мить на Землі, відстоює унікальність і неповторну цінність кожного человека.Будущее - за анархіей.Амінь.
21/04/08, Онорхизд
Ну це якщо дивитися на анархістів минулого. Є там якась непоборне принадна романтика. Такі героїчні волелюбні люди були. 100 років тому саме слово це визвивало у еліти і можновладців недецкій мандраж. А якщо врахувати, що тваринний страх перед бомбою і кулею у цих покидьків є явище не особливо залежить від епохи, в якій вони правлять, і може розгулу заново, тільки посій перші зерна, і що саме вчення це не втратило, а навіть, можливо, підвищило актуальність в сучасності, то. нинішній анархіст повинен поєднувати в собі високу кваліфікованість, раптовість і невловимість, що можна забезпечити кропіткою роботою в певних напрямках і деякими фінансовими засобами, тоді знову можна буде побачити як з цих ушлепков сиплеться гівно, і тихо порадоватся, що не всі ще в нашому світі втрачено .
29/10/10, Шрам
Досить людей висловилися на користь анархістов.Я лише напишу про моральний бік цього контенгента.Сам відношу себе до анархістів, бо близький по сприйняттю світу до нім.Анархія не має на увазі свавілля про який излогать маси, начиталися шкільних підручників програмують людей на "потрібне" державі сприйняття .Анархія повинна бути в сознаніі.Анархія справжня це усвідомлення чого то по справжньому, без ккіх або страхів і предрассудков.Анархія не безмежний, ти маєш свої принципи і погляди на жізнь. при цьому ти не є псом а ізлогаеш все по суті, нападаєш фізично тільки коли це дійсно неминуче иль необхідно для захисту скажімо блізкіх.Сістема часто жере невинних людей, і що ж робити? Змиритися? Стати рабом? Ні.
22/05/11, BullTerrierKa
Повністю підтримую Анархізм. Це єдина форма організації суспільства, при якій людина по-справжньому може бути вільний, і жити так, як хоче, а не є безликим гвинтиком, необхідним лише для того, щоб забезпечувати безбідне існування має владу й гроші, або гноєм для міфічного світлого майбутнього, якого, якщо і далі так піде, як зараз, не буде ніколи. Анархія-не хаос. Анархізм - це політична філософія, головними принципами якої є свобода, рівність, і відсутність гноблення і примусу. А хаос-то, що твориться в цій срань зараз.
27/09/11, ERIK HONEKER
люблю, тому, що вони не такі дурні, щоб бути задоволеними тим, що до них ставляться як до гівна. якщо вам так подобається значить ви. не дуже обтяжені інтелектом. більше толку від вас буде, якщо запхати вас в біореактор
13/06/12, НікітаЕпта
Головне у людини-це свобода
23/09/12, Riot161Kh
А що в анархії поганого?) Бути вільним (це не означає що можна робити все що завгодно, анархіст може управляти тільки своїм життям, бути рівним з усіма, і бути з усіма братами, адже справжній брат нічого поганого не зробить братові, а лише підтримає в тяжку хвилину
Q-зя. 17/06/03
Не сказав би, що ненавиджу, скоріше вони викликають подив. Як толкіністи або есперантисти, фідошники, пацифісти, єговісти та інші маргінали. Якщо до 30 років анархізм не проходить, значить щось у людини не ладиться.
JackBauer. 27/12/09
Ці громадяни проявляють ознаки незгоди з партійним апаратом, усвідомлено ухиляються від нагляду. Ні за яких умов не можна дозволяти їм вести роздуми про таких небезпечних суспільні явища, як "свобода" або "власну думку" і поширюватися на цю тематику з іншими громадянами. Необхідно знайти і знищити будь-яких дисидентів.
sister. 22/01/10
"Не пийте кави, кава - ознака коллоніалізма" :) Я під столом! Анархісти - такі ж похідні системи, як ми з вами і все інше. Система держави їх виробляє для того, щоб створити ілюзію боротьби, ілюзію наявності держави як такої. Нехай шанують Бодріяра. Сказали б спасибі, що саме ця система угнетанія і насильства їх виріст, вигодувала і дала освіту так, що вони тепер кидаються з піною у рота за "нещасних" бомжів на FNB, самі одягаючись в стильних магаз і хавая сою, від якої потім їм кишки крутить. Ну а бомж що, зрозумів, де годівниця, і роботу він точно не піде шукати. Так що, заспокойтеся, ілюзія боротьби апіорі вбудована в систему.
Вершник з головою. 13/02/11
Вільне суспільство може побудувати тільки вільна людина, в наш час таких в повному розумінні слова днем з вогнем не знайдеш
ВоваКельт. 29/03/12
Анархісти - це такі наївні люди, які хочуть прикрасити реальність і видати бажане за дійсне. Вони намагаються переконати себе і всіх інших, що світ складається з хорошого народу і поганого держави. Що варто тільки позбутися від поганого держави, і все буде ТіпТоп. У чомусь вони мають рацію, тільки ось недостатньо розуміють, що погана держава - це менше зло в порівнянні з хорошим хаосом. Чимось нагадує маленьких дітей, які дуються на маму і тата.
ВоваКельт. 30/03/12
Треба віддати належне: анархічна теорія в ідеалі виглядає дуже навіть красиво. Тільки ось, панове анархісти, не забувайте, що навколо вас знаходяться живі люди зі своїми інтересами, проблемами і недоліками, а не сферичні коні у вакуумі. "Дрібниці" і "деталі" іноді вирішують все і здатні перекреслити багато, повірте!
Harunobu. 16/07/12
Вони ж з робітничого класу-тупе, неосвічене, нахабне бидло, здатне вирішувати всі тільки силою. Їх вбити мало. Бунтарі скоти.