Уявіть, що ви з сім'єю вийшли з дому. Ви - це, скажімо, особисто ви - глава сім'ї, дружина, двоє дітей - 5 і 10 років, - і ваша собачка, улюблений пудель, ласкавий і безглуздий. Ви йдете у справах, і раптом на вас нападає зграя диких собак.
Одна з них зчіплюється з пуделем, друга повалила малюка на землю і, схоже, має намір перегризти йому горло, а дружина намагається її відігнати, третя загнала старшої дитини на дерево і надривається внизу гавкотом. До місця сутички наближаються з різних сторін ще кілька великих і зубастих собак. Сама злісна з них вцепляется вам в ногу.
Ви дістаєте пістолет і стріляєте - спочатку в ту, що гризе вас, щоб не заважала, потім в ту, яка терзає дитини, після - в доїдати пуделя, а наостанок - в ту, що чекає видобутку під деревом. Решта розбігаються, але недалеко - і стоять на віддалі, грізно гарчав. Ви стріляєте в ще одну, вона падає, інші тікають тепер уже назовсім. Ви допомагаєте дружині і молодшій дитині піднятися, старшому - злізти з дерева; пуделю вже, на жаль, нічим допомогти не можна. Ви викликаєте «швидку», яка зашиває рани вам, дружині і вкушеній дитині і призначає всім по 40 уколів у живіт.
Ви вмикаєте телевізор - і диктор повідомляє: «Сьогодні в місті N громадянин XX розстріляв групу бродячих собак.» І картинка - калюжі крові на місці сутички, причому, як вам пам'ятається, кров належить вашому пуделю. Інший блок новин уточнює, що одна з убитих собак, та, що гризла вашу ногу - восьмимісячна щеня (мастифа, але це не має значення, вона - дитина), друга (та, що нападала на вашу дитину) належить відомому в місті людині, третя ( яка гавкала під деревом) - абсолютно невинне істота, жодного разу нікого не вкусила, але гавкав дійсно з приводу і без приводу, а ось четверта, розірвала пуделя - скажена.
- Звичайно, - каже один, благовидий і вгодований, - собак вбивати не можна. Тим більше в такій нерівній битві. У них же немає пістолетів, вони чесно борються зубами. До того ж вони адже голодні. Їх можна зрозуміти.
- Нууу, - несміливо вступає другий, кошлатий і бородатий, - що ж ви хочете? Щоб XX їх теж покусав?
- Ні, - відповідає третій, лисий і палкий, - звичайно, немає. Потрібно було вбити скаженого пса, а решта за що постраждали? Щеня взагалі нічого не зробив, подумаєш, за ногу вкусив! Чи не вбивати ж його було за це! Брехливі теж нікого кусати не збиралася. Та й відомий в місті людина тепер може в суд подати. За вбивство його собаки.
- Так, але як розбереш, яка скажена, а яка ні, в такій екстремальній ситуації? - запитує диктор.
- На те ми і люди, щоб розбиратися, - повчально відповідає лисий, - ми не повинні уподібнюватися. Нічого екстремального там не було, все ж живі залишилися в результаті?
- Але стривайте, - втручається представник товариства захисту тварин. - Як же так? Хіба можна взагалі стріляти в живих істот? Вони ж нам довіряють! Їх потрібно годувати, захищати, а не відстрілювати!
Ви здивовано слухаєте цю маячню, потім йдете в інтернет і бачите заголовки статей:
«Розстріл беззахисних тварин!» - волає один сайт. І фото з калюжею крові на асфальті.
«Безпричинне напад на собак!» - волає інший. І фото з милою щенячого мордочкою.
«Захистимо наших улюбленців!» - не відстає третій. І на фотографії - дуло автомата, спрямоване на Новомосковсктеля.
- Фотошоп, - впевнено заявляють вони на фотографію.
- Навіщо ви взагалі ходите з пістолетом? - запитують вони. На відповідь - якби не пістолет, нас уже б в живих не було, - слід репліка: ну і добре було б, зате собачки б живі залишилися. На зауваження «нашу собачку теж убили» вони зі знанням справи заявляють: це ще треба перевірити, хто вашу собачку вбив, самі ж мабуть потрапили випадково.
- Ви вбиваєте цуценят!
- Нічого жити там, де небезпечно!
- Ходіть іншою дорогою!
- Краще б ви їх годували, тоді вони б вас не чіпали!
На останній гасло типу «Смерть вбивцям собак!» Ви стомлено відповідаєте: так пішов ти, придурок. Придурок радісно верещить: дивіться, який агресивний! Чого ти такий агресивний-то, а?
Дійсно. Чого це я, агресивний такий ...