Ставив приціл взятий у Інтерлопера. Саме на Тарантул. Пристрілював на штатних плечах. На 5 метрів барабан вертикальних поправок довів до граничного положення і центральна ризику дала 0. Без підкладок. З посиленими плечима, на ті ж 5 метрів перепрістрелівать приціл не довелося. На більш дорогих моделях, прицільна планка має регулювання по вертикалі. На тарантула доведеться "грати" з передньою стійкою прицілу. Не дарма на прицільній планці зроблено кілька посадкових проточек під ластохвост. Правда, в цьому випадку без механічної обробки не обійтися. Картинка вже була, але повторення - мати навчання.
pincherD ти ось краще скажи, чи проводив якісь доопрацювання цього "Тарантула", а то він у мене і півдня не пролежав як я за нього взявся. А може просто є рекомендації, як у давнього користувача цього дива.
З повагою Юрій.
Юрій, щодо пристрілки арбалета - ласкаво прошу. Є можливість пристрелять його в 50-метровому тире, де ми зараз і займаємося. Телефонуйте і домовимося.
Спасибі Михайло за запрошення, обов'язково приїду. Але мене хвилює не тільки практична частина пристрілки, а й теорія. Наприклад, таке питання. Адже одну ризику в прицілі можна використовувати для стрільби на дві дистанції. Чи є закономірності в цьому питанні, виведені на практиці або пораховані математикою (арбалетний калькулятор)
З повагою Юрій.
[QUOTE] Originally posted by George_66:
[B] pincherD ти ось краще скажи, чи проводив якісь доопрацювання цього "Тарантула", а то він у мене і півдня не пролежав як я за нього взявся.
Ось відразу колегу з пневманутих видно. самому було цікаво
Всередину Тарантула не лазив, а треба б. І схоже, що дуже треба. Тугий спуск з посиленими плечима - основна проблема! Що довелося проробити мені:
посадочне місце під плечі в корпусі направляючої. З боку стрілка, там де підкладається білий пластик, подшліфовивают сліди облоя від форми. Сама напрямна, вірніше її поверхню в будь-якої доопрацювання не потребували. Vit1179 сталкнулся з тим, що йому дісталася виливок з зношеної форми, поверхня направляючої (каламані, виручай, я по раздолбайства забув грамотне назва) була далеко від ідеалу і потребувала шліфовці.
На що ще (на мій погляд) треба звернути увагу, так це пружини замка. Принаймні те, що мені вдалося розгледіти, довіри вселяла мало. Ну тоненька вона якась.
Якщо вже ламати, так обов'язково пройтися по запобіжнику, вірніше переробити рачаг для зняття. Форма рідного ну ні в які ворота.
Питання до "БігМіху", Михайло, просветите на прикладі СтіллФорса, який матеріал Хортон застосовує для прокладок між корпусом і плечима. У хортоновской інструкції подробиць знайти не вдалося.
Юрій, тільки "на грунт не ляжеш" якщо щось переробляти будеш. Тут на відміну від пневми і так описів що й до чого - "кіт написав". І так рученьки сверблять назад на Тарантул переключитися, так хоча-б знати куди лазити не треба, а якщо і робити, то в якому напрямку.
Зі спуском обов'язково розберемося. Я розбирав його весь. Можна доопрацювати однозначно.
А почав з малого. Спочатку мені не сподобалося ложе, тобто приклад і місце з'єднання металу з деревом, а також форма і приклада в області шийки з цього і почав. Направляючу теж підрівняв і пополірував. Покриття направляючої виявилося зовсім не стійким зняв нафіг. Саму поверхню обробив латунним йоржиком на болгарки, з'явився такий матовий блиск, мені сподобалося.
З повагою Юрій.
pincherD писал (а).
Питання до "БігМіху", Михайло, просветите на прикладі СтіллФорса, який матеріал Хортон застосовує для прокладок між корпусом і плечима. У хортоновской інструкції подробиць знайти не вдалося.
У СтіллФорсе немає ніяких прокладок взагалі. Там дуга притискається звичайним болтом через металеву плашку безпосередньо до "тіла" арбалета. Дуга має неяскраво виражену V-подібну форму в перетині, і посадочне місце під дугу - таку ж.
pincherD писал (а): Михайло, а між плашкою і плечима нічого не прокладають? Ні шкіри, ні пластика (?)?
Неа, нічого не прокладають. На саму дугу натягнуто щось типу панчохи з синтетичної сітки, і більше немає ніяких прокладок.
Юрій, якщо буде можливість викласти фото розібраного замку зі спусковим механізмом, плиииз.
Михайло, я чому питаю - Китайоза підкладають. Шкіру під мет.прокладку і щось типу фторопласта між плечима і корпусом з боку стрільця. Стікаючи слюнями від вродженої жадібності вивчав фото "Дикого кота 2". При великому збільшенні звернув увагу, що американці використовують явно інший матеріал, але прокладки між композитними (а не металевими) плечима і корпусом присутні однозначно. Схоже справа в тому, що композит сильно схильний до механічних пошкоджень від більш щільного матеріалу.
Зо стрілами дійсно засідка. У комплекті з арбалетом йде дві стріли, вони ідеально підходять. Окремо в продажу таких же немає, довелося прикупити подліньше (в довжинах по дюймам я поки погано орієнтуюся).
З фірмовими звичайно повирішуємо, але пізніше. Я ж ще на початку шляху.
А ось попутно таке питання, що можна придумати, щоб тятиву позиціонувати завжди однаково. (Експериментуючи з цим, отримав і стріла -1), зробив висновок дуже істотно для точної стрільби.
З повагою Юрій.
Так дійсно фотограф я ще той. Але там були знімки в макро зйомці зі штатива і великою роздільною здатністю 38-.
"Юрій, якщо не помиляюся, прицільна планка (де проточки під ластохвост) повинні відгвинчуватися від самого замку. (?!)"
ТАК
Пластинчаста пружина для утримання стріли приклепана до корпусу замку.
З важелем все зрозуміло. Кілька фіксованих положень змінюють нахил планки до осі вильоту стріли. Можна ставити простий приціл з хрестом, і клацаючи регулятором, стріляти на різні дистанції. Але є і спеціальні арбалетні приціли, мають кілька рисок, ставимо такий приціл на нерегульовану планку і пристрілюємо, кожна ризику буде відповідати своїй дистанції. Ось у мене і питання як визначити ці дистанції. Тільки досвідченим шляхом або все-таки можна розрахувати, хочаб приблизно, знаючи вихідні параметри, силу натягу вага стріли або початкову швидкість і вага. Приблизно порахувати траєкторію польоту стріли, точки перетину траєкторії і оптичної осі прицілу при різних кутах нахилу і т.д.
З повагою Юрій.
На зображенні з оленем була вказівка ваги стріли і застереження про встановлений мисливський наконечник. Чесно скажу, теорією особливо не морочився. Оптику пристрілював для посиленого варіанту, штатний приціл для тренувальної стрілянини. Спробуй зв'язатися з Vit1179. Все-таки "істинний гуру" по Тарантулові саме він.