Прискорюємо Yota!
Навіщо потрібно MIMO? Ця технологія спочатку реалізована в стандарті WiMAX (а також LTE) і дозволяє використовувати кілька антен для прийому і передачі сигналу. За рахунок того, що розноситься антен в просторі досягається більш високе співвідношення «сигнал / шум», що, в свою чергу, позитивно впливає на швидкість передачі даних і на дальність зв'язку, а також дозволяє формувати діаграму спрямованості для, знову ж таки, більш високої якості зв'язку. У двох словах пояснити принципи роботи MIMO досить складно; якщо вам цікаво - почніть, наприклад, з цієї статті.
Наш пристрій оснащено двома окремими антенами і являє собою текстолітову плату з струмопровідними смужками, що формують два диполя. На платі також є два золотисті контакти, за допомогою яких вона і кріпиться до модему. Ви здивовані? Нічого складного: задня кришка корпусу модему (на якій нанесено логотип Yota) легко знімається і відкриває вашому погляду два роз'єми для зовнішніх антен. Плата замикається на модемі за допомогою роз'ємів. Виробник попереджає, що при цьому може відключитися внутрішня антена модему, проте в нашому випадку цього не відбувалося жодного разу, хоча ми підключали і відключали зовнішню антену кілька десятків разів.
Методика тестування була проста: в різних місцях зони покриття ми спочатку підключалися до мережі Yota за допомогою модему зі штатною антеною, а потім - за допомогою модему з підключеною MIMO-антеною. Після цього ми дивилися на зміни рівня сигналу, що відображається в програмі Yota Access, а також порівнювали результати тестів Speedtest.net на сервер Yota (для частоти експерименту, щоб найвужчим місцем гарантовано був радіоканал).
- з відмінною якістю прийому
- із середнім рівнем сигналу
- з поганою якістю прийому
- на краю зони дії мережі, де модем втрачав мережу
У типовій зоні з відмінною якістю прийому без антени рівень сигналу (RSSI) склав -60 dBm, а з антеною -58 dBm. Співвідношення «сигнал / шум» (CINR) при цьому ніяк не змінилося і залишилося на рівні 22 dB. Не дивно, що і швидкість під час тестування не змінювалася в межах похибки і становила близько 9 Мбіт / сек в прямому каналі і 2 Мбіт / сек у зворотному.
У типовій зоні з поганою якістю прийому рівень сигналу становив -86 dBm, сигнал / шум - 2 dB. Підключивши антену, ми отримали посилення сигналу до -84 dBm, правда, співвідношення сигнал / шум не змінився. Швидкість практично не змінилася: як була в межах 1 Мбіт / сек, так і залишилася.
Однак в деяких місцях антена дозволяла збільшити співвідношення «сигнал / шум» з 1 до 2 dB, що давало приріст швидкості з 300 до 600 Кбіт / сек в прямому каналі - в два рази! Правда, дане явище було зафіксовано всього двічі за весь час тестування, тому типовим цей ефект не є.
Повною мірою ефект від користування антеною проявлявся в місцях із середнім рівнем сигналу. Ось приклад: без антени ми мали рівень сигналу -65 dBm і співвідношення сигнал / шум 8 dB. З антеною же рівень сигналу зріс до -61 dBm, а найголовніше, виріс і сигнал / шум до 9 dB. Це відразу дало відчутний приріст швидкості передачі даних: якщо без антени швидкість становила 3,5 Мбіт / сек в прямому каналі і 1 Мбіт / сек у зворотному, то з нею ми розігналися до 4,5 Мбіт / сек і 1,5 Мбіт / сек відповідно. Тобто, доступ в Інтернет став мінімум на третину швидше.
З пошуками прикордонної зони виникли великі труднощі: довелося їхати за місто, постійно дивлячись на показання лічильників. Кілька разів ми, помітивши негативні значення CINR, зупинялися, однак при цьому CINR зрадницьки ставав позитивним і результати ставали ідентичними зоні з поганим покриттям. Але нам потрібно було місце, в якому мережі б взагалі не було. Нарешті ми знайшли таке місце на автобусній зупинці в сел. ім. Свердлова, що на правому березі Неви. Тут рівень сигналу становив -96 dBm, сигнал / шум -5 dB, тобто, ідеальні умови для того, щоб отримати повідомлення «Мережа Yota не знайдено». Однак з антеною рівень сигналу досяг -92 dBm, а CINR - 2 dB, що дозволило підключитися до мережі і отримати хоч і невелику (в межах 700 Кбіт / сек в прямому каналі і 20 Кбіт / сек в зворотному), але хоч якусь швидкість. Тестування в прикордонній зоні проводилося однократно, тому відтворюваність експерименту в інших прикордонних зонах не гарантується.
За результатами тестування можна зробити наступні висновки: