Прибалтика в Євросоюзі - це «троянський кінь» сша, микола старих

Прибалтика в Євросоюзі - це «троянський кінь» сша, микола старих

- Цього року світ відзначає 20-річчя розпаду СРСР. Охарактеризуйте ступінь впливу Росія, США і Європи на країни Прибалтики за ці роки незалежності.

- Литва, Латвія і Естонія на сьогодні є інструментами впливу США в Європі. Штати, як троянського коня, ввели ці країни «молодої демократії» в Євросоюз, щоб мати противагу Старій Європі. І зараз ці держави, як би це сказати, святішим Папи Римського. Вони максимально підпорядковані американським інтересам і роблять все, що їм радять з Вашингтона. Прибалтика на замовлення США постійно проводить антиросійські, антиросійські акції, створюючи напруженість в наших відносинах. Вашингтон закриває очі на те, що, наприклад, в Естонії і Латвії проходять зльоти есесівців, що випускаються календарі з солдатами в нацистській формі і всіляко героизируется їх боротьба в роки Другої світової війни.

Ясно, що не Росія є ініціатором погіршення відносин з країнами Прибалтики. І для того, що Прибалтиці мати хороші відносини з Росією, нічого спеціального робити не потрібно. Достатньо лише однаково дотримуватися прав всіх мешканців тієї чи іншої країни.

- До речі, російськомовне населення Прибалтики консолідовано вважає, що Росія забула своїх співвітчизників в Литві, Латвії та Естонії ...

- Це справедлива думка. Давайте згадаємо історію. Російськомовне населення Прибалтики спочатку зрадило керівництво Радянського Союзу, яке свідомо зруйнував свою власну країну і кинуло цих людей напризволяще. Після цього російськомовне населення Прибалтики було віддане Борисом Єльциним, який після розпаду СРСР приїжджав в Прибалтику і пальцем не поворухнув, щоб захистити росіян. Хоча всі можливості для цього були. Тоді прибалтійські держави ще повністю залежали від Росії, ще не було меж. Досить було трохи волі і бажання для того, щоб домогтися потрібного рішення. Я недавно був в Естонії, так для російських її жителів - Єльцин «персона нон-грата».

Нове керівництво Росії стало займати більш активну позицію щодо наших співвітчизників за кордоном. Але, на мій погляд, вона ще далека від ідеалу. Дійсно, тієї активності, яку чекають росіяни в Прибалтиці, в Москві не виявляють. Росія не намагається використовувати цей ресурс в своїх цілях. Чи не намагається об'єднати росіян. Російські роз'єднані, що, безумовно, на руку нашим геополітичним «друзям».

- Які заходи, на вашу думку, повинна робити Росія?

- Вибір великий: від дипломатичних протестів до економічного ембарго. Чому ми повинні спокійно дивитися, як знущаються над нашими людьми? В Естонії, наприклад, є спеціальна служба, яка ходить і з'ясовує - чи не говорить випадком по-російськи продавщиця морозива? Це практично як гестапо. Чесно кажучи, я не завжди розумію, чому Росія боїться займати активну позицію в Прибалтиці. Кого там стримувати і кого протівовешівать?

- Прибалтійський питання перетинається з «калінінградської проблемою». Калінінградців також вважають, що Росія не займається регіоном, відірваним від метрополії, що в перспективі загрожує економічним і, якщо хочете, ментальним відділенням від «великої Росії». Ваша думка, що чекає Калінінград в найближче десятиліття?

Якщо ж ми подивимося на інший кінець континенту, то там ще більше проблем. Ось Японія вимагає від Росії Курили. Добре, давайте переглянемо підсумки Другої світової війни. Але тільки тоді вже все її підсумки. Що це означає? Що тоді доведеться всю Корею повернути Японії, оскільки в 1945 році ніяких Корей не було. Ні північних, ні південних. З 1907 по 1945 роки це була Японія. І приєднання Кореї до Японії були визнано всім «цивілізованим світом». Так що давайте, дорогі японці, ви спочатку умовте і північних, і південних корейців повернутися до складу Японії, а вже потім ми будемо вирішувати таке маленьке питання, як повернення вам Курил.

- Тим не менше, калінінградців вважають, що Росія забула їх ...

- Знаєте, критичне ставлення до себе властиво нашому народу. Положення Калінінградській області, дійсно, складне. Регіон знаходиться в такій же геополітичної ситуації, як Східна Пруссія в складі Німеччини після Першої світової війни, коли провінція була відділена від всього німецького держави «Польським коридором». Зараз ви відокремлені «Литовським коридором». Звичайно, це проблему потрібно було вирішувати під час розпаду СРСР. Карта своєї країни, сподіваюся, у Горбачова все ж висіла на стіні. Адже це ж очевидно було - якщо Литовська РСР виходила зі складу Радянського Союзу, то у Калінінградській області виникає проблема з комунікаціями.

І ці питання має вирішити нинішнє або майбутнє керівництво сьогоднішньої Росії. Оскільки такий стан регіону по відношенню до метрополії протиприродно.

- Ви згадали Польщу. На вашу думку, чи є передумови у Росії і Польщі до зближення на загальній національному грунті?

- Як показує практика, політики ніколи не шукали єднання на національному ґрунті (Посміхається). Завжди превалювали суто прагматичні інтереси. З Росією у Польщі дуже складні відносини. Ця країна, багаторазово воювала з Росією. Згадаймо історію. Польща свого часу була роздерта на частини, припинивши своє існування, як держава. Кому з поляків це сподобається? На початку минулого століття на хвилі нашого національного поразки і зради в Першій світовій війні, Польща, нарешті, здобула незалежність і тут же стала брати свій історичний реванш. Вона відгризла шматок від Німеччини і спробувала відтворити Велику Польщу «від моря до моря». Що тут же призвело до радянсько-польській війні. Далі відбулася Друга світова війна, знову з розділом Польщі. І вже Сталін, чудово розуміючи важливість Польщі і складність всіх історичних перипетій між двома народами, наполіг на тому, щоб Польща вийшла з війни з територіальними приростами. Саме Сталін дав полякам вихід до моря. І після війни Сталін доклав максимум зусиль, щоб Польща стала дружньою Радянському Союзу державою. Зараз вже багато хто не пам'ятає, що міністром оборони Польщі був маршал Рокоссовський, і Варшава була чудовим другом радянського народу. Рівне до тих пір, поки на чолі СРСР не став зрадник Горбачов. Після того, як він сам зруйнував всю систему післявоєнної безпеки, зруйнував Варшавський договір, то Польща, природно, перейшла на бік переможця.

Якщо ми самі знищили свою країну, то що повинні були зробити поляки? Складно їх в цьому навіть дорікнути. А далі Польща почала рухатися у фарватері тієї політики, яку проводить найсильніша держава світу - Сполучені Штати Америки. Відповідно, сьогодні Польща займає антиросійську позицію. Благо зовнішня політика Вашингтона дуже добре накладається на багатовікові складності російсько-польських відносин. Але це не означає, що після краху великого заокеанського брата, яке коли-небудь обов'язково відбудеться, Росія і Польща знову не зможуть бути дружніми державами.

- Наскільки, на вашу думку, сучасна Польща самостійна у зовнішній політиці?

- Відповідь на ваше запитання лежить в тій головній ролі, що відіграє Польща в Європі. Це роль санітарного кордону між Росією і Німеччиною. Це обов'язкова умова англо-саксонського домінування не тільки в Європі, але і на планеті. Дві найсильніші континентальні європейські держави повинні бути розділені кордоном ворожих держав. Теж саме було зроблено за підсумками Першої світової війни, потім перемога Радянського Союзу допомогла переінакшити цю ситуація. Але як тільки ми ослабли і зруйнували СРСР, ситуація була відновлена ​​з точністю до коми. Зауважте, і Польща, і Прибалтика виступали проти «Північного потоку», всіляко намагаються торпедувати цей важливий економічний проект, тому що він пов'язує Німеччину і Росію. А якщо ми повернемося в 70-і роки, то побачимо, що США надавали величезну протидію проекту ФРН з прокладання газопроводу з Радянського Союзу в Європу. Тобто в Німеччину. Цей проект був побудований за схемою - газ в обмін на труби. У СРСР не було виробництва труб певного діаметру, але був газ, а у ФРН успішно розвивалася промисловість, але не була газу. І коли керівники ФРН і СРСР домовилися про будівництво трубопроводу, Вашингтон спробував надати колосальний тиск на канцлера Віллі Брандта, щоб зірвати цей проект. Оскільки він знову ж пов'язував росіян і німців. Але Брандт продавив цей проект. І наш газ в Європу пішов.

Таким чином, потрібно розуміти, що загострення всіх російсько «чиїх-небудь» відносин завжди провоцировались не нами. Все це робиться з боку Вашингтона, щоб створювати напруженість на російських кордонах і чинити тиск на російське керівництво в важливих моментах політики. І Польща, і Грузія, і Прибалтика - це для них всього лише інструмент.

поділіться