Тому, дуже важливо на етапі створення бренду і його впровадження на ринок правильно, з правової точки зору, підійти до його юридичної захищеності шляхом його перевірки на можливість подальших атак.
Єдиною правовою можливістю захисту бренду є реєстрація його елементів як знаків для товарів і послуг, а також як промислових зразків. У зв'язку з цим, величезну роль грає професіоналізм патентних повірених, які оформляють заявки на реєстрацію об'єктів інтелектуальної власності, що входять до складу бренду.
Після подачі заявки, проведення експертизи і прийняття рішення про реєстрацію. Державний департамент інтелектуальної власності видає свідоцтво на знак для товарів і послуг та патент на промисловий зразок.
Тільки лише свідоцтво на знак і патент на промисловий зразок дозволяють їх власнику в повній мірі використовувати свої права, як правовий інструмент для впливу на недобросовісних конкурентів та осіб, які паразитують на чужому бренд.
Після отримання свідоцтва на знак для товарів і послуг його власник набуває виключне право на його використання, а також право забороняти третім особам використовувати його на товарах і при наданні послуг, для яких він зареєстрований.
Відповідно до Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", на вимогу власника свідоцтва порушення прав на знак має бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні ним збитки. Також, власник свідоцтва може вимагати усунення з товару незаконного використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна переплутати або знищення виготовлених зображень знака.
Аналогічні права отримує і власник патенту на промисловий зразок. Причому слід зазначити, що термін від моменту подачі заяви про реєстрацію промислового зразка в Відомство до отримання охоронного документа приблизно в два, два з половиною рази менше, ніж при отриманні свідоцтва на знак.
На сьогоднішній день у власників товарних знаків і промислових зразків відповідно до чинного законодавства України, є кілька варіантів післяреєстраційного правового захисту.
Відповідно до повноважень, наданих Антимонопольному комітету України, останній має право:- визнати дії СПД недобросовісною конкуренцією;
- зобов'язати правопорушника припинити дії, визнані недобросовісною конкуренцією;
- накласти штраф у розмірі до 3% виручки від реалізації товарів, робіт, послуг господарюючого суб'єкта за останній звітний рік, що передує року, в якому накладається штраф;
- вилучити товари з неправомірно використаним позначенням та копії виробів суб'єкта підприємницької діяльності.
Плюсом даного варіанту є можливість захисту своїх прав не тільки для зареєстрованих товарних знаків і промислових зразків, а й тих які знаходяться в стадії реєстрації в Державному департаменті інтелектуальної власності, а також тих, які не реєструються з тих чи інших причин.
Відповідно до наданих повноважень заяви про наявність в діянні особи складу злочину розглядають органи Прокуратури і МВС України, після чого, при наявності достатніх на те підстав порушують кримінальні справи і ведуть досудове слідство.
Обов'язковою ознакою злочину, пов'язаного з незаконним використанням товарного знака є отримання доходу в розмірі триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. У випадку ж з промисловим зразком, необхідно нанесення матеріального збитку в розмірі, який перевищує в сто і більше разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
До кримінальної відповідальності за незаконне використання знака для товарів і послуг, промислового зразка можуть бути залучені тільки фізичні особи, а саме посадові особи підприємства - порушника прав.
На підставі заяви про вчинення злочину орган дізнання, слідчий, прокурор або суддя зобов'язані не пізніше триденного рядок порушити кримінальну справу або відмовити в її порушенні, а також одночасно вжити всіх можливих заходів по його припиненню.
У зв'язку з наявністю достатніх повноважень по проведенню оперативно-розшукових заходів, а також заходів щодо припинення вчинення злочину подача заяви про проведення перевірки наявності складу злочину і порушення кримінальної справи є найбільш ефективним, з моєї точки зору, способом припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг і промислові зразки.
Однак, у зв'язку з тим, що до кримінальної відповідальності можна притягнути конкретних посадових осіб підприємства, дана міра не гарантує остаточного припинення правопорушення.
Слід зазначити, що відповідно до п.2 ст. 21 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" суди відповідно до їх компетенції розглядають спори про:- встановлення власника свідоцтва;
- укладення та виконання ліцензійних договорів;
- порушення майнових прав власника свідоцтва
А також, на підставі ст. 27 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки" суди розглядаю суперечки, пов'язані з порушенням майнових прав власника патенту, в тому числі порушення прав на виняткове право користування промислового зразка.
Всі дії і прийняті рішення по справі Антимонопольним Комітетом України, правоохоронними органами можуть бути оскаржені в судовому порядку. В судовому порядку, крім можливості припинити правопорушення, власники свідоцтв на товарні знаки і патентів на промислові зразки мають право вимагати відшкодування матеріального і морального (нематеріального) збитку, нанесеного незаконним використанням об'єктів інтелектуальної власності, а також діями визнаними недобросовісною конкуренцією.
Кожен з перерахованих вище способів захисту прав має свої переваги і недоліки, тому вибираючи той чи інший варіант необхідно виходити з конкретної ситуації, і що не менш важливо відштовхуватися від цілей, які переслідує власник бренду.
На закінчення хотілося б відзначити, що тільки комплексна правовий захист елементів бренду як об'єктів інтелектуальної власності, дозволить в майбутньому, в достатній мірі убезпечити підприємство від всіляких атак на бренд.
Версія для друку