Державний «Ростелеком» тепер буде займатися ГАС «Правосуддя». Ця система дозволяє судам обмінюватися інформацією, а росіянам отримати доступ до будь-яких судовими документами. «Правосуддя» вже не раз критикували: або нічого не працює, або працює, але нічого не можна знайти. Держава знову вирішило витратити гроші на проект, але є великі сумніви, що з цього вийде щось путнє.
Один ГАС - не вийшло
Система «Правосуддя» - дуже корисна штука. Як для судів, які можуть блискавично отримати будь-яку необхідну інформацію, наприклад, по минулим рішенням, або за вердиктів суду з іншого регіону, так і для звичайних жителів. Елементарно: познайомився з людиною, захотів перевірити інформацію про нього, заліз в систему і з'ясував, наприклад, що пару років тому його судили за шахрайство. Те ж саме стосується будь-якої організації: в базі є інформація по арбітражним процесам. Не кажучи вже про те, що потрібно дізнатися, який вирок винесли родичу. Більш того, база даних допоможе знайти людину. У нас же від тюрми не варто зарікатися, а, раптом в якомусь суді нападешь на слід. Корисна ця система і для журналістів - матеріали справ можуть багато чого прояснити.
І все було б чудово, якби ця система працювала так, як треба. Але таких чудес в Росії не буває. Не допомогло і те, що на ГАС витратили більше 100 мільярдів бюджетних рублів. Іноді система просто не працює. Але головний бич - це пошук. Він ніби шукає, але як би не завжди знаходить. Або ж видає таку кількість результатів, що доведеться витратити дуже багато часу, щоб відшукати потрібну справу. І, як правило, час це марнується. Влада, звичайно, про ці проблеми знають, і ось вирішили виправити помилки.
Коли у серверів згоди немає
Зробити це доручили «Ростелекому». Начебто логічно: державну систему допрацює державна же компанія. Напевно, тому корпорація так легко виграла в конкурсі. Як з'ясували журналісти, «Ростелеком», по суті, змагався сам з собою, і в результаті виграла афільована з ним структура «Рткомм.РУ». До речі, на сайті держзакупівель інформацію про замовлення годі й шукати. Навіть якщо знати номер замовлення і ввести його в розширеному пошуку. І лише за допомогою Гугла та інших ресурсів можна знайти шукану посилання на картку замовлення. Взагалі, портал держзакупівель - ще один приклад витрати величезних коштів на громіздку і насилу і скрипом працюючу систему. Але повернемося до «Правосуддя».
«Ростелеком» за півмільярда рублів об'єднає всі ресурси «Правосуддя» в одному центрі обробки даних. Виявляється, до сих пір у системи не було такого Цода, і сервери зберігалися в різних місцях - в будівлях Судового департаменту і декількох судів. Тут пригадується публікація журналіста «Нової Газети» Ірека Муртазіна, який не знайшов в «Правосуддя» потрібної йому інформації, і звернувся до людини по імені Вадим Тропніков. Це творець порталу «РосПравосудіе».
Його система черпає інформацію в «Правосуддя», але, на відміну від ГАС, вона коштує всього кілька тисяч доларів, проста, зрозуміла, і там відмінно функціонує пошук. Це приклад, як може ефективно працювати приватна компанія. Так ось Тропніков на питання журналіста про державну систему відповів, сміючись:
«З точки зору програміста - це дуже витратний варіант. З точки зору державних інтересів, мабуть, стояла задача, щоб система продовжувала працювати навіть в разі ядерної війни. Іншої причини я не бачу, хіба лише це розумно з точки зору збільшення кошторису витрат ».
Останнє припущення експерта, здається, досить схоже на правду.
Дуже хочеться вірити, що «Ростелеком», нарешті, наведе порядок, і півмільярда рублів не будуть витрачені даремно. Хоча сума в порівнянні з тим, що витрачається на такі проекти - дуже смішна. І можна припустити, що за ці гроші в кращому випадку система буде працювати без збоїв. Надії на те, що у «Правосуддя» налагодиться пошук - мало, та це й не замовляють у «Ростелекома». Хоча сенсу в ГАС при погано працює пошуку не так вже й багато. Нехай там зберігаються десятки мільйонів документів, але якщо їх не можна знайти, толку від них немає. Зате держава знову витратить кошти, а підрядник запрацює.
До речі, до підрядника теж чимало запитань. Не будемо зараз критикувати «Ростелеком», робити це все одно, що переконувати вченого в тому, що земля кругла. Задамося одним простим питанням: чому конкурс на поліпшення такого важливого ресурсу як «Правосуддя» виграє без конкурентної боротьби компанія, яку регулярно викривають у неефективності і завищенні цін. Хоча відповідь знайти дуже легко. Аудитори визнавали і те, що неефективно працює ГАС «Правосуддя». Господа, вони знайшли один одного! Питань більше немає.
Попередній матеріал Наступний матеріал
пов'язані статті
Розділити їх можуть «Комкор», МГТС і «Ростелеком».