Вчора на запитання читачів відповідає провідний адвокат проекту «Відкрита лінія» Константінос Дедес
Питання до адвоката: Моя подруга одружена з греком, хоче придбати нерухомість в Греції, але боїться, що в разі розлучення або смерті чоловіка, його діти від першого шлюбу претендуватимуть на це житло. Як убезпечити себе в подібній ситуації?
Тетяна, Афіни.
Протягом шлюбу кожен чоловік в принципі має своїм окремим майном. Однак, дуже часто трапляється так, що збільшення майна одного з подружжя відбувається за рахунок майна другого з подружжя. Природно, такий факт набуває значущості в разі розірвання шлюбу, коли виникає необхідність в юридичному захисті слабшого в економічному плані дружина. Цей захист реалізується за допомогою інституціоналізованої претензії участі в придбаному майні.
Передумовою для виникнення претензії участі в преобретением майно є - на підставі остаточного рішення суду - розірвання або ануляція шлюбу, або хоча б трирічне роздільне проживання подружжя.
Законом встановлюється презумпція вкладу одного з подружжя в збільшення майна другого з подружжя в розмірі однієї третьої. Як збільшення майна мається на увазі будь-яка економічна прибуток, що виникає з порівняння загального майнового стану кожного чоловіка в двох тимчасових точках, з одного боку в момент укладення шлюбу (початкове майно) і з іншого боку в момент, коли припиняється внесок другого з подружжя і виникає претензія участі в придбаному майні (кінцеве майно).
У разі збільшення особистого майна подружжя виникають дві обопільні претензії участі в придбаному майні, за якими може бути здійснено взаємозалік після підрахунку внеску кожного чоловіка в збільшення кінцевого майна другого з подружжя, а ймовірний збиток, нанесений одним членом подружжя іншому, береться до уваги тільки для розрахунку кінцевого майна, а не для розрахунку вкладу в нього.
Наведемо випадок іноземної громадянки, яка перебуває у шлюбі з громадянином Греції, а обоє є власниками нерухомості, по ½ кожен безроздільно. Спочатку, термін спільного сімейного проживання повинен тривати більше трьох років, щоб дружина-громадянка третьої країни могла володіти дозволом на проживання і могла бути захищена по положенням про участь в придбаному майні.
Також, згідно зі статтею 1822 Цивільного Кодексу, право на спадок і право на рухоме майно (під рухомим майном мається на увазі меблі, посуд, предмети побуту і т.д.) знаходиться за життя чоловіка виключається, якщо померлий, маючи істотну причину для розлучення і ще будучи за життя подав до суду проти другого з подружжя заяву на розірвання шлюбу.
Тепер, якщо чоловік помер, не залишивши заповіту, і у пари є діти, що знаходиться за життя подружжя спадщина безроздільно одну четверту (1/4) спадщини.
Якщо живі діти / онуки і чоловік умерщего:
Чоловік має право на ¼ спадщини, а його інші ¾ розподіляються між дітьми порівну. Отже, іноземна дружина має право на 1/8 нерухомості, якщо припустимо, що в її неподільному володінні знаходиться ½ частину цієї нерухомості.
Однак, якщо померлий чоловік залишив заповіт, в якому не залишає нічого своєї знаходиться за життя дружини, наприклад, тому, що між ними були погані відносини або вони жили окремо один від одного на момент його смерті, тоді знаходиться за життя чоловіка успадковує частину успадкованого майна , що становить половину того, що б вона успадкувала при відсутності заповіту (це законна частина і вона вимушено застосовується по закону), тобто, право чоловіка на законну частину не може бути проігноровано. Для визначення законної частини необхідно свідомо встановити цінність спадщини на момент смерті чоловіка.
А що відбувається, якщо померлий чоловік до своєї смерті подав заяву на розірвання шлюбу в зв'язку з «розбіжністю характерів» (наприклад, через дворічного окремого проживання подружжя)?
У таких випадках, якщо буде доведено, що заяву на розірвання шлюбу містило хоча б одну причину, по якій шлюб між подружжям повинен бути розірваний, що знаходиться за життя чоловік не має права ні на яку частину майна померлого чоловіка. Заява на розірвання шлюбу має бути вручено іншому дружину судовим приставом. При подачі заяви в суд і без його вручення за вказаною вище процедурою, ця заява вважається недійсним.