Але це якраз добре ілюструє мою ідею. Формально поведінка того учасника не потрапляє під «Кодекс поведінки»:
Це як раз проблема всіх правил поведінки. Образлива поведінка дуже складно формалізувати в правила. В результаті правила чи занехають покривати більшість речей. Або можна буде ображатися на що завгодно.
Ми просто в Вікіпедії з цим проблем поимели багато.
Як варіант можна спробувати прийняти старі радянські правила ведення спору. Типу «не переходити на особистості» і т. П. Але 100% це не захищає теж.
Але знову ж таки - я за прийняття стандартного Code of Conduct - це модно і особливих проблем не несе.
@ai Я повністю за більш людську формулювання а-ля "старі радянські правила ведення спору" і не женуся за юридичною точністю.
Я думаю тут важливий факт, що організатори відкрито заявляють, що вони будуть вести себе "культурно" і вимагають такого ж поведінки від всіх учасників спільноти.
Можливо ти скажеш, що це мається на увазі само-собою. Я б хотів так думати, але на жаль, бачив багато антиприкладом (що не відносяться до spb frontend). Тому вважаю, що має сенс заявити про "кодекс честі" явно.
Цей кодекс більше відноситься до платних конф, треба переробити трохи. Давайте тоді я спробую його скоригувати з урахуванням наших реалій і зроблю PR
@andreypopp а що ми хочемо кодексом досягти?
Якщо реальних результатів, то може бути його варто змінити по суті. PR-хід - тоді можна просто прибрати частину про гроші.
Можемо зробити в два заходи. Спочатку цю версію без частин про оплату. А потім додати більше конкретики, щоб явно вказати як у нас прийнято вести дискусію.
Можемо зробити в два заходи. Спочатку цю версію без частин про оплату. А потім додати більше конкретики, щоб явно вказати як у нас прийнято вести дискусію.
You can not perform that action at this time.
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.