Посилення покарання за організацію грального бізнесу

Посилення покарання за організацію грального бізнесу.

Посилення покарання за організацію грального бізнесу

Альтернатива Infointsale.

Путін посилив покарання за організацію грального бізнесу, підписавши статтю 171-2 Кримінального кодексу РФ, за яку ми всі разом повинні подякувати депутата Держдуми РФ Олександра Хинштейна. Не зовсім зрозумілі мотиви цього високоповажного громадянина. У ситуації, що склалася бачу в цьому пряме лобіювання чужих інтересів, зокрема великих приймачів ринку ігрової індустрії, таких як "Перемога", "Держ-лото", "Бінгобум" (з "Бінгобум" взагалі все зрозуміло про них вже навіть перестали заїкатися, іноді здається що вони займаються виробництвом протезів для інвалідів). Як би голосно А. Хінштейн не виказував своє ставлення до державних лотерей, це виглядає досить смішно і підкреслює його пряме до них ставлення.

Безсумнівно, все продовжать працювати також, як і працювали раніше в правовому полі існуючих альтернатив, можливо відмовившись від схем, не підкріплених юридично, але багатьох і це не турбує.

Переходячи до потенційних альтернатив, на сьогоднішній день це:

1. Державна Лотерея «Перемога»
2. Біржа
3. Інтернет трафік infointsale "InfoBox"

Вибираючи біржу серйозно підійдіть до вибору постачальника, з огляду на те що на ринку розвелося дуже багато пропозицій цього сегмента і найчастіше, власники нормальних документів, (не можу сказати хороших, тому що таких не існує) не можуть написати хорошу отказоустойчивую програму, стабільно працюючу в умовах російського інтернету. Отримуючи ж якісний софт, часто документи є або чужими, або просто набором слів, макулатурою (повертаючись до підписаного В. В. Путіним законом, відсутність правової підтримки стало небезпечним). Також вкрай сумна прибутковість біржових програм, часто через нестабільність їх роботи, незрозумілості клієнту.

Говорячи про продаж трафіку infointsale, спочатку трохи здивувала реалізація юридичного обґрунтування, заснованого на принципі перерозподілу інтернет трафіку всередині системи. До останнього не було впевненості в правомірності, залишалося тільки «перевірити на власній шкурі», вигравши кілька судів у Вологді і Краснодарському краї (сумніви зникли: якісна, справжня супровідна документація).
Порадувала і робота програми: хороша відмовостійкість продукту, можливість роботи в умовах вкрай нестабільного інтернету, немає вимог до дорогому обладнанню, стабільна робота на різних варіаціях комплектуючих дають високу прибутковість, що є запорукою відмінної роботи.

Схожі статті