У міліції не хворі люди працюють, в результаті все зареєструють як ООП, їм не потрібні на руках у громадян мільйони газових формально пістолетів, які можуть стріляти гумовими кулями. Під якими незвичайними назвами іноді мисливські рушниці в дозволу вписують, все знають. Так і пістолети будуть вписувати. ООП пістолет Іж, нормальне назва для дозволу, кому яке діло, є на нього сертифікат чи ні, він придбаний законно, у власника знаходиться легально, справний, може стріляти гумовою кулею. Може бути не відразу, але потім всі ці пістолети зареєструють як ООП.
Напевно треба вимагати безумовного визнання всіх ГСВ ВАТП.
Зануда писал (а): І виробник матиме рацію.
А випущені раніше моделі і не зобов'язані задовольняти нинішнім вимогам. Але від цього вони не перестають бути ВАТП. Ось спробуйте з них кого-небудь убити, що експертиза і суд вирішить - вбивство з газового?
Зануда писал (а): Найбільш розумним, могло б бути рішення виробника (якщо така дія взагалі можливо). запропонувати власникам ІЖ-78/79. провести заміну стовбура, щоб модель стала МР78 / 79. (Вона ж сертифікована як ВАТП?).
Природно послуга повинна бути платною.
Як цього добитися?
Запропонувати це зробити виробнику.
Якщо ціна ремонту буде розумною (в межах 1,5-2,000 руб), то багато хто погодиться.
Згоден з цим.
Найбільш розумним, могло б бути рішення виробника (якщо така дія взагалі можливо). запропонувати власникам ІЖ-78/79. провести заміну стовбура, щоб модель стала МР78 / 79. (Вона ж сертифікована як ВАТП?).
Як не в Росії живете. хто цим займатися буде, по документації ІЖ, це ІЖ, а МР-МР зі своїми номерами, маркуванням і т.д, і якщо увіткнути ствол одинично при окремому випадку гарантійного ремонту вони могли, то масово переробляти, так, ще не передбачувано розтягнуто по часу, заморочуючись з юридичного боку, явно не будуть, тому що, навіть просто перевести в ВАТП не захотіли, їм начхати, то, що вони випускають і будуть випускати, як ВАТП і так буду купувати, особливо, ті, хто не особливо в "темі".
Природно послуга повинна бути платною.
Їм простіше нових наліпити, прибуток більше, проблем менше.
Oberst39 писал (а): і так будуть купувати
Ось тут ГОЛОВНА проблема.
Зануда писал (а): І все перестануть ними користуватися.
Одного-двох, трьох посадять і все почнуть дотримуватися закону.
І хде таке буде.
Будуть і стріляти і застосовувати, по нарізної он застосовують легко і бойових на руках море ,, ну сидять люди іноді. але застосовують і застосовувати будуть-відсидкою налякати можна коли спіймали.
А з ГСВ-буде бардель той ще й головний біль і у власників і МВС ..
А от змусити стовбури міняти-це маячня, нафіг це треба ??
Як не крути-сертифікат чи ні-но ГСВ це тепер вогнестріл-за Крімтребованіям -а їх щойно прийняли ..и в ЕКЦ-експерти будуть робити висновки на основі Крим вимог, а не сертіфіката- і значить ВАТП, раз стріляє напівтверді предметом і тп. -факт ..
tempest писал (а): володіли ГПВ на законних підставах
А коли це ГПВ був "в законі"? Ніколи. І його положення поки не сильно змінилося. Заряджайте в ГСВ ППРП і буде вам щастя. А з приводу чого ви зібралися судитися незрозуміло. Цікаво, що ж ви напишіть в позовній заяві після отримання відповіді з Іжевська про те, що ваш ГСВ буде сертифікований як ООП трохи пізніше, ніж ніколи?
А ось КМК.Пересертіфіціруются тільки ті моделі, які збираються випускати і в дальнейшем.А навіщо сертифікувати те, що випускати не будуть? DENI розжовував вже, що сертифікат потрібен для виробництва, а не для потребітеля.Может потрібно дочекатися кадастру на цивільну зброю, тоді буде ясно, що буде ВАТП, а що газовим.А вже потім піднімати пургу, мовляв нас кінулі.Ну нічого-таки ще не ясно, а вже зітхань і зітхань на всю Ганзу.
ще раз питаю-за Хауда-визнавати її ВАТП не будуть, значить газова (з Можливістю), а газових патронів в природі немає, а є патрони травматичної дії, саме ПТД. Виходить Іжсмех свідомо вступив на кидок, раз в ормагах патрони до неї не продають. ось і вся правда в нашій країні
Orlan писал (а): А їм і доводити не потрібно буде. Є газовий пістолет? - Є! Є патрони з гумовою кулею? - Є! Все, тушкуйте світло і шукаєте адвоката.
Зануда писал (а): І як і що зараз повинні відчувати всі ці люди?
Хто хоче, йде в своє ЛРО і оформляють свої ГСВ (пох які) як ВАТП і отримують Роху. Решта розмазують соплі по сторінках Guns.ru
Зануда писал (а): Простіше заборонити застосовувати "траматіческіе" патрони в газовому (що вже по суті і є).
А при застосуванні (виявленні) - порушувати справу за зберігання вогнепальних боєприпасів.
Абсолютно не здивуюся такому.
І все перестануть ними користуватися.
Одного-двох, трьох посадять і все почнуть дотримуватися закону.
Добре, наприклад, мій дядько, 'тирнета' не читає, законно купив ІЖ, носить. Тут його зупинять, порушать справу і посадять. Це нормально? І ця більшість законослухняних власників, вони не зобов'язані тримати ніс за вітром, куди ведмідь пукнет.
tempest писал (а): ну так допоможемо - судовим процесом
Набридла балаканина. Ви не відповіли на конкретне запитання про зміст ваших вимог. Підготуєте позовну заяву - викладайте, посміємося. Ну а поки досить!
Я вже дістав усіх знайомих СП Москви і області питаннями щодо ВАТП, ГСВ, Лоа, ППРП в ГСВ та інших абревіатур. Ніхто з них не отримував вказівок ловити злісних носіїв Лоа і гумових куль, так само як вважати патрони і заглядати в патронники. Процедуру перевірки все описують однаково - "Ліцензія, номер зброї". Більше нічого.
Основна мета всього - запустити новий виток відбирання бабла у населення.
Як це зробити - так просто заборонити продавати і використовувати травмопатрони в наявних на руках пістолети ГСВ.
Відповідно рано чи пізно ці залізяки стають непотрібними, і потягнеться знову ганофільная частина Россіюшкі в магазини Кольчуги і інші витрачати свої грошики купуючи ті ж яйця, струму з написом ВАТП.
P.S. А було впринципі два шляхи - дозволити КС і другий шлях, по якому і пішли.
Право, як це все дістало.