Сценарій перший: несправедливе суддівство
Нещодавно в Кизилі проводився чемпіонат республіки з баскетболу серед дівчат на призи Глави уряду РТ. У ньому участвовалі12 команд. Навколо столичної команди «Кизил 1» розгорівся скандал, дівчата посіли друге місце, воно ніби й добре, та ось тільки тренер дівчат Олена Віденкіна впевнена, що якби команду судили неупереджено, перше місце і призи, а це 7 тисяч рублів кожній учасниці, належали б її дівчатам: «Скандал спочатку виник через нечесне суддівство Віктора Турова, головного судді чемпіонату, - розповідає тренер. - Він просто закривав очі на помилки суперниць, які грали слабо, постійно порушували правила, але їм все прощалося ».
З листа батьків слід, що дівчата грали по 2-3 гри в день протягом трьох днів, і додому приходили виснажені. Як нам пояснила тренер команди, це сталося через слабку організацію чемпіонату: «Згідно з жеребкуванням, в підгрупах було майже однакову кількість команд, але пізніше з'ясувалося, що не всі приїхали. Тому кількість команд в підгрупах стало нерівним, але судді міняти склад не захотіли. Суддя чемпіонату самовільно ставив сильні команди проти слабких, не давши можливості багатьом спортсменкам проявити себе ».
Моя вина в тому, що я розлютилася і почала з'ясовувати стосунки з суддями, тому що прикро було за дітей. І дочку свою, яка плеснула на суддів воду з пляшки, я не виправдовую, це негідну поведінку, але я теж не применшую провину дорослих, які довели дітей до такого стану.
Діти вже не вірять у справедливість, у них просто може пропасти бажання займатися спортом і брати участь в змаганнях ».
Сценарій другий: скандальний тренер
«Олена Віденкіна сама затіяла скандал, - розповідає заступник міністра у справах молоді і спорту РТ Радислав Новожап.- Я був присутній на грі і вважаю, що до суддівського складу не може бути претензій. А ось її поведінку просто недозволене, вона постійно критикувала і ображала Віктора Турова ». За словами Радислава Миколайовича, це вже не перший випадок неадекватної поведінки з її боку. На першості РТ серед юнаків Олена Севеновна чіплялася до роботи суддів, і, дивлячись на неї, діти також стали зневажливо ставитися до присутніх, більш того, юнак з її команди погрожував судді розправою. «Не дивно, що її діти дозволяють плескати в обличчя суддям водою, грубити і погрожувати. Адже тренер на майданчику для них ближче, ніж мама і тато, а вона своєю поведінкою провокує хлопців на такі вчинки - резюмував заступник міністра ».
У підсумку за неетичну і неспортивну поведінку було прийнято рішення не нагороджувати Олену Віденкіну як тренера команди, що зайняла друге місце.
Сценарій третій: гра за правилами і без
Самі спортсменки «Кизил 1» стверджують, що розрив в рахунку був невеликий, всього три очки, (хоча показаний суддею протокол гри говорить про різницю в 6 очок), і вони впевнено йшли до перемоги. За словами гравця команди «Кизил 1» Ксенії, на фінальній грі склалося відчуття, що ні суддя, ні суперниці правил ніколи не знали: «Тебе вдарили по руках, вибили м'яч, а суддя мовчить. Практично будь-яке порушення правил з боку суперниць залишалося поза увагою. Коли звучить свисток, це означає зупинку гри, суддя повинен показати жестом, яку помилку зробив гравець, і у кого тепер м'яч. Нам постійно доводилося підбігати до судді і питати, у кого м'яч, але Туров повертався спиною і йшов ».
Катерину, гравця цієї ж команди, вразило ставлення організаторів і суддів до чемпіонату. «Коли пролунав фінальний свисток, нам сказали швидше вставати на нагородження, тому що зал потрібно звільнити для волейбольних ігор. Суддям і організаторам було наплювати, як ми зіграємо, головне - вкластися за часом. Це не чемпіонат, а якась спартакіада. І до нас ставлення було недобре. От скажіть, хіба у судді є право на нас кричати? Віктор Іванович такий активний на грі б краще був, коли суперниці за руки хапали і м'яч кинути не давали, а він у відповідь лише руками розводив. Нашого тренера Р. Новожап звинуватив в невихованості, вона, між іншим, з ним на «Ви» розмовляла, а він всім підряд «тикав». А якщо вже говорити про те, що тренер на нас якось неправильно впливає, то при грамотному і справедливому суддівстві, ми взагалі не сперечаємося. Після такого суддівства хіба є сенс виходити на чемпіонат в наступному році? »
Сценарій четвертий: всіх судять однаково
Суддя чемпіонату Віктор Туров нам пояснив суть «неправильної» жеребкування: «Щоб не тримати команди з районів довго в місті, це важко їм в плані харчування та проживання, ми сильні ставимо з більш слабкими. Грають команди до трьох поразок, у хлопців з'являється можливість провести більше ігор і виявити лідерів. Наприклад, Барун-Хемчикського команду ми вважали слабкою, а вона посіла третє місце. Таку практику ми ведемо давно, і це рішення головної суддівської колегії. Те, що дівчата проводили по 2-3 зустрічі в день, це нормально, буває і більше число команд. Ми всіх судимий однаково, а у тренера і гравців з лави взагалі немає права критикувати суддю. Тренери тих, хто програв команд всім незадоволені. Кричущим фактом є те, що Веденкина і її чоловік після закінчення нагородження, почали погрожувати суддям. Мені особисто чоловік Олени Севеновни порадив частіше озиратися по сторонах. Я вважаю, що тренер у відповіді за поразку своєї команди. У фіналі баскетболістки з Кизильского району спокійно закинули 2 триочкових кидка і виграли. А дівчатка Віденкіной біля кільця по 6 раз кидали не могли потрапити, вона їх до того завела, що у них руки тремтіли ».
Члени суддівської колегії звернулися з пропозицією до міністра спорту і молодіжної політики РТ У. Ондар залучити Олену Віденкіну до дисциплінарної відповідальності. А спортсменам-баскетболісткам з команди «Кизил 1» заборонити протягом 2-х років брати участь у республіканських змаганнях, навіть в складі збірної команди Кизила.
P.S. В інтерв'ю «дядьки й тітки» стверджували, що діти постраждали з вини дорослих. Тільки хто саме винен, визначитися не могли, чи то тренер, то суддя. Так чому в підсумку м'яч хочуть забрати у дівчат?
Інші новини по темі: