Справа екс-губернатора
Михайло Юревич, як відомо, звинувачується за частиною 6 статті 290 КК України ( «Хабар») і частини 4 статті 33 - частини 2 статті 128.1 КК України ( «Підбурювання до наклепів»). На думку Юревича, в інтересах якого пише Трунов, слідчий 4-го управління ГСУ СК України Олексій Смирнов при порушенні справ зловжив своїми посадовими повноваженнями (частина 2 статті 285 КК РФ).
Але найцікавіша інформація у заяві Трунова - по хабарах, які інкримінують Юревич.
«Докази захисту, отримані в ході надання юридичної допомоги, свідчать про те, що мали місце фальсифікація доказів, підробка процесуальних документів, надання тиску на учасників кримінального судочинства та інші протиправні дії, спрямовані на притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб», заявляє Трунов.
епізоди хабарів
Адвокати свідка у справі Юревича - екс-міністра Тесленко готують клопотання про УДЗ
«На думку захисту, обставини, викладені в постанові про притягнення як обвинуваченого, винесеного щодо Юревича, не відповідають фактичним обставинам справи, не підтверджуються об'єктивними даними, обвинувачення побудоване на невідповідних дійсності і суперечливих доказах, які спростовуються доказами, зібраними захистом в процесі надання юридичної допомоги », пише Ігор Трунов.
Як заявляє захист Юревича, екс-губернатор і його сім'я ніколи не проживали в будинку № 20 по вулиці тюльпани, куди Сорокун нібито возив хабарі. Насправді номер будинку у Юревич інший (№ 19). Але навіть туди Сорокун нічого не привозив, заявляють адвокати екс-губернатора.
Так, щоб перевірити обставини можливості відвідування будинку Юревича і проносу на територію будинку рюкзака, сумки, портфеля чи інших предметів, в яких, за версією звинувачення, могли бути доставлені в будинок гроші, захист опитала працівників охорони, які виконують обов'язки з охорони будинку, прилеглої до неї території і всього майна, що знаходиться на цій території.
За даними охорони, гості до Юревич приїжджали вкрай рідко. Одні приїжджали грати в футбол і в будинок не заходили. Інші гості приїжджали або до губернатора і його сім'ї, або до батьків Юревича, так як вони проживають в одному будинку.
В ході обшуків в будинку Юревича вилучені його фотографії і недійсні посвідчення
Також було опитано помічниця по господарству, яка розповіла, що гості до Юревич приїжджали нечасто. Як правило, вони бували на свята (це Новий рік і дні народження). Збиралися компанії по 10-15 чоловік. Крім свят гості заходили вкрай рідко, в родині Юревича це не прийнято. Сорокун помічниця знає як просто Івана. З слів охорони вона знає, що Сорокун приїжджав грати в футбол, але сама його не бачила. Також свідок пояснила, що вона ні разу не бачила, щоб Сорокун заходив в будинок, крім випадків присутності на святкових заходах. Також свідок ніколи не бачила, щоб хтось, в тому числі і Сорокун, приносив сумки або рюкзаки. Помічниця по господарству спростувала можливість появи в будинку сторонніх предметів і, зокрема, рюкзака, який міг принести будь-хто з гостей.
Дружина Михайла Юревича Христина показала, що в будинку існує спеціальний порядок відвідування.
У будинку Юревича Сорокун бував тільки на святах (Новий рік, день народження). Це було в компанії інших гостей. Що стосується відвідин одним Сорокун будинку Юревича, то таких випадків ніхто з опитуваних не пам'ятає. Якщо приїжджали особисті гості Юревич, то господарі дзвонили або усно попереджали охорону. За відсутності господарів в будинок могли потрапити тільки покоївки, яких знали всі співробітники охорони. Якщо гості приїжджали, а господарів не було вдома, гості чекали на прилеглій території, розповіла Христина Юревич.
Таким чином, будинок, в якому проживав Михайло Юревич в селищі Тарасівка, цілодобово перебував під охороною. Проникнення в нього сторонніх осіб було виключено. В обов'язки охорони входила перевірка проносу в будинок великогабаритних і об'ємних речей на предмет безпеки їх вмісту, резюмує Ігор Трунов. І версія звинувачення про те, що Сорокун проніс в будинок Юревича велику суму грошей в рюкзаку, знаходиться в протиріччі з показаннями п'яти охоронців, покоївки і дружини Юревича.
Епізод з машиною
Як повідомили захисту свідки, зокрема, Христина Юревич і охоронці будинку, автомашина BMWX5 використовується дружиною екс-губернатора.
Сам Юревич на цій машині міг їздити тільки в її, Крістінін, присутності і під її управлінням. Коли машина стояла де-небудь припаркованої, то вона була закрита, на сигналізації, а також перебувала під охороною групи супроводу Юревича. Несанкціонований доступ в автомашину був виключений.
За словами Христини Юревич, будь-яких грошових коштів в своїй машині вона не знаходила.
Московські «хабара»
Секретар також повідомила, що ніколи не чула, що хтось неформально міг курирувати галузь охорони здоров'я. Всі фінансові питання в Луганській області, в тому числі і з охорони здоров'я, курирував виключно заступник губернатора Сергій Комяков. При такій жорсткій вертикальній системі підпорядкованості неформальне кураторство неможливо в принципі, повідомила секретар. Також вона розповіла, що Сорокун ніколи ніякої посади в уряді Луганській області не займав, в силу чого і не міг займатися охорону здоров'я.
РБК: переслідування Юревича може бути пов'язано зі справою генерала МВС Сугробова
Водій Юревича, опитаний захистом, пояснив, що бачив екс-губернатора з Сорокун всього рази три.
«Дані показання виключають версію про те, що Юревич міг зустрічатися з Сорокун в ресторані" Маріо "», заявляє захист.
Також колишній чиновник розповів, що Юревич був вкрай незадоволений роботою Тесленко, неодноразово висловлював намір звільнити його з посади за підозри в недобросовісної роботі.
Однак сам Тесленко говорив заступникам Юревича, що він працює чесно, хабарів не бере.
Підводять під арешт
Повернення Юревича в Україні відкладається мінімум на місяць
Також адвокат вказує, що слідство має документи про те, що в даний час і вже на протязі тривалого періоду Юревич знаходиться на обстеженні та лікуванні в державі Ізраїль і в Великобританії, прибути в Україну не може в силу стану здоров'я.
«Він страждає на онкологічне захворювання і в даний час проходить лікування», пише Трунов.
Слідчому, за словами захисту. Спрямовані всі медичні документи про стан здоров'я та лікуванні Юревича, вони були одержані ним і долучені до матеріалів кримінальної справи.
«Дії старшого слідчого з особливо важливих справ 4 СУ (з дислокацією в місті Запоріжжя) ГСУ СКР, полковника юстиції Смирнова Олексія Вікторовича є незаконними та необґрунтованими, істотно порушують основоположні принципи і права мого підзахисного і повинні бути визнані такими», пише Бастрикіна Трунов. Він просить главу СК України Олександра Бастрикіна провести дослідчу перевірку і вирішити питання про порушення кримінальної справи відносно слідчого Смирнова, так як в його діях є ознаки злочину, передбаченого частиною 2 статті 285 КК України ( «Зловживання посадовими повноваженнями»).